Чекбоксы в опросах - это хорошо.
Но в данном случае они по-моему неуместны.
Тогда как бы мы узнали, что, например, работает и фрилансит одновременно около 20% ответивших, а совмещают работу с бизнесом чуть меньше 10%??
Вот фрагменты этой сказки: 29.01.07 "..Предположительно, дополнительная информация о Счастливых Хабралюдях появится ближе к концу февраля, когда на сайте заработает биллинг.."
У нас по-моему все примерно так:
Есть много рекламодателей, которые только осваивают интернет-рекламу и слабо в ней разбираются. Им "на помощь" приходят некоторые рекламные агенства и рассказывают, как это круто - баннеры на известных порталах и контекстная реклама. Ведь им проще организовать несложное размещение и рубить свои проценты.
Также слабо развиты механизмы оценки эффективности, и многие рекламодатели плохо себе представляют отдачу от каждого конкретного размещения.
+ Все хотят "висеть" на крупных, известных порталах, все хотят быть на 1-м месте по "важным" высококонкурентным запросам. Это тешит самолюбие руководителей и многие рекламодатели, возможно, просто не знают других способов онлайн-продвижения, кроме баннеров, Яндекс-Маркета и контекстной рекламы.
В результате мы имеем серьезно завышенные ставки на конкурентные запросы в контекстной рекламе, неадекватно высокие ставки на многие товары на Яндекс-Маркете и очень дорогую медийную рекламу на крупных проектах.
Более мелкие проекты, считая, что они ничем не хуже, также поднимают цены.
Если например я введу такой запрос и кликну - он попадет в рейтинг?
Ну даже если и не попадет (это лучше у спецов Бегуна спросить), мало ли кто по каким запросам бодался..
Есть ведь такая стратегия борьбы за принципиальные запросы - ставишь в течение некоторого периода всегда больше, чем конкуренты, сколько бы они ни поставили, они в итоге понимают, что "с этим психом" лучше не связываться. А потом устанавливаешь адекватную ставку и работаешь по ней спокойно, а конкуренты больше не дергаются некоторое время.
Поэтому действительно в цифрах смысла не так уж много, но любопытно - не вопрос.
Ну и многие из ставок в этом топе скорее всего не отобьются.
Но в данном случае они по-моему неуместны.
Тогда как бы мы узнали, что, например, работает и фрилансит одновременно около 20% ответивших, а совмещают работу с бизнесом чуть меньше 10%??
МэйлРу - лидер по аудитории - выступил более-менее элегантно, на грани фола..
А Гугль - крупнейший поисковик мира, а не жалобная книга
И позитива маловато!
Джа даст нам всё!
Можно год тупить, пытаться сменить работу, а потом, прочитав эти советы, зажечься и таки найти новую работу.
29.01.07 "..Предположительно, дополнительная информация о Счастливых Хабралюдях появится ближе к концу февраля, когда на сайте заработает биллинг.."
13.12.06 "..В свете приближающегося биллинга.."
25.10.06 "..До запуска биллинга (ориентировочно – в середине ноября) сервис будет в стадии беты.."
...
Денискин, сможешь посмотреть, когда время будет?
типа "Санрайз - выбор профессиАналов."
я заныкал одну:)
Есть много рекламодателей, которые только осваивают интернет-рекламу и слабо в ней разбираются. Им "на помощь" приходят некоторые рекламные агенства и рассказывают, как это круто - баннеры на известных порталах и контекстная реклама. Ведь им проще организовать несложное размещение и рубить свои проценты.
Также слабо развиты механизмы оценки эффективности, и многие рекламодатели плохо себе представляют отдачу от каждого конкретного размещения.
+ Все хотят "висеть" на крупных, известных порталах, все хотят быть на 1-м месте по "важным" высококонкурентным запросам. Это тешит самолюбие руководителей и многие рекламодатели, возможно, просто не знают других способов онлайн-продвижения, кроме баннеров, Яндекс-Маркета и контекстной рекламы.
В результате мы имеем серьезно завышенные ставки на конкурентные запросы в контекстной рекламе, неадекватно высокие ставки на многие товары на Яндекс-Маркете и очень дорогую медийную рекламу на крупных проектах.
Более мелкие проекты, считая, что они ничем не хуже, также поднимают цены.
и вот - пожалуйста:)
Ну даже если и не попадет (это лучше у спецов Бегуна спросить), мало ли кто по каким запросам бодался..
Есть ведь такая стратегия борьбы за принципиальные запросы - ставишь в течение некоторого периода всегда больше, чем конкуренты, сколько бы они ни поставили, они в итоге понимают, что "с этим психом" лучше не связываться. А потом устанавливаешь адекватную ставку и работаешь по ней спокойно, а конкуренты больше не дергаются некоторое время.
Поэтому действительно в цифрах смысла не так уж много, но любопытно - не вопрос.
Ну и многие из ставок в этом топе скорее всего не отобьются.