Есть. Azure PowerShell. В принципе, все, что в стеке Microsoft админится и управляется — это PowerShell. Только помните, что это так или иначе скриптовый язык, который имеет версионность.
Краткое введение по Azure PowerShell на русском можно найти на официальном сайте Azure.
Послушать доступные туториалы по самому PowerShell можно на YouTube канале MVP Лебедева Юрия.
Если хочется просто посмотреть как это в жизни — есть статья по управлению, к примеру, виртуальными машинами.
Приведите, пожалуйста, аналогичный подробный Get Started на русском языке. Желательно прямой ссылкой. Думаю начинающим будет не менее интересно, раз Вы считаете это достойным дискуссии. Потратьте время, будьте добры.
MySQL Workbench — не поверите, для работы с MySQL, как родной инструмент для данной БД. Так же, как и PL/SQL Developer для Oracle Database, а Management Studio для MS SQL Server / AzureSQL.
Как вы себе представляете повторение действий по слайд-шоу? Тем более с подобной продолжительностью.
В описании к статье была указана целевая аудитория и категория «обучающий материал», или вас переполняет мощь накопленных годами знаний и высокий уровень чувства собственного достоинства? Возможно, Вы давно не заходили в разделы Get Started.
Изините, но я не вижу конструктивной критики в Вашем комментарии.
kykint, ответьте себе на вопрос почему люди размещают свои сайты на *.wordpress.com, *.blogspot.com, *.narod.ru и все живы? За домен вам в любом случае придется заплатить определенную сумму у соответствующего регистратора, поэтому особого смысла для широкой массы в этом нет. Касательно виртуальной машины — неплохо, но важно понимать, что большие мощности (и в принципе несколько инстансов) вам никто не предоставит, а на тарифе начального уровня не думаю, что вы сделаете что-то принципиально интересное и полезное. Если сомневаетесь, загляните на Amazon, попробуйте, они дают виртуальную машину начального уровня на год (Windows Server / Linux на выбор) Amazon AWS.
Поэтому, на мой субъективный взгляд, текущий набор — минимально необходимый для знакомства с Web и Cloud. Плюс Azure — это целостность подхода к разработке вне зависимости от языка и понятность для даже начинающих. Все остальное — уже очевидные коммерческие интересы на подсознательном уровне.
Helek, наиболее эффективный способ решения проблемы — тот, который вы описали: «создать новый аккаунт, пройти верификацию на Dreamspark и использовать для подписки Azure его». Из личного опыта скажу, что попытки решить эту проблему со стороны Microsoft ведутся — со мной три раза созванивались специалисты (на английском языке), но к сожалению, с момента раннего анонса до официального (прошло несколько месяцев) — пока решение только то, которое вы писали. Поэтому ждать не стоит, за это время можно будет уже сделать что-то хорошее и пользоваться текущим набором Azure for students.
Судя из описания мероприятия: «Разработка приложений для Windows 10» — имеются ввиду все же классические десктопные приложения или Universal Windows Platform (UWP)? И вытекающий отсюда вопрос — поддерживается ли C++, или он по традиции отстающий среди бегущих?
Перестал следить за развитием XE Studio примерно с момента добавления поддержки iOS и Android по независящим от Embarcodero причинам. Было бы интересно узнать как сейчас идут дела.
И C++ Builder XE я так понимаю вы тоже решили сразу «10» выпустить, минуя «9» ?)
Однако, неожиданно было увидеть Миру в данном амплуа и на Хабре. Может стоит получше рассмотреть ее сильные стороны (в хорошем смысле) и срежессировать видео иначе?
Учитывая низкую производительность железа в SurfaceRT и похороненной линейкой Lumia 2520 — не очень и нужно уже.
Концепция ARM по всей видимости была запасным вариантом, который отсох в процессе эволюции x86 (производительность, габариты, энергопотребление и цена). Попробовали — не оправдалось, но ведь попробовали же.
Вопрос теперь в том, решится ли вопрос с эмулятором iOS под Windows. Где-то мелькала инфа во время презентации эмулятора под Android для Visual Studio 2015, что «iOS — Soon», но потом замялось дело)
Судя по последним неожиданным презентациями у Microsoft есть козыри в рукаве и не мало.
Если говорить о выборе MS SQL в качестве Message store, то в данном случае альтернатив не предусмотрено: The platform is based on Windows Server and Microsoft SQL Server. (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn282142.aspx). Хотя, детально в вопрос я, если честно, не вникал.
Если говорить о надежности MS SQL, то для Message store можно настроить AlwaysOn (пришедший на смену Mirroring).
Но тут разговор, наверно, больше о высоком уровне доступности. Т.е. по факту сервер БД, как конечная точка, один. А входных каналов (серверов с настроенной Service Bus) много и они объединены в высокодоступную «ферму». Подробнее об этом описано в разделе MSDN архитектура (https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dn441428.aspx).
Из практического опыта, определенная магия там конечно есть. Если один «входной» сервер с Service Bus падает, то клиент это понимает и обращается к другому серверу, не генерируя при этом исключения. Такая же магия есть и в механизме load balancing.
С точки зрения API, вы создаете ServiceBusConnectionStringBuilder, указываете несколько Endpoints и StsEndpoints (наряду с ManagementPort, RuntimePort, SharedAccessKeyName, SharedAccessKeyName), а клиент при недоступности одного, сам обращается к другим.
Сравнить с GlassFish, Jboss, ActiveMQ, к сожалению, не довелось. Но за наводку большое спасибо!
Краткое введение по Azure PowerShell на русском можно найти на официальном сайте Azure.
Послушать доступные туториалы по самому PowerShell можно на YouTube канале MVP Лебедева Юрия.
Если хочется просто посмотреть как это в жизни — есть статья по управлению, к примеру, виртуальными машинами.
MySQL Workbench — не поверите, для работы с MySQL, как родной инструмент для данной БД. Так же, как и PL/SQL Developer для Oracle Database, а Management Studio для MS SQL Server / AzureSQL.
В описании к статье была указана целевая аудитория и категория «обучающий материал», или вас переполняет мощь накопленных годами знаний и высокий уровень чувства собственного достоинства? Возможно, Вы давно не заходили в разделы Get Started.
Изините, но я не вижу конструктивной критики в Вашем комментарии.
Поэтому, на мой субъективный взгляд, текущий набор — минимально необходимый для знакомства с Web и Cloud. Плюс Azure — это целостность подхода к разработке вне зависимости от языка и понятность для даже начинающих. Все остальное — уже очевидные коммерческие интересы на подсознательном уровне.
Перестал следить за развитием XE Studio примерно с момента добавления поддержки iOS и Android по независящим от Embarcodero причинам. Было бы интересно узнать как сейчас идут дела.
И C++ Builder XE я так понимаю вы тоже решили сразу «10» выпустить, минуя «9» ?)
Концепция ARM по всей видимости была запасным вариантом, который отсох в процессе эволюции x86 (производительность, габариты, энергопотребление и цена). Попробовали — не оправдалось, но ведь попробовали же.
Судя по последним неожиданным презентациями у Microsoft есть козыри в рукаве и не мало.
Если говорить о надежности MS SQL, то для Message store можно настроить AlwaysOn (пришедший на смену Mirroring).
Но тут разговор, наверно, больше о высоком уровне доступности. Т.е. по факту сервер БД, как конечная точка, один. А входных каналов (серверов с настроенной Service Bus) много и они объединены в высокодоступную «ферму». Подробнее об этом описано в разделе MSDN архитектура (https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dn441428.aspx).
Из практического опыта, определенная магия там конечно есть. Если один «входной» сервер с Service Bus падает, то клиент это понимает и обращается к другому серверу, не генерируя при этом исключения. Такая же магия есть и в механизме load balancing.
С точки зрения API, вы создаете ServiceBusConnectionStringBuilder, указываете несколько Endpoints и StsEndpoints (наряду с ManagementPort, RuntimePort, SharedAccessKeyName, SharedAccessKeyName), а клиент при недоступности одного, сам обращается к другим.
Сравнить с GlassFish, Jboss, ActiveMQ, к сожалению, не довелось. Но за наводку большое спасибо!