Pull to refresh
104
6.7

Экономист. Автор научно-фантастических книг

Send message

Есть другая крайность - валить все на Сталина.

Если Сталин замкнул все вопросы управления на себя, то на кого, простите, валить кроме него?

Я не знаю ни одного человека в то время, который мог бы публично выступить против решения Сталина --- и настоять на своём решении, вопреки мнению Иосифа.

Так что тут кристально ясно --- никого другого в случившимся кроме Сталина винить невозможно. Во всех решениях --- от массовых расстрелов, до начала Финской войны и рытья туннеля на Сахалин виноват он лично.

Насколько я помню, они живут как раз поближе к центру

"Быть на задворках перен. : на самом последнем, невидном и невыгодном месте; разг.

Задворки у Винджа в центре галактики.

Прифотошопить - ок, внутрипартийные терки

Теперь вы начинаете использовать термин "Прифотошопить" к заведомо докомпьютерным документам. Теперь его нужно понимать как синоним ретуши.

Хотя первоначально это слово у вас имело совершенно другой смысл --- вы настаивали что вся ситуация вымышлена, потому что фотография была "отфотошоплена" --- то есть изменена именно на компьютере.

Таким образом вы пытаетесь замаскировать свою ошибку? Неужели вы не можете просто признать что были не правы?

То есть спорить на деньги не хотите. Я знал, я знал!

ЗЫ. У Винжа, в Пламени над Бездной, есть персонажи --- которые живут на задворках вселенной, не имеют скоростной связи и постоянно спрашивают у всех разные банальности.

Если вы находитесь в подобной ситуации --- вы по какой-то причине отрезаны от всего интернета, библиотек, и единственный способ для вас что-то узнать --- это спросить у меня, то напишите прямо.

Я сразу вам отвечу. А пока нет --- ворох задаваемых вами вопросов, на которые любой человек может без труда найти ответы, заставляет заподозрить что вы просто зафлуживаете собственный провал дискуссии.

Создаете впечатление, что не все так однозначно, что возможно фото подделал не Сталин, а злокозненный запад и все такое вот.

Шли бы лучше бокров будлать.

Ведь такие же, или аналогичные штуки пышно цветут и сегодня.

Нет, не цветут.

Невозможно представить себе демократию западного образца, занимающуюся переписыванием истории в советском стиле.

Постоянно вижу "в бумаге" --- в смысле, на холстах.

Я ведь работаю экономистом так, для души. На самом деле я художник --- вырос в семье художницы, даже год в художественно школе отучиться успел.

А там где белая кайма - не старался, знал, что за халтуру ему ничего не будет.

Там где белая кайма --- фотография соседствует с ручным рисунком. Как я писал выше, художнику тяжело обрисовывать кистью предметы --- кисть заточена на мазок, а не на заливку.

Но вопрос даже не в этом. Поиски по источникам за несколько минут приводят нас к источникам фотографий --- официальным, академическим публикациям. Вы будете уверять, что известный исследователь СССР David King, опубликовавший книгу «Комиссар исчезает. Фальсификация фотографий и искусства в сталинскую эпоху» --- в которой таких примеров вагон и маленькая тележка, вот уже более 20 лет водит публику за нос?

Насколько вы в этом уверены? Готовы поспорить на значительную сумму денег, что я найду оригиналы фото в одной из библиотек?

Так и у Сталина на 1 фото белая каемка.

Белая каёмка там потому что кисточкой неудобно делать мазки около другого объекта. Присмотритесь к картинам начинающих художников:

Ну так то невооруженным глазом видно, что чувак, которого якобы отменили, прифотошоплен.

Вы меня разочаровываете, Шмульке!

Я часто встречаю мнение, что фотография с исчезающим Ежовым, оказывается, фальшивка. То есть не в том плане, что на ней Сталин Ежова с фотки удалил, а в том плане, что это фальшивая фальшивка --- наш Коба, де, вовсе не занимался подлогами, а эту фотку в ЦРУ обама фотошопом сделал.

С одной стороны вы абсолютно правы --- Ежов вклеен в эту фотографию. Вот только сделал это сталинский сокол-фотограф в 30 годы. Давайте рассмотрим все остальные фото и увидим, как рождалась фальшивка. 

Оригинальное фото
Оригинальное фото
Переклеенный Сталин
Переклеенный Сталин
Отретушированное переклеенное фото
Отретушированное переклеенное фото

Видите как постепенно из документального факта в СССР делали глянцевое враньё?

Так и на обсуждаемом фото: Ежов и Сталин банально вклеены, а парапет и вода халтурно нарисованы кистью.

Никакое это не фото, а коллаж
Никакое это не фото, а коллаж

И вишенка на торте: После убийства Ежова, коллаж перерисовывают еще раз, замазав Ежова гуашью.

Вместе с Ежовым исчезли отражения на воде!
Вместе с Ежовым исчезли отражения на воде!

Потому что на самом деле не только на стройке.

Сказал kuzzdra и замолчал.

Вот почему бы сразу не сказать, где именно, не дожидаясь моего ответа? Может потому, что примеры что ты сам понимаешь, что примеры будут притянуты за уши, но возразить и поспорить хочется?

В СССР любой мог вступить в партию. Если хотел.

А я уже отвечал, что верующий не мог. Наша беседа стала ходить по кругу.

Вам тут уже приводили Швецию как пример.

В Швеции нет социализма. Доля госсобственности ниже 50 процентов и свободный рынок.

Ну так и в СССР были тоже только ограничения.

Нет. Негр мог зарегистрироваться и голосовать. Стать сенатором, управлять городом. А в СССР политических партий и свободных выборов не было.

Во-первых не все и уж точно не сходу.

Примеры в студию.

Конституция 1918 года закрепила новую структуру органов государственной власти...

В следующей статье Конституции закреплялся перечень лиц, которые не имели права принимать участие в выборах. К ним относились: лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли; лица, живущие на нетрудовой доход, проценты с капитала, доходы с предприятий...

То есть буквально первая конституция СССР не давала возможности людям сменить строй.

А можно написать лучше? (Ваши предложения)

Выборы должны быть:

а. Свободными (Любой может голосовать и быть избранным)

б. Конкурентными (Не менее трех кандидатов, обязательные дебаты)

в. Прозрачным (Общество может убедиться в честности подсчета)

г. Честными. (Возникающие вопросы решаются независимым судом)

Этого достаточно чтоб выполнить главную цель выборов --- обеспечить ротацию элит.

Что же Вы так со шведами-то, батенька?

Я? Это вы их зачем-то соцстраной обозвали.

У них нет ни одного необходимого атрибута: Ни несменяемого вождя, который правит до смерти, ни цензуры, ни огромной госсобственности.

100 лет назад в куче стран мира было другое отношение к социализму.

Мы не знаем, какое было отношение к социализму 100 лет назад. А современники --- знали.

Именно поэтому все социалистические режимы сходу отменяли выборы. Другой причины нет.

И даже формально последние границы были убраны во второй половине ХХ века.

Да, но это не было запретом неграм участвовать в политической жизни. Это было именно что ограничением --- нужно было регистрироваться, проходить тест на грамотность.

Производство - это не мягкая комната.

Мы с вами очень по-разному мыслим.

Для меня сразу всплывает вопрос --- почему каски только на стройке? Любое производство не мягкая комната. Значит есть что-то, что делает каску необходимой только на стройке.

Что же это может быть? Ах, да --- падающие кирпичи!

Ты задал вопрос:

Когда в принципе разрешили голосовать?

Теперь возмущаешь, получив на него ответ.

И как минимум в отдельные периоды существования СССР большинство его граждан вполне себе были согласны с позицией партии

По уверениям коммунистов, верно? Они клянутся мамой?

Но в приведенном примере процедура не была нарушена

Значит это плохо написанный закон.

На стройке носят каски не потому, что там что-то падает. А потому что может упасть.

Очевидно, что закон который позволяет превратить выборы в согласование, не защищает прав граждан.

А что до закупок --- превратить в балаган можно что угодно.

Председатель кооператива, как правило, был в доле.

То есть это не в СССР было разрешено, а граждане находили способ державу обмануть, верно?

Формально это тоже было разрешено, но только внутри ЖСК. Что сути не меняет.

Меняет. Это означает что ТСЖ имеет право вето на любую сделку. И может вынудить продавца продать квартиру не по рыночной стоимости, а по затраченной. Что невыгодно -- инфляция.

Так в том то и дело что изначально речь шла о том что в социализм/коммунизме не может быть демократии

Вы, я вижу, настоящий коммунист. Постоянно врете, в смысле.

Когда в принципе разрешили голосовать?

В 1870г. , т. е. через семь лет после обнародования президентской прокламации об освобождении рабов в 1863г.

И как минимум формально ничто не мешало СССР иметь демократию.

При свободном демократическом голосовании граждане первым делом отменяют у себя социализм. Именно по этому среди социалистических стран нет демократий.

Information

Rating
805-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity