Да вот пробовал. Настроил аутентификацию, но вот пишет с восклицательным знаком "Получение доступа к https://vc.go.mail.ru" и дальше ничего не происходит...
Всё настраиваю, но когда вхожу в Марусе в свой умный дом первый раз, то вижу окно авторизации HomeAssistant и вверху надпись красным ошибку "https://vc.go.mail.ru"
Далее при входе в пользователя в HA просто выкидывает обратно в меню, без применения.
Может какие-то изменения уже есть по этому тутору?
Вполне можно купить простенький сетевой диск (например Seagate Central на авито за 5к на 3тб взять можно) и на него уже складывать со всех компьютеров информацию, и на одном компьютере установить ЯндексДиск и архивировать все данные с этого сетевого диска в облако. Вот тебе и сетевой диск и бэкап и версионность.
Дома так настроил для фото, отлично много лет работает и знаний ровно ноль надо и обслуживать не надо.
Ноги, наверное, растут от того, что разрешение на строительство на стадию П даётся, хотя по здравому смыслу при двухуровневой системе проектирования логично, что только в момент разработки стадии Р должно. Я бы даже сказал в момент её утверждения "в производство работ", так правильно бы было. Принёс заказчик все тома РД с печатью в местный ГАСН или РТН, тогда и получай разрешение на строительство, а не по эфемерной стадии П.
Задание на проектирование откройте, там обычно указано требование разработки информационной модели. И пока на это требование все будут забивать и в ходе корректировки этого задания к концу проекта этот пункт убирают, то и возникает, то, что имеем сегодня.
В моём понимании BIM модель в понимании от концепции то сноса здания - это утопия на сегодня, бюджетный заказчик сейчас не способен содержать квалифицированных людей для ведения этого. А вот хотя бы строить с 3Д моделями это уже сегодня реально и уже сегодня сэкономит уйму денег и времени заказчика.
Мы с Вами чуть про разные вещи. При строительстве социалки за бюджетные деньги обычно стадия П уже точно есть, иначе, как бы тендер проводили. И тут нормальный BIM сэкономит уйму средств, как на отсутствии переделок и простоев, так и на отсутствии необходимости повторно в экспертизу заходить на финише проекта (чтобы все 100500 получившихся измов узаконить перед ЗОС).
В тех случая, что вы описываете, я тоже на трех объектах участвовал, когда генподрядчик назначается в высоком кабинете и старт работ ещё до стадии П (был случай более 10 тыс. сваи забили ещё до утверждения концепции). Но это скорее исключение из правил и тут полнейший хаос, который не лечится, он в головах людей зреет.
Ага, я даже представляю, как меня Ростехнадзор при проверке просит стандартные ППР, ИД, ИРД предоставить, а я их в какую-то информационную систему направляю. В результате их проверки просто в предписании будет указано "не предоставлены ППР..." и здравствуй штраф на юр.лицо и должностное.
Я уже молчу про запросы органов местной/региональной /федеральной власти, где каждый считает себя посланником бога на земле, не менее, и каждый хочет в своей форме и объеме информацию и никакие ваши стандарты/бигдаты им не указ.
Сейчас курсов навалом, в т.ч. и нормальных . Достаточно сделать гос.компенсацию стоимости этих курсов для состоящих в нострой и ноприз (хоть какой-то толк этих реестров будет) и проблема решится быстро. Но для этого что-то делать надо...
С тем уровнем проектов, что выдают сейчас, лучше остановить всё на полгода и решить эту проблему раз и навсегда.
Честно говоря, тема действительно интересная, но статья по сущности ни о чем. Конкретных предложений и путей реализации нет. Исключительно тема для размышления.
Максимум, что сейчас возможно сделать для улучшения сферы, это повсеместно обязать использовать BIM (сильно снизит количество коллизий, особенно в инженерных сетях), что на дистанции проекта точно даст положительный экономический эффект из-за отсутствия простоя и позволит выпускать корректные ведомости объемов работ и сметы (а следовательно своевременные поставки материалов). И второй важный момент это обязательное ведение исполнительный документации только в электронном виде с одновременным её упрощением (как во многих странах мира), ибо сегодня это полный анахронизм с перерисовыванием проекта и кучей инженеров исключительно для этой работы.
Достаточно интересный американский продукт Procore для управления строительством. Нам бы хотябы до этого уровня дорасти.
Подскажите, как вы такие удобные web-интерфейсы пишете? Хочу научиться для своих проектов делать, может какой-то есть несложный путь?
Да вот пробовал. Настроил аутентификацию, но вот пишет с восклицательным знаком "Получение доступа к https://vc.go.mail.ru" и дальше ничего не происходит...
Можете рассказать подробнее?
HA виден в интернете (DuckDNS), но без https.
Создал в Марусе умный дом, но в приложении маруси при входе в HA (ввожу логин и пароль) и выбрасывает обратно).
Авторизационные client_id — https://vc.go.mail.ru
Всё настраиваю, но когда вхожу в Марусе в свой умный дом первый раз, то вижу окно авторизации HomeAssistant и вверху надпись красным ошибку "https://vc.go.mail.ru"
Далее при входе в пользователя в HA просто выкидывает обратно в меню, без применения.
Может какие-то изменения уже есть по этому тутору?
А Марусю кто-то смог интегрировать в HA?
Ребят, а кто может подсказать сервис/ программу, чтобы схожие графы строить по своим данным, чтобы связи визуализировались.
Понял. Спасибо.
А старые добрые XiaomiFang (кубик) можно прошить? (Особенно 1s версию). Лежит горстка, хак на rtsp как-то нестабильно на них работает.
Вроде есть к чему подключиться, но где можно подробнее про подбор прошивок и т.п.?
Подскажите, есть камера Dogoo dg-m1z которая при обновлении прошивки глюканула и теперь кирпич. Можно на нее как-то эту прошивку накатать?
А в моде текстуры не улучшили? Сейчас это вроде не так сложно через ИИ прогнать. Игры конечно восхитительные, мне особенно 7я часть понравилась.
Вполне можно купить простенький сетевой диск (например Seagate Central на авито за 5к на 3тб взять можно) и на него уже складывать со всех компьютеров информацию, и на одном компьютере установить ЯндексДиск и архивировать все данные с этого сетевого диска в облако. Вот тебе и сетевой диск и бэкап и версионность.
Дома так настроил для фото, отлично много лет работает и знаний ровно ноль надо и обслуживать не надо.
А существует удаленный рабочий стол, который бы использовал новейшие кодеки (h265+, AV1) для передачи картинки?
Полностью согласен с вами.
Особенно про выводы.
отсутствие этих знаний/систем в первую очередь бьёт по бюджету государственных строек и логично, что государство необходимо включатся в этот процесс
Ноги, наверное, растут от того, что разрешение на строительство на стадию П даётся, хотя по здравому смыслу при двухуровневой системе проектирования логично, что только в момент разработки стадии Р должно. Я бы даже сказал в момент её утверждения "в производство работ", так правильно бы было. Принёс заказчик все тома РД с печатью в местный ГАСН или РТН, тогда и получай разрешение на строительство, а не по эфемерной стадии П.
Задание на проектирование откройте, там обычно указано требование разработки информационной модели. И пока на это требование все будут забивать и в ходе корректировки этого задания к концу проекта этот пункт убирают, то и возникает, то, что имеем сегодня.
В моём понимании BIM модель в понимании от концепции то сноса здания - это утопия на сегодня, бюджетный заказчик сейчас не способен содержать квалифицированных людей для ведения этого. А вот хотя бы строить с 3Д моделями это уже сегодня реально и уже сегодня сэкономит уйму денег и времени заказчика.
Мы с Вами чуть про разные вещи. При строительстве социалки за бюджетные деньги обычно стадия П уже точно есть, иначе, как бы тендер проводили. И тут нормальный BIM сэкономит уйму средств, как на отсутствии переделок и простоев, так и на отсутствии необходимости повторно в экспертизу заходить на финише проекта (чтобы все 100500 получившихся измов узаконить перед ЗОС).
В тех случая, что вы описываете, я тоже на трех объектах участвовал, когда генподрядчик назначается в высоком кабинете и старт работ ещё до стадии П (был случай более 10 тыс. сваи забили ещё до утверждения концепции). Но это скорее исключение из правил и тут полнейший хаос, который не лечится, он в головах людей зреет.
Ага, я даже представляю, как меня Ростехнадзор при проверке просит стандартные ППР, ИД, ИРД предоставить, а я их в какую-то информационную систему направляю. В результате их проверки просто в предписании будет указано "не предоставлены ППР..." и здравствуй штраф на юр.лицо и должностное.
Я уже молчу про запросы органов местной/региональной /федеральной власти, где каждый считает себя посланником бога на земле, не менее, и каждый хочет в своей форме и объеме информацию и никакие ваши стандарты/бигдаты им не указ.
Сейчас курсов навалом, в т.ч. и нормальных . Достаточно сделать гос.компенсацию стоимости этих курсов для состоящих в нострой и ноприз (хоть какой-то толк этих реестров будет) и проблема решится быстро. Но для этого что-то делать надо...
С тем уровнем проектов, что выдают сейчас, лучше остановить всё на полгода и решить эту проблему раз и навсегда.
Честно говоря, тема действительно интересная, но статья по сущности ни о чем. Конкретных предложений и путей реализации нет. Исключительно тема для размышления.
Максимум, что сейчас возможно сделать для улучшения сферы, это повсеместно обязать использовать BIM (сильно снизит количество коллизий, особенно в инженерных сетях), что на дистанции проекта точно даст положительный экономический эффект из-за отсутствия простоя и позволит выпускать корректные ведомости объемов работ и сметы (а следовательно своевременные поставки материалов). И второй важный момент это обязательное ведение исполнительный документации только в электронном виде с одновременным её упрощением (как во многих странах мира), ибо сегодня это полный анахронизм с перерисовыванием проекта и кучей инженеров исключительно для этой работы.
Достаточно интересный американский продукт Procore для управления строительством. Нам бы хотябы до этого уровня дорасти.