Кстати, мера противодействия против такой технологии выуживания паролей (а заодно против ректотермального метода) — карточка с набором одноразовых кодов, покрытых защитной пленкой.
Такие уже используют в некоторых системах интернет-банкинга. Для доступа нужно монеткой стереть очередной участок пленки и открыть следующий код. Таким образом, пароль доступа вообще не содержится в памяти пациента.
У таких карточек есть, конечно, минус — материальный носитель можно украсть и отобрать. Поэтому я не говорю, что они гарантируют защиту. Но в комплексе с другими мерами они могут серьезно осложнить задачу злоумышленнику.
Главное — успеть уничтожить карточку с неиспользованными паролями до приближения злоумышленников.
Опыт боев в World of Tanks и League of Legend подсказывает мне, что «холодный расчет и четкое выполнение задачи» и в компьютерных боях является трудно достижимой мечтой.
на всякий случай, если кто-то еще не догадался, такая техника (сайт с баннерам дСенс + траффик с АдВордс) — часто приводит к банам. Почему, это к Гуглю. Но это просто факт — он не любит арбитраж.
Будьте осторожны с рекламой сайта через AdWords, если на сайте одновременно крутятся баннеры AdSense.
Также Гугль не любит, когда посетители на сайт идут через другие рекламные сети (Яндекс Директ, к примеру).
Причем сайтов таких много, и некоторые работают годами, но бан выигрывают не все.
>> Установки предполагается размещать прежде всего над океаном, озёрами, в пустыне, и так далее.
Знаете, если бы это было легко, там бы и строили всё опасное для человечества. К примеру, все АЭС — на Новой Земле или в пустыне Невада, где были ядерные полигоны.
Ваша идея мне симпатична, но, понимаете, принципом «размещать прежде всего в пустыне» можно вылечить все проблемы тех же АЭС. Но почему-то мало кто размещает АЭС в пустыне, так и норовят, суки, воткнуть прямо в населенную местность.
Отмечу, что в SWF-варианте спрайты чётче, а графика масштабируется. Всё один в один.
Нет, я за HTML5, но давайте чётко разделять чистую HTML5-разработку и перегонку флэшек в HTML5. Потому что, судя по этому Марио, его даже перегнали без души, похерив качество графики.
Вот вам пример — Уильям Камквамба. Победил засуху в родном Малави, построив два ветрогенератора. Учил физику и английский самостоятельно, по бумажным книгам из местной библиотеки, потому что он не мог ходить в школу.
С одной стороны, во многих случаях так и может быть.
С другой — есть такой пункт в правилах, как
5.9.3. Регистратор вправе приостановить делегирование домена незамедлительно без направления запроса, если им получена информация о недостоверности содержащихся в Реестре сведений, необходимых для идентификации Администратора.
Вопрос — каков механизм получения подобной информации? Нет ли здесь опасности закрытия домена по чьей-то анонимной жалобе, причем без всякого уведомления к владельцу?
Если бы Хабр не одобрял, этой новости не было бы на главной.
Кроме того я специально смотрел - пишут ли на Хабре о бомжах и какие отзывы. В первых строках моего поста - ссылка:доказательство - пишут!
Так что извините, если вам не понравилось.
А как еще определять, что можно писать на Хабре, а что нет? Подскажите, пожалуйста, руководство по стилю и формату. Я не ёрничаю, а искренне интересуюсь. И думаю, что многих авторов это руководство бы тоже заинтересовало.
Такие уже используют в некоторых системах интернет-банкинга. Для доступа нужно монеткой стереть очередной участок пленки и открыть следующий код. Таким образом, пароль доступа вообще не содержится в памяти пациента.
У таких карточек есть, конечно, минус — материальный носитель можно украсть и отобрать. Поэтому я не говорю, что они гарантируют защиту. Но в комплексе с другими мерами они могут серьезно осложнить задачу злоумышленнику.
Главное — успеть уничтожить карточку с неиспользованными паролями до приближения злоумышленников.
Будьте осторожны с рекламой сайта через AdWords, если на сайте одновременно крутятся баннеры AdSense.
Также Гугль не любит, когда посетители на сайт идут через другие рекламные сети (Яндекс Директ, к примеру).
Причем сайтов таких много, и некоторые работают годами, но бан выигрывают не все.
Знаете, если бы это было легко, там бы и строили всё опасное для человечества. К примеру, все АЭС — на Новой Земле или в пустыне Невада, где были ядерные полигоны.
Ваша идея мне симпатична, но, понимаете, принципом «размещать прежде всего в пустыне» можно вылечить все проблемы тех же АЭС. Но почему-то мало кто размещает АЭС в пустыне, так и норовят, суки, воткнуть прямо в населенную местность.
Почему так, не задумывались?
Вы мой спаситель!
Возможно, в некоторых случаях (когда компьютеры не находятся в одной локальной сети, скажем, у приходящих в гости) — имеет смысл и «железный вариант»
www.supermariobrothers.org/infinite-mario.html
Отмечу, что в SWF-варианте спрайты чётче, а графика масштабируется. Всё один в один.
Нет, я за HTML5, но давайте чётко разделять чистую HTML5-разработку и перегонку флэшек в HTML5. Потому что, судя по этому Марио, его даже перегнали без души, похерив качество графики.
Лучше всего самому послушать его выступление (с русскими субтитрами)
Проблема описана тут
habrahabr.ru/blogs/social_networks/107690/
Пример неубиваемого комментария тут
www.vz.ru/society/2010/11/7/445353.html
С другой — есть такой пункт в правилах, как
5.9.3. Регистратор вправе приостановить делегирование домена незамедлительно без направления запроса, если им получена информация о недостоверности содержащихся в Реестре сведений, необходимых для идентификации Администратора.
Вопрос — каков механизм получения подобной информации? Нет ли здесь опасности закрытия домена по чьей-то анонимной жалобе, причем без всякого уведомления к владельцу?
Кроме того я специально смотрел - пишут ли на Хабре о бомжах и какие отзывы. В первых строках моего поста - ссылка:доказательство - пишут!
Так что извините, если вам не понравилось.
А как еще определять, что можно писать на Хабре, а что нет? Подскажите, пожалуйста, руководство по стилю и формату. Я не ёрничаю, а искренне интересуюсь. И думаю, что многих авторов это руководство бы тоже заинтересовало.