На счёт WPF. Именно в нём паттерн декоратор используется очень плотно, и очень многие встроенные возможности WPF сделаны как паттерн декоратор. В частности в механизм Addorner-ов.
Автору спасибо. Хоть и знаком с предметом, но всё равно интересно!
Ход мыслей таков. Apple со своим iPhone на данный момент N1 на рынке коммуникаторов. Google выпустив Android, откусывает кусок от яблочного пирога, но не в виде одного большого куска, а по чуть чуть, каждый производитель по маленькому кусочку, что в целом не мало. MS со своей стороны тоже хочет как минимум вернуть утраченные позиции WinMo, при помощи WinMo7 и Goofle/Android для MS здесь такой же прямой конкурент как для Apple.
При этом и MS и Apple имеют более мене схожую модель построения бизнеса. Проприетарное ПО, железки итд., тогда как Google строит свою модель на открытости платформы и заработке за счёт рекламодателей, что делает устройства на базе Android намного более конкурентными в плане цены. Именно по этому я предположил, что Apple и MS могли как минимум синхронизировать свои действия направленные против Google, руководствуясь простым принципом — враг моего врага — мой друг.
Колличество анонсированных устройств на Android, различными производителями, на этот год достаточно велико — habrahabr.ru/blogs/android/84638/. Думаю, что продажи Андроида в целом при таком колличестве устройств будут достаточны, чтобы составить конкуренцию IPhone.
В нашем проекте небыло смысла строить собственную предметную модель для создания графического контента, потому, что все наши потребности(и даже более) покрыты всем, что унаследованно от UIElement. Возникает вопрос, зачем городить огород, строить собственную объектную модель, которая будет повторять то, что уже существует. Мы просто использовали встроенную в WPF функциональность.
На самом деле тут есть некоторая специфика, и её очень легко понять когда сталкиваешся с вышеописанной проблемой. Если честно, я не знаю сколько читателей хабра сталкивались с ней, но когда я искал её решение, то масса форумов было заполненно вопросами почему МС такой злой, и как это обойти, а ответов небыло. Вот решил самостоятельно.
Согласен, тут есть некоторая оригинальность :) Насколько я помню в изначальном варианте внутри else что-то было, потом, это что-то выкинулось, а else осталось. Код копировался из проекта, который находится в стадии разработки, и если честно на чистоту особо на просматривался.
Автору спасибо. Хоть и знаком с предметом, но всё равно интересно!
При этом и MS и Apple имеют более мене схожую модель построения бизнеса. Проприетарное ПО, железки итд., тогда как Google строит свою модель на открытости платформы и заработке за счёт рекламодателей, что делает устройства на базе Android намного более конкурентными в плане цены. Именно по этому я предположил, что Apple и MS могли как минимум синхронизировать свои действия направленные против Google, руководствуясь простым принципом — враг моего врага — мой друг.