Мне кажется что эффект этих "нецелевых" мутаций крайне сильно переоценивается. Генетический код человека не только имеет низкую плотность — он и в естественной среде постоянно подвергается случайным мутациям.
До тех пор, пока количество мутаций, вызванных процессом редактирования, не сильно выбивается за пределы фонового шума, технологию можно считать условно безопасной.
Ну, слабость субъективного "стало все больше" как критерия оценки слишком очевидна. По-хорошему нужны исследования со статистикой чтобы поставить точку в этом вопросе.
Так в этом и прелесть крипты — там почти полный финансовый Дикий Запад. Вяло регулировать это пытаются, но чтоб кого-то за рыночные манипуляции реально взгрели — такого просто не было, и будет нескоро. Недавние pump'n'dump у Dogecoin тому пример.
Самой интересной частью устройства для меня являются PIO-блоки.
Идея специальных периферийных "мини-ядер", которые можно на лету настроить под различные протоколы или иные задачи, давно уже витала на поверхности — и вот сейчас мы видим реализацию. Если они смогут добиться успеха с этой железкой, то возможна даже стандартизация этого добра.
Люди, которые занимаются чип-тюнингом, разлочкой функций, скруткой пробегов, работой с ЭБУ и прочей радостью на стыке айти и автосервиса, могут там много для себя интересного найти.
КПД преобразования химической энергии в электрический ток у обычной литий-ионки при этом выше 90%. Но основные потери водорода — они даже не в этом последнем этапе преобразования, а при производстве, сжатии/охлаждении и транспортировки этого самого водорода.
Если делать водород электролизом, то потери во всей цепочке электричество->водород->электричество просто чудовищные. На фоне этого стандартный электромобиль с аккумуляторами — венец энергоэффективности.
И это не говоря о том, что водород требует полностью новой инфраструктуры. Электромобиль тем временем можно, при желании, зарядить за ночь от обычной розетки — а более серьёзные быстрые зарядные станции требуют только подвода электричества.
Я читал его полностью ещё в школе. Эта книга очень хорошо показывала на проблемы — но очень, очень плохо предлагала для этих проблем решения.
И соглашусь с другим комментатором в том, что она уже порядком устарела. Ибо написана была во времена, когда индустриальная экономика была остриём прогресса, а о пост-индустриальной никто и не слышал.
То есть по железу всё строго стандартное — обычная NAND память от Hynix, контроллер из обычного ассортимента Phison, обычная же обвязка. Если и есть какие-то отличия от типичных SSD, помимо формфактора и разъёма, то они только в прошивке.
Помните — любая "безопасность", которую пользователь не может отключить, модифицировать или обойти — это наглая, грязная ложь. Она нужна не для защиты пользователя, а для защиты чьих-то чужих интересов. В ущерб интересам пользователя конечно, но разве корпоратов это волнует?
Netflix уже не в первый раз зашкваривается об DRM на уровне железа — да и в целом состояние стриминговых сервисов настолько жалкое, что поддерживать этот упадок финансово желание не возникает.
При перелёте можно набрать пару-тройку годовых норм за один год. Риск рака вырастет, но в целом это не смертельно. Плюс можно в корабле поместить спальный и тренажёрный отсек туда, где защита усилена, и в добавок со всех сторон тяжёлые баки с водой-продовольствием. Это уже будет гасить нехилую часть лучиков на протяжении половины суток, когда космонавты спят или занимаются физнагрузкой. А в случае вспышки все по тревоге укрываются там же.
А у самого Марса есть атмосфера. Она хоть и тонкая, но сама по себе гасит немало радиации, и до поверхности далеко не всё долетает. А остатки можно загасить установленным над жилым модулем щитом из собранного на месте грунта.
Всё просто. Чем чаще поверждается участок оргнизма, тем больше размножаются клетки чтобы восполнить потерю. При каждом делении клетки есть риск мутации. Мутации при делении передаются клеткам-потомкам. Много деления клеток в одной точке — накапливается много мутаций, риск рака растёт.
Проблема с тросами в том, что ракета сделана под вертикальные нагрузочки, а бока у неё далеко не такие прочные, как хотелось бы. Это и видно — каждый раз, когда ракета на эти бока падает, происходит мгновенный фейрверк. А при использовании троса вся нагрузка от заваливающейся на бок ракеты ляжет на очень узкий кусок её бока, как на острие ножа. И бок этого просто не выдержит.
Нет, тут симбиоз налицо. Разум позволяет обезьяне приспосабливаться к окружающим условиям намного быстрее, чем это возможно на одной только генетической эволюции. Пришёл, допустим, в тёплые края ледниковый период — пока другие нестойкие к холоду существа будут пытаться приспособиться и не погибнуть, лысые мозговитые обезьяны уже научатся снимать с более холодостойких существ шкуры и ими от холода защищаться. Обезьяны к тому же будут передавать друг другу информацию о новом методе выживания, резко повышая морозостойкость всей стаи за время жизни пары поколений. У hardware эволюции на такое повышение морозостойкости уйдёт намного больше времени.
В том и суть человеческого разума, что он перевёл эволюцию в software плоскость, на несколько порядков эту эволюцию ускорив. Это как переход от разработки индивидуальных чипов под каждую задачу к универсальному процессору Intel 8086: неизменному чипу с меняющейся программой. Глядя на то, во что нынче выросло племя обезьян с палками, можно сказать, что подход оказался более чем успешен.
Это на «свой» рак у организма иммунной реакции нет, и то не во всех случаях. А если подкинуть в организм «чужие» раковые клетки, как у тех тасманских дьяволов, то хорошая иммунная система должна эти клетки немедленно уничтожить. Проблема в том, что если иммунитет по какой-то причине не убивает чужеродный рак, он приживается. Начинает цвести и пахнуть. И мы получаем тот самый заразный рак, про который статья.
Мне кажется что эффект этих "нецелевых" мутаций крайне сильно переоценивается. Генетический код человека не только имеет низкую плотность — он и в естественной среде постоянно подвергается случайным мутациям.
До тех пор, пока количество мутаций, вызванных процессом редактирования, не сильно выбивается за пределы фонового шума, технологию можно считать условно безопасной.
Ну, слабость субъективного "стало все больше" как критерия оценки слишком очевидна. По-хорошему нужны исследования со статистикой чтобы поставить точку в этом вопросе.
Так в этом и прелесть крипты — там почти полный финансовый Дикий Запад. Вяло регулировать это пытаются, но чтоб кого-то за рыночные манипуляции реально взгрели — такого просто не было, и будет нескоро. Недавние pump'n'dump у Dogecoin тому пример.
Самой интересной частью устройства для меня являются PIO-блоки.
Идея специальных периферийных "мини-ядер", которые можно на лету настроить под различные протоколы или иные задачи, давно уже витала на поверхности — и вот сейчас мы видим реализацию. Если они смогут добиться успеха с этой железкой, то возможна даже стандартизация этого добра.
По даташиту: всё это полностью отсутствуют. И чтобы добавить, нужна будет как минимум ревизия BootROM.
Меня как сторонника открытого железа это очень радует.
Люди, которые занимаются чип-тюнингом, разлочкой функций, скруткой пробегов, работой с ЭБУ и прочей радостью на стыке айти и автосервиса, могут там много для себя интересного найти.
КПД преобразования химической энергии в электрический ток у обычной литий-ионки при этом выше 90%. Но основные потери водорода — они даже не в этом последнем этапе преобразования, а при производстве, сжатии/охлаждении и транспортировки этого самого водорода.
Если делать водород электролизом, то потери во всей цепочке электричество->водород->электричество просто чудовищные. На фоне этого стандартный электромобиль с аккумуляторами — венец энергоэффективности.
И это не говоря о том, что водород требует полностью новой инфраструктуры. Электромобиль тем временем можно, при желании, зарядить за ночь от обычной розетки — а более серьёзные быстрые зарядные станции требуют только подвода электричества.
Проще и лучше тогда уж заниматься тем же самым, но с RISC-V.
ISA бесплатная, тулчейны открытые, ядра есть как на гитхабе, так и в продаже. Разработчики ядер есть в том числе и в России, так что тут всё гладко.
Я читал его полностью ещё в школе. Эта книга очень хорошо показывала на проблемы — но очень, очень плохо предлагала для этих проблем решения.
И соглашусь с другим комментатором в том, что она уже порядком устарела. Ибо написана была во времена, когда индустриальная экономика была остриём прогресса, а о пост-индустриальной никто и не слышал.
Нет, спасибо, нафиг-нафиг.
То есть по железу всё строго стандартное — обычная NAND память от Hynix, контроллер из обычного ассортимента Phison, обычная же обвязка. Если и есть какие-то отличия от типичных SSD, помимо формфактора и разъёма, то они только в прошивке.
Помните — любая "безопасность", которую пользователь не может отключить, модифицировать или обойти — это наглая, грязная ложь. Она нужна не для защиты пользователя, а для защиты чьих-то чужих интересов. В ущерб интересам пользователя конечно, но разве корпоратов это волнует?
Netflix уже не в первый раз зашкваривается об DRM на уровне железа — да и в целом состояние стриминговых сервисов настолько жалкое, что поддерживать этот упадок финансово желание не возникает.
Ну, его качество по определению >= качеству результата его разжатия, дампа в разжатом виде и сжатия этого дампа обратно.
А у самого Марса есть атмосфера. Она хоть и тонкая, но сама по себе гасит немало радиации, и до поверхности далеко не всё долетает. А остатки можно загасить установленным над жилым модулем щитом из собранного на месте грунта.
В том и суть человеческого разума, что он перевёл эволюцию в software плоскость, на несколько порядков эту эволюцию ускорив. Это как переход от разработки индивидуальных чипов под каждую задачу к универсальному процессору Intel 8086: неизменному чипу с меняющейся программой. Глядя на то, во что нынче выросло племя обезьян с палками, можно сказать, что подход оказался более чем успешен.