Жёсткая криптографическая привязка к инфраструктуре GSMA, и требование аппаратной реализации.
Всё, что делает сим-карта, можно ну вообще без особых сложностей реализовать программно. В существующем железе SoC смартфонов и модемов. Но стандарт eUICC, похоже, писался продавцами чипов - поэтому он попросту запрещает так делать.
А SoftSIM - это по факту не стандарт, а договорённость: "тебе дают ключи, и ты делаешь с ними что хочешь". Реализация функций сим-карты в софте, требований к реализации нет. Сделать SoftSIM отдельным чипом? Можно. Запихать SoftSIM в уже существующий контроллер? Можно. Прошить SoftSIM в белый пластик "пустой" сим-карты? Можно. Залить SoftSIM в TrustZone и играть в криптографию там? Можно. Переносить ключи с устройства на устройство? Можно. Использовать в SoftSIM собственные ключи? Можно, если тебе есть к чему с ними подключаться.
По факту это просто eSIM в формфакторе классической сим-карты. Такие сейчас делают, да.
Но eSIM в целом - омерзительный стандарт, который явно делался не для того чтобы им пользовались. Нужно двигаться в сторону SoftSIM, который проще и лучше.
Говорить такое сейчас - это как говорить что "в мире нет никакой реальной попытки ухода от парусников" в начале 19 века.
Ну и нам бы так жить как Германия "умирает". Даже с их ущербной энергетической политикой у них будущее намного более светлое чем у России даже настоящее.
Смена политического курса на 180 градусов волшебно всё не исправит, но тут без сюрпризов. У России всегда были вопросы по экономическому будущему - во многом из-за нефтеэкономики в мире отказа от нефти. А смена курса хотя бы снимет часть внешних давлений, которые делают ситуацию хуже.
Другое дело что траты на ВПК, которые служат "анастезией" для экономики, при такой смене курса отвалятся. Их надо будет чем-то резко заменить чтобы не было болевого шока. Возможно, масштабной инфраструктурной программой, от которой хотя бы отдача какая-то будет.
Ну так во "временно" и есть сейчас цель. Брать "в долг" у экономики будущего чтобы стабилизировать экономику в настоящем.
Могло бы быть худо сейчас из-за неестественного "разгона" экономики, вызванного не ростом экономической продуктивности или конкурентоспособности, а резким ростом государственных трат. Это прям рецепт для жесточайшей инфляции. И ключевая ставка "в небесах" как раз удерживает инфляцию от совсем конских значений.
Но это, конечно, не бесплатно. Законы экономики бывают столь же суровы и неизбежны как законы физики. И если ты откладываешь проблемы на будущее, то в будущем за это придётся платить.
И каждый раз они учатся считать и решать. Просто планка поднимается.
Ранние LLM не могли даже умножить два трёхзначных числа. А сейчас передовой LLM можно дать скриншот формулы из даташита, сказать ей вводные, и она эту формулу из картинки извлечёт и посчитает всё сама.
Запросы пользователей сейчас растут быстрее способностей моделей.
Останавливает не психология людей, а плачевное состояние мозгов. Электронных.
Тело, схожее по практическим характеристикам с человеческим, можно было собрать и на технологиях из 00-х. Но в этом механическом теле нет смысла без механического разума. Если ты не можешь в это тело заложить хотя бы часть гибкости и адаптивности разума человека, то робот твой - мёртвый металл, проигрывающий в практических задачах фабричной руке-манипулятору.
Именно сейчас мы подходим к созданию машинного разума, который мог бы такое тело сделать полезным.
Именно поэтому сейчас к концепции гуманоидных роботов-рабочих возвращаются по всему миру. От Boston Dynamics и до Tesla и Figure.
Именно так позволяют делать некоторые из "переходников", описанных в статье. Но не для всех компонентов этот фокус возможен. Конкретно с Dot Projector эта схема прокатывает.
Так никто не был бы особо против того, если бы замена деталей вроде Face ID требовала полного сброса устройства. С последующим восстановлением пользовательских данных из бэкапа, разблокировкой через ввод обычного, не-биометрического пароля, и перенастройкой Face ID. Некоторые ремонты и так требуют полного сброса и восстановления.
Нет. 940нм - это ближний ИК, а типичный тепловизор смотрит в намного более отдалённые сегменты ИК диапазона.
Чем ниже температура тела, тем выше длина излучаемых им волн - привет, формула Планка. Соответственно, тем дальше в ИК нужно заходить чтобы это тепловое излучение видеть. Для среднего ИК-диапазона, где излучают вещи температурой от 0С до 100С, уже нужны очень специализированные сенсоры.
При этом к камерам для ближнего ИК особых требований нет. Любой CMOS сенсор может видеть 940нм свет. Если у него нет специального светофильтра, чтобы это предотвратить. В камеры часто такие ставят потому что "протекающий" в камеру ИК-свет искажает цветопередачу.
У бытовой камеры видеонаблюдения, например, есть ИК подсветка, а светофильтр переключается механически. При свете дня он включен, а в темноте фильтр отключается, и включается ИК подсветка.
У модуля мозги есть, в ИК камере, но их там абсолютно крохотное количество. Сам по себе он лица распознавать не может. Это делается уже в процессоре iPhone, где-то между ISP и SEP.
Так по сей день китайцы и с доноров дисплеи снимают, и "восстанавливают" битые и повреждённые дисплеи, и даже делают новые "палёные" дисплеи. Палёные иногда настолько, что для iPhone с OLED можно найти на замену дисплеи LCD.
То, какие виды дисплеев бывают, и как китайцы всё это вообще ухитряются проворачивать - это хоть на отдельную статью материалы собирай.
Политика Apple ни контрафакт запчастей, ни неофициальный ремонт в целом остановить не может. А вот попортить кровь всем участникам процесса - это вполне.
Так я прямым текстом в статье написал, за что именно я Apple уродами называю.
Не за то, что они ставят в телефоны этот чип. И даже не за то, что работает чип кривовато. А за то, что они годами воюют с ремонтом устройств, ревностно сверяют серийные номера на запчастях, и не дают даже оригинальные запчасти на оригинальные же запчасти менять.
Если бы можно было просто снять с "донора" полностью рабочий блок FaceID, и поставить его в ремонтируемый телефон? И ремонтникам было бы работать проще, и для пользователей это было бы безопаснее. Но любимая Apple политика строгой привязки к "родным" запчастям заставляет чинил для "восстановления" этих родных запчастей творить вещи на грани фола.
Интересно, что производитель в даташите демонстрирует именно такой параллельный монтаж. В варианте с большим зазором. А вот более компактный монополь OA-C07 от того же производителя стоит перпендикулярно.
Сделали ребята криптовалюту, но вообще без всех преимуществ криптовалюты. Децентрализации нет, прямого доступа нет, кошельки свободно генерить и даже использовать нельзя, смарт-контрактов не завезли, анонимности нет, и просмотра блокчейна тоже нет. И даже на криптобиржи её не завезти.
Жёсткая криптографическая привязка к инфраструктуре GSMA, и требование аппаратной реализации.
Всё, что делает сим-карта, можно ну вообще без особых сложностей реализовать программно. В существующем железе SoC смартфонов и модемов. Но стандарт eUICC, похоже, писался продавцами чипов - поэтому он попросту запрещает так делать.
А SoftSIM - это по факту не стандарт, а договорённость: "тебе дают ключи, и ты делаешь с ними что хочешь". Реализация функций сим-карты в софте, требований к реализации нет. Сделать SoftSIM отдельным чипом? Можно. Запихать SoftSIM в уже существующий контроллер? Можно. Прошить SoftSIM в белый пластик "пустой" сим-карты? Можно. Залить SoftSIM в TrustZone и играть в криптографию там? Можно. Переносить ключи с устройства на устройство? Можно. Использовать в SoftSIM собственные ключи? Можно, если тебе есть к чему с ними подключаться.
Это очень приятно для IoT, и для свободы в целом.
По факту это просто eSIM в формфакторе классической сим-карты. Такие сейчас делают, да.
Но eSIM в целом - омерзительный стандарт, который явно делался не для того чтобы им пользовались. Нужно двигаться в сторону SoftSIM, который проще и лучше.
А нам не надо 1:1 копию. Зачем? Копировать все костыли природы - путь в никуда.
Нам нужно всего лишь что-то, что в практических задачах превосходит оригинал.
Говорить такое сейчас - это как говорить что "в мире нет никакой реальной попытки ухода от парусников" в начале 19 века.
Ну и нам бы так жить как Германия "умирает". Даже с их ущербной энергетической политикой у них будущее намного более светлое чем у России даже настоящее.
Смена политического курса на 180 градусов волшебно всё не исправит, но тут без сюрпризов. У России всегда были вопросы по экономическому будущему - во многом из-за нефтеэкономики в мире отказа от нефти. А смена курса хотя бы снимет часть внешних давлений, которые делают ситуацию хуже.
Другое дело что траты на ВПК, которые служат "анастезией" для экономики, при такой смене курса отвалятся. Их надо будет чем-то резко заменить чтобы не было болевого шока. Возможно, масштабной инфраструктурной программой, от которой хотя бы отдача какая-то будет.
Ну так во "временно" и есть сейчас цель. Брать "в долг" у экономики будущего чтобы стабилизировать экономику в настоящем.
Могло бы быть худо сейчас из-за неестественного "разгона" экономики, вызванного не ростом экономической продуктивности или конкурентоспособности, а резким ростом государственных трат. Это прям рецепт для жесточайшей инфляции. И ключевая ставка "в небесах" как раз удерживает инфляцию от совсем конских значений.
Но это, конечно, не бесплатно. Законы экономики бывают столь же суровы и неизбежны как законы физики. И если ты откладываешь проблемы на будущее, то в будущем за это придётся платить.
Первым шагом мы сохраняем программатором дамп с оригинального чипа. Последним шагом мы тем же программатором заливаем в обманку этот дамп.
И каждый раз они учатся считать и решать. Просто планка поднимается.
Ранние LLM не могли даже умножить два трёхзначных числа. А сейчас передовой LLM можно дать скриншот формулы из даташита, сказать ей вводные, и она эту формулу из картинки извлечёт и посчитает всё сама.
Запросы пользователей сейчас растут быстрее способностей моделей.
Останавливает не психология людей, а плачевное состояние мозгов. Электронных.
Тело, схожее по практическим характеристикам с человеческим, можно было собрать и на технологиях из 00-х. Но в этом механическом теле нет смысла без механического разума. Если ты не можешь в это тело заложить хотя бы часть гибкости и адаптивности разума человека, то робот твой - мёртвый металл, проигрывающий в практических задачах фабричной руке-манипулятору.
Именно сейчас мы подходим к созданию машинного разума, который мог бы такое тело сделать полезным.
Именно поэтому сейчас к концепции гуманоидных роботов-рабочих возвращаются по всему миру. От Boston Dynamics и до Tesla и Figure.
Именно так позволяют делать некоторые из "переходников", описанных в статье. Но не для всех компонентов этот фокус возможен. Конкретно с Dot Projector эта схема прокатывает.
Так и я тут с пайкой настрадался. Пока я паял эти разъёмы с шагом ног 0.35мм, проклял всё трижды. В среднем из двух разъёмов у меня выживал один.
Это неизбежно, увы. Руку набивать надо на таких вещах долго и упорно. Чинилам, которые умеют уверенно такое паять руками - лютый респект.
В теории можно, благо на 5S должно быть много материалов. Но там и с FaceID разбирать ещё много чего. Мы ведь даже ещё до сенсоров камер не дошли.
Так никто не был бы особо против того, если бы замена деталей вроде Face ID требовала полного сброса устройства. С последующим восстановлением пользовательских данных из бэкапа, разблокировкой через ввод обычного, не-биометрического пароля, и перенастройкой Face ID. Некоторые ремонты и так требуют полного сброса и восстановления.
Нет. 940нм - это ближний ИК, а типичный тепловизор смотрит в намного более отдалённые сегменты ИК диапазона.
Чем ниже температура тела, тем выше длина излучаемых им волн - привет, формула Планка. Соответственно, тем дальше в ИК нужно заходить чтобы это тепловое излучение видеть. Для среднего ИК-диапазона, где излучают вещи температурой от 0С до 100С, уже нужны очень специализированные сенсоры.
При этом к камерам для ближнего ИК особых требований нет. Любой CMOS сенсор может видеть 940нм свет. Если у него нет специального светофильтра, чтобы это предотвратить. В камеры часто такие ставят потому что "протекающий" в камеру ИК-свет искажает цветопередачу.
У бытовой камеры видеонаблюдения, например, есть ИК подсветка, а светофильтр переключается механически. При свете дня он включен, а в темноте фильтр отключается, и включается ИК подсветка.
Предположение это ошибочное.
У модуля мозги есть, в ИК камере, но их там абсолютно крохотное количество. Сам по себе он лица распознавать не может. Это делается уже в процессоре iPhone, где-то между ISP и SEP.
Так по сей день китайцы и с доноров дисплеи снимают, и "восстанавливают" битые и повреждённые дисплеи, и даже делают новые "палёные" дисплеи. Палёные иногда настолько, что для iPhone с OLED можно найти на замену дисплеи LCD.
То, какие виды дисплеев бывают, и как китайцы всё это вообще ухитряются проворачивать - это хоть на отдельную статью материалы собирай.
Политика Apple ни контрафакт запчастей, ни неофициальный ремонт в целом остановить не может. А вот попортить кровь всем участникам процесса - это вполне.
Так я прямым текстом в статье написал, за что именно я Apple уродами называю.
Не за то, что они ставят в телефоны этот чип. И даже не за то, что работает чип кривовато. А за то, что они годами воюют с ремонтом устройств, ревностно сверяют серийные номера на запчастях, и не дают даже оригинальные запчасти на оригинальные же запчасти менять.
Если бы можно было просто снять с "донора" полностью рабочий блок FaceID, и поставить его в ремонтируемый телефон? И ремонтникам было бы работать проще, и для пользователей это было бы безопаснее. Но любимая Apple политика строгой привязки к "родным" запчастям заставляет чинил для "восстановления" этих родных запчастей творить вещи на грани фола.
Если статья "зайдёт", то сделаю вдогонку вторую часть: про то, как запустить этот прожектор точек отдельно от iPhone.
Модель использованной тут антенны - CA-C03.
Интересно, что производитель в даташите демонстрирует именно такой параллельный монтаж. В варианте с большим зазором. А вот более компактный монополь OA-C07 от того же производителя стоит перпендикулярно.
Сделали ребята криптовалюту, но вообще без всех преимуществ криптовалюты. Децентрализации нет, прямого доступа нет, кошельки свободно генерить и даже использовать нельзя, смарт-контрактов не завезли, анонимности нет, и просмотра блокчейна тоже нет. И даже на криптобиржи её не завезти.
Прав мужик. "Скам как хомяк."