Но что убило из последнего — какая-то игрушка, которая заявляла «мы будеть хотеть смс скоро, трепещите, земляне»,
Мне как-то при оформлении покупки в интернет-магазине заявили (менеджер в телефонном разговоре) что им мало моего мобильного, им обязательно нужен еще домашний номер иначе никак. Самое смешное что когда я сказал что нет у меня домашнего телефона (что правда) и давайте тогда отменять заказ он как-то стал не обязательным.
Это не ко мне, я наоборот нативный разработчик и опыт с кроссплатформой у меня не особо хороший, количество претензий прямопропорционально тому сколько я работал с конкретным фреймворком.
А ведь и правда был бы интересный эксперимент — одно и то же приложение на разных фреймворках, но при этом надо чтобы каждую версию писал человек который реально хочет показать как классно писать именно его версию, иначе получим код как недавно был в статье про ксамарин.
Я его не придумал, вон lehnh выше тоже использует этот термин. Возможно, есть разночтение как именно это называть и/или термин гуляет в зависимости от года выпуска, тем более что училища попереименовывали в институты/университеты (и не только военные, в МВТУ им. Баумана до 89 года У тоже было училищем, а не университетом). Впрочем, не исключаю вариант что я тоже запутался в терминах.
И да, выпускник военного вуза ничем не отличается от гражданского за исключением того что вы перечислили — оба не могут стать генералом без дополнительного обучения в академии.
Описанные события были 11 лет назад и я на специалитете учился (болонская система тогда только вводилась, у нас на потоке некоторые специальности на них перевели, но не мою) и мне оставалось сдать госэкзамен и защитить диплом, так что, наверное, я таки соответствовал бакалавру.
Я от родителей тоже слышал про капитанов в срочном порядке получающих гражданскую вышку чтобы стать майорами, причем в инженерных частях ВВС. Подробностей не знаю, возможно, зависит от того как принято в конкретной области или с конкретной специальностью, прямая аналогия — в науке МНС по слухам кое-где дают без степени, а в целом обычно нет, в то же время меня инженером в НИИ взяли без диплома (примерно на время преддипломной практики, но я до этого там уже проходил производственную больше года)
Вы немного запутались, там довольно неочевидная система. Вы правы что до капитана можно дослужиться и без высшего образования, но речь идет про высшее гражданское образование, это не то же самое что высшее военное. Если человек изначально идет в военный институт, то он выпускается лейтенантом имея высшее гражданское и среднее военное образование, в результате он может идти и выше капитана (ну а капитан без высшего гражданского вроде может пройти его уже во время службы, при этом получать среднее военное ему уже не нужно), но потом встает еще одно ограничение в виде именно высшего военного (у них даже поплавки об окончании разного цвета). Вопрос только в том что я не уверен с какого звания оно нужно.
А разве полковник может просто получить генерала? Вроде он для этого должен получить высшее военное образование — академию закончить, а значит начинать думать об этом должен сильно раньше выхода на пенсию. Или я все-таки путаю и для полковника уже нужна академия (для подполковника точно нет)?
Правда, есть предположение, что эти документы были созданы до введения этого разделения в Google Docs
А как давно это разделение введено? Нашел у себя в гуглодоках документ от 2014 года (скорее всего до появления Public on the web) пошаренный с anyone with the link и он не стал Public on the web, при этом есть полная уверенность что документ не трогали т.к. создан он чисто для примера, я его просто удалить забыл
Тут, как обычно, вопрос это причинно-следственная связь или же корреляция. Можно предположить (не знаю есть ли такие исследования), что более азартные и рисковые люди чаще влезают во что-то сомнительное/рискованное и прогорают. Но лотерея в какой-то степени тоже сомнительное дело, соотвественно, выборка тех кто выиграл (и тех кто участвовал в принципе на более-менее регулярной основе) изначально из людей с большей вероятностью прогореть и влезть черти куда, а сравнивают то наверняка с популяцией в целом.
Тут еще важно чтобы они (что hr, что руководитель) знали эту правду (не факт что они вообще спросили про причины) и верили в нее. Даже если спросили и им по полочкам расписали причины, они все равно могут считать что это мелочи, а уходят только из-за денег.
У меня в том году прямо какой-то вал предложений не в тему был, чуть ли не каждый месяц прилетало, причем даже не java-javascript, а, например, Delphi + Oracle или PHP при том что я iOS-ник и не только от чего-то далекого от IT типа продуктовой сети, но и от вполне серьезных контор, причем бывало что после уточняющего вопроса «что за вакансия» (иногда просто звали на собеседование без уточнения) до них самих доходило что не по адресу и они ретировались с извинениями. В этом году вроде все по делу, до этого тоже все хорошо было за редкими исключениями, а тут как прорвало, даже возникают мысли что у HR появилась какая-то утилита которая криво работала
У меня было еще круче, работая в аутсорсере прихожу я на собеседование от своей фирмы к заказчику и получаю вопрос «почему вы выбрали нас?». Пришлось их разочаровать сказав что я не выбирал, меня просто послали к ним на собеседование и я вообще ничего не знаю ни про проект, ни про их команду.
У меня во дворе по середине перепад в один этаж (там попросту лестницы стоят с обеих сторон двора), соответственно, если ты заехал к 7 подъезду, а надо тебе к 3 то попасть на машине не выехав из двора ты не можешь. Я каждый раз говорю об этом во всякие доставки, но каждый раз курьеры почему-то не в курсе и суются не туда.
Да оно такое и в самой Москве встречается, точно есть экспериментальный микрорайон около метро Чертановская, кажется еще то ли в Коньково, то ли в Черемушках есть кусок с адресами «44 квартал, дом 123».
Я имел в виду именно вариант без мошенничества когда джуниоры изначально согласованны и просто приступают к работе не сразу, но сценарий как у вас тоже возможен.
Вполне возможно что синьоры и мидлы подключились еще на стадии пресейла оценивая техническую часть по затратам и задавая вопросы по хотелкам юзера и это все длится несколько месяцев (те самые ваши 4 месяца на согласование), а вот когда все уже согласованно и надо писать конкретные маленькие кусочки подключают джунов. Также возможно что гарантийным багфиксингом тоже занимается синьор или мидл, а джуниора перекидывают на другой проект, вот и получается что джун на проекте 4 месяца, а более старшие товарищи год.
Хотя не могу не признать что за исключением чего-то типа Proof of concept проектов всего в 4 месяца активной разработки не припомню
Даже честный код на obj-c был бы того же размера по строкам (если по символам считать то чуть больше), да и вообще отличался бы только в синтаксисе самого языка. К тому же это ведь второй заход с этой статьей (первый собрал кучу вопросов и ушел в черновики, если это перевод — не понятно почему просто не послать к статье-оригиналу вместо этого) и автору уже об этом писали.
Мне как-то при оформлении покупки в интернет-магазине заявили (менеджер в телефонном разговоре) что им мало моего мобильного, им обязательно нужен еще домашний номер иначе никак. Самое смешное что когда я сказал что нет у меня домашнего телефона (что правда) и давайте тогда отменять заказ он как-то стал не обязательным.
Это не ко мне, я наоборот нативный разработчик и опыт с кроссплатформой у меня не особо хороший, количество претензий прямопропорционально тому сколько я работал с конкретным фреймворком.
И да, выпускник военного вуза ничем не отличается от гражданского за исключением того что вы перечислили — оба не могут стать генералом без дополнительного обучения в академии.
А как давно это разделение введено? Нашел у себя в гуглодоках документ от 2014 года (скорее всего до появления Public on the web) пошаренный с anyone with the link и он не стал Public on the web, при этом есть полная уверенность что документ не трогали т.к. создан он чисто для примера, я его просто удалить забыл
Хотя не могу не признать что за исключением чего-то типа Proof of concept проектов всего в 4 месяца активной разработки не припомню