Судя по тому, что уже зарегистрировалось 200 участников, то сайт работает.
А судя по Вашей карме, Вы стали негативным персонажем на Хабре, поэтому закономерно получить подобный комментарий.
Насчет пленочной фотографии, то с этим есть глобальная проблема — во-первых, практически нет учебных заведений, в которых бы читались бы соответственные дисциплины, во-вторых, культура пленочной фотографии исчезает — производители все переходят на цифру и даже качественные реактивы достать уже гораздо сложнее.
Фриланс — это в первую очередь свобода выбора. Хотя многие компании-работодатели подобную свободу уже начали давать своим сотрудникам. Но это во многом зависит как от отрасли, так и от уровня понимания вопросов мотивации управляющего.
Если же человек выбирает фриланс, то он вместе со свободой получает и больший уровень ответственности за свое финансовое благополучие. И перед каждым фрилансером стоит вопрос как же ему получать максимальный доход от своей деятельности, поэтому вопрос выбора места работы — дом или коворкинг-центр — весьма важен.
Выберет ли фрилансер работу в коворкинг-центре или дома зависит только от его индивидуальности и его потребностей.
Если человек может планировать свое время, ограничивать себя от отвлекающих факторов, способен сам бороться с ленью без особого труда — он выберет работу дома. Это будет экономить ему время, лишит его потребности видеть других не особо нужных ему людей и т.п.
А вот для многих чтобы перейти от отдыха к работе нужна смена обстановки, отсутствие манящего дивана и телевизора, поэтому они готовы тратить время и финансы на поездку, мириться с определенными правилами и естественно тратить деньги за аренду рабочего места.
Несмотря на то, что проект совершенно не мой и предложение «раскручивайте» не совсем по адресу, все же напишу свою мысль.
Я бы сказала, что проект весьма схож с Behance и по всему видно, что эту схожесть не особо хотели скрывать. Думаю, его можно смело назвать локализацией для нашего рынка. Хорошо это или плохо — покажет время. Если проект выживет, то значит не настолько и плохо.
Но лично для меня более важно наполнение, чем форма. К примеру, взять тот же ВКонтакте — ведь по большому счету это клон Facebook'а. Но люди им пользуются, потому что он, во-первых, на их языке, а, во-вторых, объединяет именно рунет, как группу социума, которая необходима и достаточна для общения, в отличии от прородителя, в котором есть и американцы, а арабы, и азиаты.
Думаю, что Russian Creators также найдет свою нишу, поскольку для текущего рынка более удобен проект на русском и с русскими «криэйторами», как тут выразились. Это упрощает человеку, который хочет заказать дизайн или иллюстрацию.
Вернее не я, а арт-критик Анатолий Ульянов напугает своей статьей «Хохочущая Скотобойня смех как форма поклонения». Скажу сразу, что статья написана в грубой и вульгарной форме, поэтому не примите на свой счет — все чисто для ознакомления в продолжении темы выше (но это уже взгляд с немного другой стороны).
Я могла написать, еще что у него есть фонд, который в свою очередь финансируется фондами Пинчука и Ахметова, но к его твиттеру это ведь очень слабое отношение имеет, не так ли? (:
Если бы это было не так, то был бы большой риск говорить, что я сам пишу в твиттер и оказаться уличенным в не правдивости сказанного — народ потом совсем верить не будет. А в твиттере такая новость бы распространилась за несколько часов. И тогда бы все труды в этом направлении пропали зря.
Не уверена, что Арсений Петрович на такое бы пошел, с виду довольно умным кажется :)
Ну есть две теории:
1) это фейк или чья-то шутка как @r2d2
2) это кто-то из «прогрессивной комманды» приспешников проявил инициативу и зарегистрировал этот твиттер, а когда начнется предвыборная гонка, он станет рупором в политической борьбе :)
У жуйка удобней навигация, но там значительно меньше народу.
Хотя можете предложить ему в твиттере — он обычно всем отвечает, хотя и не каждый день там появляется (:
Мне кажется, что русскоговорящие пользователи не настолько буквально в твиттере воспринимают фразу «What are you doing?» и пишут более осмысленные вещи.
К тому же, с популяризацией и появлением в твиттере компаний, он стал давать возможность не только рассказывать всему миру о чем-то своем, но и узнавать о новостях или, например, следить за появлением новых стартапов. Мне удобно следить через твиттер за появлением интересных для меня новостей на Хабре :)
Тут скорее речь идет о заимствовании идеи или образа, чем о нарушении авторских прав. С технической стороны картинки разные, несмотря на схожесть ракурсов, избушку и стайку рыб.
Но если в высокой моде в таком случае говорят что-то из серии: «Дизайнер вдохновился работами из весенней коллекции Валентино 80-х годов», то в сфере веб-дизайна начинают бить тревогу и поднимать панику, крича что дизайнер копипастер.
Хотя лично я такое заимствование не всегда одобряю, но может действительно идея хороша.
А судя по Вашей карме, Вы стали негативным персонажем на Хабре, поэтому закономерно получить подобный комментарий.
Если же человек выбирает фриланс, то он вместе со свободой получает и больший уровень ответственности за свое финансовое благополучие. И перед каждым фрилансером стоит вопрос как же ему получать максимальный доход от своей деятельности, поэтому вопрос выбора места работы — дом или коворкинг-центр — весьма важен.
Выберет ли фрилансер работу в коворкинг-центре или дома зависит только от его индивидуальности и его потребностей.
Если человек может планировать свое время, ограничивать себя от отвлекающих факторов, способен сам бороться с ленью без особого труда — он выберет работу дома. Это будет экономить ему время, лишит его потребности видеть других не особо нужных ему людей и т.п.
А вот для многих чтобы перейти от отдыха к работе нужна смена обстановки, отсутствие манящего дивана и телевизора, поэтому они готовы тратить время и финансы на поездку, мириться с определенными правилами и естественно тратить деньги за аренду рабочего места.
Хорошие идеи очень часто приходят сразу к нескольким людям.
Пока есть тока с НЛО :)
Я бы сказала, что проект весьма схож с Behance и по всему видно, что эту схожесть не особо хотели скрывать. Думаю, его можно смело назвать локализацией для нашего рынка. Хорошо это или плохо — покажет время. Если проект выживет, то значит не настолько и плохо.
Но лично для меня более важно наполнение, чем форма. К примеру, взять тот же ВКонтакте — ведь по большому счету это клон Facebook'а. Но люди им пользуются, потому что он, во-первых, на их языке, а, во-вторых, объединяет именно рунет, как группу социума, которая необходима и достаточна для общения, в отличии от прородителя, в котором есть и американцы, а арабы, и азиаты.
Думаю, что Russian Creators также найдет свою нишу, поскольку для текущего рынка более удобен проект на русском и с русскими «криэйторами», как тут выразились. Это упрощает человеку, который хочет заказать дизайн или иллюстрацию.
Вернее не я, а арт-критик Анатолий Ульянов напугает своей статьей «Хохочущая Скотобойня смех как форма поклонения». Скажу сразу, что статья написана в грубой и вульгарной форме, поэтому не примите на свой счет — все чисто для ознакомления в продолжении темы выше (но это уже взгляд с немного другой стороны).
Если бы это было не так, то был бы большой риск говорить, что я сам пишу в твиттер и оказаться уличенным в не правдивости сказанного — народ потом совсем верить не будет. А в твиттере такая новость бы распространилась за несколько часов. И тогда бы все труды в этом направлении пропали зря.
Не уверена, что Арсений Петрович на такое бы пошел, с виду довольно умным кажется :)
1) это фейк или чья-то шутка как @r2d2
2) это кто-то из «прогрессивной комманды» приспешников проявил инициативу и зарегистрировал этот твиттер, а когда начнется предвыборная гонка, он станет рупором в политической борьбе :)
Хотя можете предложить ему в твиттере — он обычно всем отвечает, хотя и не каждый день там появляется (:
К тому же, с популяризацией и появлением в твиттере компаний, он стал давать возможность не только рассказывать всему миру о чем-то своем, но и узнавать о новостях или, например, следить за появлением новых стартапов. Мне удобно следить через твиттер за появлением интересных для меня новостей на Хабре :)
Но если в высокой моде в таком случае говорят что-то из серии: «Дизайнер вдохновился работами из весенней коллекции Валентино 80-х годов», то в сфере веб-дизайна начинают бить тревогу и поднимать панику, крича что дизайнер копипастер.
Хотя лично я такое заимствование не всегда одобряю, но может действительно идея хороша.