так же буду рад услышать ваши предложения - может быть есть что-то чего вам не хватает в Google Reader или вы бы хотели чтобы существующие вещи работали несколько иначе
они как правило удобнее, по двум причинам: во-первых, они создаются заточенными под конкретную задачу (что в офлайновых редкость) и во-вторых, иначе они не выживают )
Как не сделаете, все равно все будет зависеть от того, про что писать будете в блоге. Если блог будет как-то в новом свете раскрывать тематику вашего чудесного сайта, то размещать блог стоит в рамках сайта ну и наоборот.
если вы хотите сделать популярный и(или) коммерческий ресурс, по-моему деньги понадобятся… по-крайней мере с ними будет спокойнее - мало ли что понадобится, а создавать что-то без денег позиция конечно замечательная и романтическая, но в большинстве случаев нежизнеспособна
я так понял фишка этого проекта (хабры) не показывать пользователям что было использовано что-то стороннее, отсюда следует тот факт, что ни типограф ни FCKEditor никогда не будут прикручены к хабре, несмотря на их удобство, готовость и бесплатность:)
по-моему, объем трафика минимальный, учитывая кеширование картинок и т.п.
а вот на счет одновременного просмотра - я предложил такое решение именно потому что ни разу не было необходимости просматривать документ, редактировать, снова просматривать и снова редактировать…
в любом случае, прав работодатель всегда остается, да и тестовое задание позволяет понять чего стоит человек в «боевых условиях»
а портфолио - это необходимый минимум скорее…
да, Tito хороший мастер своего дела…
тем же кто внимательно рассматривает отражения и ищет неправильные кончики стрелок, учтите - это скорее всего превью иконок, и в проекте они скорее всего будут идти без отражений…
и вообще, взяли моду по-лебедевски придираться к мелочам, которые глаз не режут и заказчик о которых скорее всего никогда и не узнает. я понимаю что нужно делать все до конца и качественно, но и меру знать тоже стоит.
Новость очень приятная, что показывает ее оценка.
А вот информации мало, что показывает количество комментариев… Возможно стоило бы перевести доступные материалы с сайта Socialstream'a…
А так спасибо за новость, приятно что не все погрязли в обсасывании идеи блога - направление развивается
css способен на гораздо большее, нежели создание кнопок сомнительной художественной ценности…
а насчет «лучше использовать стандартные элементы форм» - еще одно заявление человека, размышляющего как программист:(
а вот на счет одновременного просмотра - я предложил такое решение именно потому что ни разу не было необходимости просматривать документ, редактировать, снова просматривать и снова редактировать…
а портфолио - это необходимый минимум скорее…
а вообще мне картинка не понравилась - видать я слишком фанатично предан Apple…
тем же кто внимательно рассматривает отражения и ищет неправильные кончики стрелок, учтите - это скорее всего превью иконок, и в проекте они скорее всего будут идти без отражений…
и вообще, взяли моду по-лебедевски придираться к мелочам, которые глаз не режут и заказчик о которых скорее всего никогда и не узнает. я понимаю что нужно делать все до конца и качественно, но и меру знать тоже стоит.
А вот информации мало, что показывает количество комментариев… Возможно стоило бы перевести доступные материалы с сайта Socialstream'a…
А так спасибо за новость, приятно что не все погрязли в обсасывании идеи блога - направление развивается
а насчет «лучше использовать стандартные элементы форм» - еще одно заявление человека, размышляющего как программист:(
для шутки вполне нормально, для проекта - стоит еще немного подумать