Pull to refresh
22
0
alexan @alexan

User

Send message
5 баллов за идею, 5 баллов за реализацию.

Если б у моего проекта не было бы уже встроенной и всегда доступной формочки "Делаем сервис лучше", выполняющую ещё и некую проектную логику - то обязательно бы зарегался у вас :).

Кстати вот и вам тоже мысль на подумать - предусмотрите возможность из виджета выполнять ещё какие-то команды и на самом проекте, некий интерфейс.. если ещё нет такого. Я, например, у своих пользователей кто мне пишет критику ставлю пометку, мол, способен к контакту.. что бы можно было "копить" потенциал недовольных и использовать их для таргетированных опросов-рассылок, например.
Драмэнбасист - супер.. прямо вечер скрасил просмотр, спасибо за ссылку!
"..Вообще, письмо скорее похоже на злобный постинг в блоге какого-нибудь ненавистника Windows, а не на сообщение отца-основателя Microsoft.."

- Вообще, письмо похоже ИМЕННО на сообщения отца-основателя Microsoft. И тот кто мало мальски себе представляет, что такое управление командой разработчиков - это понимает. Хотя бы небольшой командой, не корпорацией!

Я сам бывает пишу подобные письма разработчикам и менеджерам, измотал за всё время (6-7 лет) три клубка нервов, отбил лоб десятками грабель, потратил кучу сил - в итоге не могу похвастаться и 1000-ной долей того результата в разработке ПО, какого добился Гейтс.
Правильнее не о румынах говорить, а о "хороших" программистах и "плохих".
Так же как и национальность должна существовать одна - "хорошие люди
Стартап хороший, описали вы его тоже хорошо, и правильно, что решили "изменить мир к лучшему", это всё респект!

Но всё таки что-то не вяжется в вашем рассказе, и капля сомнений в вашей открытости всё же появляются :). В прошлом декабре испытали шок от ирр.ру и решили - делу быть, а в феврале проект уже работает 2 месяца? При этом домен зареган в октябре прошлого года..

Мельком посмотрел стартап - моя оценка времени разработки "полу-собственными силами" такого ресурса - минимум (МИНИМУМ!) 3-6 месяцев горбатой работы в поте лица. Я к чему.. мне, как человеку работающему в отрасли нес-ко лет, просто интересно сколько действительно ушло времени на разработку и какими ресурсами? Или это уже выходит за рамки вашей открытости перед аудиторией? :)
Совершенно солидарен с вами. XForms безусловно хорошая и правильная штука, но до тех пор пока от пользователя нужны какие-то действия (поиск и установка плагинов и т.д.) - ею будут пользоваться только программисты :).

В принципе, не исключено, что в будущих версиях браузеров поддержка XForms таки появится.. не без влияния подобных статей и прочих пиар акций. Тогда возможно мир и правда станет лучше :).
Возможно, нигме надо б подналечь на улучшение качества и упрощение её конька - кластеризации, может подумать в сторону визуализации (как у квинтуры, например)? Что бы была понятная ёжику, до блеска начищенная, работающая фишка.

Тогда есть все шансы забраться в лидеры.
Косяки они ведь не только на стыке программист-верстальщик. Стыков в крупном проекте много: Менеджер(ы)-тех.писатель-программист(ы)-тестировщик(и)-верстальщик(и)-сеооптимизатор-и.т.д. Но даже если все казалось бы стыки смазаны и законопачены - косяки пролезают, например, из-за:

1. Не верной трактовки/формулировки задачи, особенно если задача является подзадачей, которых очень много в решении одной большой задачи (а в крупном проекте это именно так). И недопонимание-то может быть совсем крошечным, но суперпозиция таковых, в конечном итоге и даёт аховое отклонение.
2. Коррекции промежуточной задачи на этапе реализации. Жизнь всегда вносит коррекции, особенно если проект крупный и уже работающий, а не стартап. И тут как водится, в одном месте чхнёшь - в другом швы трещат.

Это на вскидку.. а на практике много разных обстоятельств приводит к тому, что продукт оказывается не таким качественным как было запланировано. И одно можно сказать точно, 90% этой беды - проблема организационная.
У нас крупный интернет проект. Действует жёсткое.. железобетонное правило, программисты - не меняют ни строчки html кода, и верстальщики - ни строчки php & js. Это соблюдается. И тем не менее, вот ведь апофеоз квинтессенции разработки: описанные проблемы в точности существуют. Правда механизмы их возникновения немного другие..
Aleco, я думаю большинство женщин всё таки инстинктивно не сможет уделять ребёнку меньше времени, чем требуется.. это "прошито на аппаратном уровне", но вот проблема "перегибания палки" реально существует, т.е. если женщина тратит 101% ресурсов на ребёнка и этим зашивается - это не всегда оправдано.

При умелой сноровке можно выделять 0.5 - 1 час в день на саморазвитие и т.д. Да это сложно, очень.. но возможно. Потому и удачи топикстартерше.
Не по наслышке сталкиваясь с существом вопроса, советую искать реальные способы и стимулы достичь этой достойной уважения цели.

Удачи!
А подробнее? Вот интересует, зачем пользователю вести свою бухгалтерию публично?
Про подсчёт своих денег, если и уж и говорить и сервисах такого рода, то уж лучше б рассказали про такую вот домашнюю бухгалтерию, а не про то "чудо", что вошло в этот выпуск :). "Публичная бухгалтерия..." кто-нибудь может мне пояснить суть такой задумки? :)
Кстати, по поводу "не зависишь от места". Есть вот такая вот домашняя бухгалтерия в интернете, в ней же и органайзер есть, как docs.google.com в принципе, только по легче и без лишних наворотов..
uklax, уважаемый, хотел ткнуть на "хороший комментарий", да промазал, извини.
Кто-нибудь знает как это дело отменить? Модераторы есть?
Подписываюсь под каждым пунктом. По крайней мере опровергнуть ни один не могу, всё кажется логичным.
Уважаемые, извините, а где посмотреть кто автор статьи?
Хочется сказать персональные слова благодарности :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity