Наблюдатели с трудом понимали что там происходило. Например, они знали о факте сбоев, но не могли оперативно оценить масштабы, т.к. их намеренно лишили инструментов мониторинга.
Всё еще смешнее (и одновременно при этом страшнее). Представителей ДИТ суд вообще не привлек в роли заинтересованной стороны. Т.е. они как бы ни причем :-)
Заканчивал ИБ в 2009 году. У нас было довольно много девушек, и отношение некоторых преподавателей на первых курсах к ним было не ахти. Но уже к старшим курсам отношение к тем девушкам, которые сами сдавали экзамены, поменялось. Холодное отношение в самом начале — так принято у людей связанных с криптографией. Мне вот на первом курсе в 2003 году, когда я завалил самую первую свою контрольную Алексей Евгеньевич Жуков сказал что-то вроде «если вам не дано — то стоило выбрать другую кафедру». Это был первый семинар по профильному предмету, который оказался для нашей группы еще и одним из первых семинаров в университете в принципе, и я тогда еще не отошел от шока после школы. Этот факт я вспоминаю всегда с юмором, и это стало неким уроком, если слишком сильно волнуешься — то думать сложнее. Don't worry — be happy, хорошее настроение сохраняет ясный ум. Что касается преподавателей, у них тоже есть свой опыт, у нас на потоке криптографию нормально тянуло дай бог 10% человек, поэтому они совершенно справедливо изначально относятся ко всем холодно.
В течение всего дня система электронного голосования работала стабильно, за исключением одного часа, но мы смогли оперативно устранить неполадку.
Скажите пожалуйста, на чём основывается утверждение что время неполадки составило всего один час?
Мы сделали расчёт, и получили как минимум в 4 раза больше — habr.com/ru/post/480332
Блокчейн тут использовался исключительно в роли места для хранения голосов. У нас в докладе есть еще анализ смартконтрактов — откуда видно, что то всё что касается регистрации голосов в блокчейне выполненно скажем так, немного неаккуратно. Например, смартконтракты позволяют на уровне блокчейна проголосовать пользователю в каждом из трех округов). Т.е. вместо блокчейна можно было использовать обычную БД (У наблюдателей всё равно отобрали возможность подключения к блокчейну незадолго до начала голосования) и это никак бы не ухудшило безопасность системы.
Что касается зарубежного опыта в применении систем электронного голосования, то я его смотрел по этой научной статье
В Эстонии очень большая часть населения живет вне пределов страны, поэтому для их страны это жизненно необходимо. Однако там не достигается полной анонимности.
В Вашингтоне пробовали по почте, но отказались из-за проблем с безопасностью
В Норвегии отказались из-за возможных проблем с тайной голосования и опять же безопасностью
В Австралии работает — www.elections.nsw.gov.au/Voters/Other-voting-options/iVote-online-and-telephone-voting
Скажите пожалуйста, на чём основывается утверждение что время неполадки составило всего один час?
Мы сделали расчёт, и получили как минимум в 4 раза больше — habr.com/ru/post/480332
Что касается зарубежного опыта в применении систем электронного голосования, то я его смотрел по этой научной статье
В Эстонии очень большая часть населения живет вне пределов страны, поэтому для их страны это жизненно необходимо. Однако там не достигается полной анонимности.
В Вашингтоне пробовали по почте, но отказались из-за проблем с безопасностью
В Норвегии отказались из-за возможных проблем с тайной голосования и опять же безопасностью
В Австралии работает — www.elections.nsw.gov.au/Voters/Other-voting-options/iVote-online-and-telephone-voting