более того на АМ можно работать и в СВЧ. Но это ничего не меняет. АМ фактически прикрепилось название диапазонов ДВ-СВ, короткие волны это конечно хорошо по дальности но очень непредсказуемо. может по 2-3 тысячи километров пробивать за счет переотражений в ионосфере, а может за 20км уже не пробить из-за солнечной активности.
У нас может и н еочень актуально, а в америке это чуть не единственный способ общего оповещения о бедствиях. ФМ - всем хорош, но работает только в городах, КВ - прохождение очень нестабильно, и только АМ-вещание способно покрыть тысячи километров.
Ну ну.... АМ не зря канул в небытие, к тому же многое современное оборудование автомобилей может сделать невозможным прием в АМ диапазоне. Особенно в электромобилях. Нет, прием в принципе будет возможен, но уровень собственных помех сделает невозможным прием дальних станций, только местных с мощным сигналом, а чем это лучше ФМ на котором раз в 10 больше места для станций?
Ответ заключается в ширине полосы полезного сигнала и ширине полосы действия глушилки. Скорей всего с такой мощностью плотность поле от глушилки будет в десятки раз меньше сигнала с пульта, и в некоторых ситуациях эффект глушения будет наблюдаться лишь с 10-20 метров, не смотря на мощность глушилки. Что толку от 100Вт на полосу в 100Мгц, когда пульт даёт 1Вт на полосу в 100кГц? Сигнал с него будет в 10 раз сильнее при аналогичных условиях.
Рой осколков тоже представляет опасность. Снаряд ЗУ-шки летит за много километров, 2Км - это у неё рабочее, убойное расстояние, а вы про аэропорт, вокруг которого имеется плотное население мирными людьми. Темболее, если дрон таки просочиться в зону аэропорта - это будет зона абсолютного запрета на стрельбу, куда не стрельни - во что-то попадёшь, и это в 1 из 100 случаев будет не дрон. Реально лишь - это дроны-перехватчики, которые наводятся на дрон и прекращают его полёт путем совмещения себя с ним.
Если знать когда она случиться, можно заранее приобрести новый накопитель и склонировать его, но УВЫ неисправности обычно случаются внезапно и непрогнозируемо. Есть только матожидание по результатам опытов над подопытными накопителями и/или статистика с реального использования и есть прогнозируемый срок службы, который, впрочем, тоже имеет ряд условий и носит вероятностный характер.
Как это нет нужды? У кота любопытство! Что же там такое, что его оттуда гоняют? Вот и ВОЗНИКЛА нужда походить по столу, и чем больше гоняют тем больше эта нужда, особенно когда на столе вкусно пахнет едой. ЕМУ НАДО!
не поддерживаемое, не означает что не будет работать совсем - может не быть поддержки в железе какого-то набора инструкций, и тогда вместо эффективных алгоритмов будут использоваться программная эмуляция с просадкой производительности, так то она будет работать только к примеру закодированный h264 ролик с которым даже бюджетный телефон справляется мощная система выдаст 3-4 кадра в секунду при полной загрузке.
Это про безопасность в целом. На пользовательский опыт это повлияет когда взломают доступ к клиент-банку и фишинговым способом(подставной страницей по адресу вашего банка) и выведают пароль от него. Ну если не банк, а аккаунт от форума, это всего лишь небольшие неприяности и неудобство. Если у вас ничего важного не завязано на сеть и не хранится на компьютере, то вам бояться нечего - в конце концов, взлом для вас будет всего лишь неудобством. Доступ к удалённому рабочему месту тоже считается за критичные к краже данные.
Она итак потребляет не чуть меньше, а раз в 20 меньше. ЭНЕРГИИ, а не памяти. Память нынче дешёвая, а электричество - это ресурс и достаточно дорогой, и со временем дорожает. Так вот за счет потребления памяти идёт рост производительности и кардинальный. А обновления, в век глобальных сетей, и тогда когда вашу систему могут взломать даже не имея физического доступа к ней... это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие безопасности.
Реальность такова, что из-за сложности софта растёт количество ошибок в коде и даже в логике работы, что позволяет совершать атаки на вычислительные системы и иметь возможность выводить их из строя, красть ваши данные(особенно пароли и прочее). Всё бы ничего, если бы пользователи не хранили бы там очень важные коды доступа - например к банковским счетам, позволяющие от их имени производить атаки на другие организации, например массированные DDOS. Даже если вы используете компьютер как печатную машинку, его могут использовать для атак в составе бот-сетей, из сотен и тысяч таких же жертв, и вы об этом даже не узнаете кроме как "опять этот интернет барахлит". Если бы сейчас в сети работали незащищённые Win98 да даже та же ХР они продержались бы от силы минут 10, потом получили бы "смертельный пакет" и ушли бы в перезагрузку не сохранив ничего - ими пользоваться в открытом интернете невозможно было бы. Поэтому очень важны обновления, даже не для вас лично - а для всей сети в целом.
Даже в современном софте ещё не все места вычислили где есть возможность "переполнения буффера" и выполнения кода с повышенными привелегиями, только с каждым обновлением эксплуатировать такие места становится всё сложнее и сложнее. Поэтому надо иметь в виду: чем старее ваша система, тем выше вероятность что вас могут взломать, а что будет после взлома - додумывайте уже сами: потенциально мощно сделать всё что может сделать любая программа на вашем компьютере, и даже больше - взломанный код может выполняться с правами системы, до которых нет доступа даже у админа.
Ну и так, на подумать сейчас в качестве полезной нагрузки актуальны вирусы-шифровальщики. Вы уже проверили резервные копии вашей работы/очень важных файлов? Их актуальность? Они работоспособны(не зашифрованы тем же шифровальщиком)?
Для чего вообще подпись драйвера нужна? Пользовательский сертификат тут - потенциальная дыра в системе. Да ещё на системном уровне. И то что подписи микрософт не даёт на сторону тоже понятно почему - это повышает вероятность утечки ключей и как следствие массовая компроментация систем уровня как последняя массовая атака через спящего трояна в подписанной бухгалтерской программе.
Не получится просто так патчить ошибки, в обширной системе костылей. А так оно и происходит всегда с сколь-нибудь сложными системами на разработку которых нет полной и четкой документации которая не меняется в процессе разработки и вообще во времени, потому что изменились требования к системе к примеру. Раньше существовала лишь одна методика разработки софта: называлась она водопад(позже её так назвали). Фишка в том что работая по этой методике невозможно накосячить, только по невнимательности. Но у методики есть один минус - крайняя степень негибкости. Изменились требования - надо переписывать всю ветку с корня. В итоге разработка софта происходит оооочень долго, для разработки такого монстра как операционная система потребовалось бы лет 100, за которые всё железо поменялось бы раз 5 физически - а под каждое изменение вся разработка соответствующей части начинается заново...
Сам лично наблюдал. Как люди печатающие одним пальцем будут держать шифт когда надо всё напечатать капсом? для них это физически невыполнимо, поэтому постоянно торчит включенный капс. Ну ладно, капс хорош когда два языка. А если их три? пять? А, кстати, не подскажете что такое раскладка? Для одного языка может быть несколько раскладок, нужна ещё кнопка для переключения раскладки... на винде это настраивается так: один основной язык, и другие, которые переключаются через раскладку. Но даже с капсом в качестве переключателя языка возвращается проблема переключения раскладки, и всё по новому кругу. Вот право, не знаю, добавили бы производители 5 штук белых кнопок внизу под блоком Ctrl+Win+menu+Fn(на ноутах) на которых можно маркером нарисовать нужный язык и использовать эти кнопки с пользовательским кодом для переключения языка. Кнопки с индивидуальной подсветкой, возможно даже RGB. Вот тогда бы настало счастье. Горит желтый - русский язык, горит голубая клавиша - аглийский, горит зеленая - немецкий....
Беда в том что линукс не задаёт моду, и производители клавиатур не шевелятся - потому что никто не будет покупать клавы с доп. кнопками которые непонятно как использовать в системе, их надо настраивать... драйвера ещё специфичные потребуют, а кто их писать будет и цифровую подпись обеспечит?
Так а что хотите от гармоник? Они по определению кратны частоте, от которой являются гармоникой. Вам не гармоники нужны, а суточная таблица коррекции угловой скорости, тогда что-то можно будет думать.
более того на АМ можно работать и в СВЧ. Но это ничего не меняет. АМ фактически прикрепилось название диапазонов ДВ-СВ, короткие волны это конечно хорошо по дальности но очень непредсказуемо. может по 2-3 тысячи километров пробивать за счет переотражений в ионосфере, а может за 20км уже не пробить из-за солнечной активности.
У нас может и н еочень актуально, а в америке это чуть не единственный способ общего оповещения о бедствиях. ФМ - всем хорош, но работает только в городах, КВ - прохождение очень нестабильно, и только АМ-вещание способно покрыть тысячи километров.
Ну ну.... АМ не зря канул в небытие, к тому же многое современное оборудование автомобилей может сделать невозможным прием в АМ диапазоне. Особенно в электромобилях. Нет, прием в принципе будет возможен, но уровень собственных помех сделает невозможным прием дальних станций, только местных с мощным сигналом, а чем это лучше ФМ на котором раз в 10 больше места для станций?
Они слишком светятся в радиодиапазоне и без труда наводятся ракеты противо-РЛС.
2024 год. Поставили? А проблема между прочим в полный рост, Целые НПЗ горят каждый день.
Ответ заключается в ширине полосы полезного сигнала и ширине полосы действия глушилки. Скорей всего с такой мощностью плотность поле от глушилки будет в десятки раз меньше сигнала с пульта, и в некоторых ситуациях эффект глушения будет наблюдаться лишь с 10-20 метров, не смотря на мощность глушилки. Что толку от 100Вт на полосу в 100Мгц, когда пульт даёт 1Вт на полосу в 100кГц? Сигнал с него будет в 10 раз сильнее при аналогичных условиях.
Рой осколков тоже представляет опасность. Снаряд ЗУ-шки летит за много километров, 2Км - это у неё рабочее, убойное расстояние, а вы про аэропорт, вокруг которого имеется плотное население мирными людьми. Темболее, если дрон таки просочиться в зону аэропорта - это будет зона абсолютного запрета на стрельбу, куда не стрельни - во что-то попадёшь, и это в 1 из 100 случаев будет не дрон.
Реально лишь - это дроны-перехватчики, которые наводятся на дрон и прекращают его полёт путем совмещения себя с ним.
Вообще да, но чтобы это сделать, вам надо будет залить туда жидкий металл, чтобы он собрал заряд со всех поверхностей внутри.
Если знать когда она случиться, можно заранее приобрести новый накопитель и склонировать его, но УВЫ неисправности обычно случаются внезапно и непрогнозируемо. Есть только матожидание по результатам опытов над подопытными накопителями и/или статистика с реального использования и есть прогнозируемый срок службы, который, впрочем, тоже имеет ряд условий и носит вероятностный характер.
Как это нет нужды? У кота любопытство! Что же там такое, что его оттуда гоняют? Вот и ВОЗНИКЛА нужда походить по столу, и чем больше гоняют тем больше эта нужда, особенно когда на столе вкусно пахнет едой. ЕМУ НАДО!
не поддерживаемое, не означает что не будет работать совсем - может не быть поддержки в железе какого-то набора инструкций, и тогда вместо эффективных алгоритмов будут использоваться программная эмуляция с просадкой производительности, так то она будет работать только к примеру закодированный h264 ролик с которым даже бюджетный телефон справляется мощная система выдаст 3-4 кадра в секунду при полной загрузке.
Это про безопасность в целом. На пользовательский опыт это повлияет когда взломают доступ к клиент-банку и фишинговым способом(подставной страницей по адресу вашего банка) и выведают пароль от него. Ну если не банк, а аккаунт от форума, это всего лишь небольшие неприяности и неудобство. Если у вас ничего важного не завязано на сеть и не хранится на компьютере, то вам бояться нечего - в конце концов, взлом для вас будет всего лишь неудобством. Доступ к удалённому рабочему месту тоже считается за критичные к краже данные.
Она итак потребляет не чуть меньше, а раз в 20 меньше. ЭНЕРГИИ, а не памяти. Память нынче дешёвая, а электричество - это ресурс и достаточно дорогой, и со временем дорожает. Так вот за счет потребления памяти идёт рост производительности и кардинальный.
А обновления, в век глобальных сетей, и тогда когда вашу систему могут взломать даже не имея физического доступа к ней... это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие безопасности.
Реальность такова, что из-за сложности софта растёт количество ошибок в коде и даже в логике работы, что позволяет совершать атаки на вычислительные системы и иметь возможность выводить их из строя, красть ваши данные(особенно пароли и прочее). Всё бы ничего, если бы пользователи не хранили бы там очень важные коды доступа - например к банковским счетам, позволяющие от их имени производить атаки на другие организации, например массированные DDOS. Даже если вы используете компьютер как печатную машинку, его могут использовать для атак в составе бот-сетей, из сотен и тысяч таких же жертв, и вы об этом даже не узнаете кроме как "опять этот интернет барахлит". Если бы сейчас в сети работали незащищённые Win98 да даже та же ХР они продержались бы от силы минут 10, потом получили бы "смертельный пакет" и ушли бы в перезагрузку не сохранив ничего - ими пользоваться в открытом интернете невозможно было бы. Поэтому очень важны обновления, даже не для вас лично - а для всей сети в целом.
Даже в современном софте ещё не все места вычислили где есть возможность "переполнения буффера" и выполнения кода с повышенными привелегиями, только с каждым обновлением эксплуатировать такие места становится всё сложнее и сложнее. Поэтому надо иметь в виду: чем старее ваша система, тем выше вероятность что вас могут взломать, а что будет после взлома - додумывайте уже сами: потенциально мощно сделать всё что может сделать любая программа на вашем компьютере, и даже больше - взломанный код может выполняться с правами системы, до которых нет доступа даже у админа.
Ну и так, на подумать сейчас в качестве полезной нагрузки актуальны вирусы-шифровальщики. Вы уже проверили резервные копии вашей работы/очень важных файлов? Их актуальность? Они работоспособны(не зашифрованы тем же шифровальщиком)?
Что такого? Похоже Мавроди и его МММ люди уже забыли, да?
Ленты єти не только для машинок используют, есть ещё матричные принтеры.
Есть такая штука под названием TPM... из-за неё патчинг не поможет.
Для чего вообще подпись драйвера нужна? Пользовательский сертификат тут - потенциальная дыра в системе. Да ещё на системном уровне. И то что подписи микрософт не даёт на сторону тоже понятно почему - это повышает вероятность утечки ключей и как следствие массовая компроментация систем уровня как последняя массовая атака через спящего трояна в подписанной бухгалтерской программе.
Не получится просто так патчить ошибки, в обширной системе костылей. А так оно и происходит всегда с сколь-нибудь сложными системами на разработку которых нет полной и четкой документации которая не меняется в процессе разработки и вообще во времени, потому что изменились требования к системе к примеру.
Раньше существовала лишь одна методика разработки софта: называлась она водопад(позже её так назвали). Фишка в том что работая по этой методике невозможно накосячить, только по невнимательности. Но у методики есть один минус - крайняя степень негибкости. Изменились требования - надо переписывать всю ветку с корня. В итоге разработка софта происходит оооочень долго, для разработки такого монстра как операционная система потребовалось бы лет 100, за которые всё железо поменялось бы раз 5 физически - а под каждое изменение вся разработка соответствующей части начинается заново...
Сам лично наблюдал. Как люди печатающие одним пальцем будут держать шифт когда надо всё напечатать капсом? для них это физически невыполнимо, поэтому постоянно торчит включенный капс. Ну ладно, капс хорош когда два языка. А если их три? пять? А, кстати, не подскажете что такое раскладка? Для одного языка может быть несколько раскладок, нужна ещё кнопка для переключения раскладки... на винде это настраивается так: один основной язык, и другие, которые переключаются через раскладку. Но даже с капсом в качестве переключателя языка возвращается проблема переключения раскладки, и всё по новому кругу. Вот право, не знаю, добавили бы производители 5 штук белых кнопок внизу под блоком Ctrl+Win+menu+Fn(на ноутах) на которых можно маркером нарисовать нужный язык и использовать эти кнопки с пользовательским кодом для переключения языка. Кнопки с индивидуальной подсветкой, возможно даже RGB. Вот тогда бы настало счастье. Горит желтый - русский язык, горит голубая клавиша - аглийский, горит зеленая - немецкий....
Беда в том что линукс не задаёт моду, и производители клавиатур не шевелятся - потому что никто не будет покупать клавы с доп. кнопками которые непонятно как использовать в системе, их надо настраивать... драйвера ещё специфичные потребуют, а кто их писать будет и цифровую подпись обеспечит?
Так а что хотите от гармоник? Они по определению кратны частоте, от которой являются гармоникой.
Вам не гармоники нужны, а суточная таблица коррекции угловой скорости, тогда что-то можно будет думать.