Pull to refresh
6
0
Send message
Ну вон в моделях Kindle зачастую нет физических кнопок, и определенный процент комментаторов это преподносит как плюс. Я это к тому, что в комментах идеальную читалку, конечно, расписали, но у разрабов есть еще ряд источников мнений (при всем уважении к аудитории ГТ). Создание продукта — это попытка угодить всем сразу. Только Apple может делать то, что нравится лично Джобсу, а теперь и дяде Тиму.
Потому что он больше и тяжелее. Широкие рамки нужны для того, чтобы его было удобнее держать.

Что до экрана предыдущего поколения, то на момент создания 840 (обеих версий) E Ink Corporation не могла обеспечить производство 8-дюймовых экранов Carta в необходимых объемах.
Есть модели линейки Reader — Reader 1 и Reader 2. Они как раз «маленькие, легкие, недорогие» и вообще безо всяких доп. функций. И дизайн простейший.
В самолете, например, при перелете из МСК в какой-нибудь NY. Лететь долго, чисто инстинктивно, если слушать музон на смартфоне, его начинаешь клацать, смотреть фотки и так далее. Ну и он садится. А ридер такой перелет точно выдержит. Но это так, очень субъективно.
А вы точно PocketBook 840 Ink Pad 2 видели? Возможно, 840 Ink Pad? Во второй версии именно экран значительно улучшили.
Ну так это уже старая модель «Покета», современные куда шустрее работают.
Ну так напишите свой пост и расскажите, чем лучше Kindle. Делов-то. Объективности ради распишите свою точку зрения с аргументами и доказательствами. Всем будет интересно почитать, и мне тоже.
Топикстартер на работу ходит и спит иногда, если что. Сейчас он снова тут.

Ребята из PocketBook получили ссылки на все жалобы из комментов к этому посту — это все, что я могу сказать.
Доступной ее сделать вряд ли выйдет. Точных цен не знаю, но знаю, что мелкосерийные комплектующие стоят непомерно дорого. Вот и экраны E Ink с диагональю больше 6 дюймов стоят куда дороже, чем должны бы по идее стоить, именно из-за небольших объемов их производства. Вот и крупноформатные ридеры дорогими выходят. При этом они мало кому нужны, что не позволяет нарастить объемы производства экранов. Такой себе замкнутый круг.
Идея в том, чтобы собрать все литературные функции в одном устройстве. То есть и текстовые книги, и аудио.
Да, экраны делают утопленными именно из этих соображений. Экраны E Ink, конечно, уже не такие хрупкие, как были десять лет назад, и все же они не железобетонные.
В Китае все давно отлажено, у людей есть опыт. При всем уважении и любви к нашим соотечественникам, качество от их работы может сильно пострадать. Даже в результате довольно простой отверточной сборки… Щели, болтики потерянные и все такое… Рисковать этим нельзя.
Не, в PocketBook 360 всех ее версий (а их было как минимум три) музыки не было.
Спасибо, но Kindle модели PocketBook ничем не превосходит. Фанаты есть и у тех, и у тех, что нормально, но PocketBook функциональнее и универсальнее в разы.
Так есть же PocketBook 840 Ink Pad 2. Вполне себе нормальный.
Кнопки сзади — это был такой эксперимент. О его удачности вы все верно написали :)

Что до чехла в комплекте, то он идет с PocketBook 614 Limited Edition.
С одной стороны, вы правы, с другой — это дробление модельного ряда. С маркетинговой точки зрения это не шибко правильно. Вон Apple же не предлагает седьмой айфон с 3,5-мм разъемом и без такового. Есть одна версия. Точка.
Это не выгодно. В России никто ничего собирать не будет. Печально, но это утопия.
Да, цветной E Ink именно что был. Два серийных ридера с ним было — у PocketBook и еще у кого-то там. Оба мелкосерийные и фактически экспериментальные. Тема цветного E Ink не взлетела.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity