Меня больше интересует вопрос: почему в iPad Pro нет ни 3D Touch, ни Taptic Engine? Как же универсальный User Expericence? Попользовался телефоном, берёшь в руки планшет и такой «так, тут на экран не давить, контекстного нет, Live Photo не работает»…
Спасибо! Ощущения необычные, нравится и как минимум прикольно обладать такой штукой :) На что сразу обратил внимание — в отличие от картинок в инструкции насадка крупнее зуба и пока непонятно, как её центровать: чтобы заходило на десну или наоборот, чтобы не попадало.
Я был удивлён информацией о чистке зубов сразу после еды, не знал. То ли интуитивно, то ли от лени последнее время просто ополаскиваю зубы водой, а перед выходом куда-нибудь уже почищу. Хочу купить электрическую — что думаете по поводу них?
Вот! В этом и идея: если не сходится, то копать. А могу ли я как гражданин (не могу, конечно, но хотелось бы) или как контролирующий орган со своего рабочего места посмотреть, сколько было выделено на реконструкцию, например, дорог и как они были освоены?
Для текущей власти это равносильно самоубийству, поэтому интересно, есть ли где-то в мире подобная система?
Я закрываю глаза и вижу ниспадающее реку финансовых потоков, где исток (федеральный бюджет) распадается на более тонкие потоки (региональные), те на другие (муниципальные) и т.д., а в конце каждого потока — отчёт об освоении. Чем больше денег в потоке — тем он толще.
Затем добавить обратную связь — доходы — тогда это будет сложный граф, в котором можно будет отследить практически всё.
В Кении, например, у службы контроля за бюджетом есть даже приложение для мобильных — BudgetYetu (PlayStore)
Тоже неплохо, согласитесь? :)
Спасибо, почитал, это кошмар, конечно :) Тут хотелось бы просто что-то вроде дерева «Выделено — Израсходовано» (план-факт, если хотите). Другой вопрос, что такая структура в наших реалиях никогда не будет сходиться, но это отдельная тема.
Вот постоянно задаюсь таким наивным вопросом: были ли где-нибудь в мире попытки или законченные проекты по автоматизации планирования и отслеживания доходов и расходов. Т.е. чтобы в сферическом идеале была софтина, в которой можно было бы посмотреть все финансовые потоки от самого верхнего уровня (федерального бюджета) вниз (к муниципальному) и далее по конкретным статьям доходов/расходов с приложением подтверждающих документов (договоры, счета и т.п.). Что-то типа ERP в масштабах страны — это возможно?
Первые ощущения при чтении статьи — «Вау!». Думаю, здорово, что мы живём в такое время. А потом оптимизм сменился лёгким скептицизмом и вот почему.
Зашёл на все три сервиса, в двух из них есть примеры отчёта. В одном отчёт лаконичный, в другом — практически журнал Cosmopolitan: огромные картинки, много общей информации и вкрапления результатов исследования. Ну ладно, оформление это дело такое. Смотрю на рекомендации и вижу вполне капитанские советы: есть меньше сладкого, жирного и жареного, обязательно есть овощи, там полинасыщенные жиры, спорт и так далее, всё, о чём говорят на каждом углу. Есть, и специфичные советы, но их немного.
Остаются риски к заболеваниям. И тут взгляд цепляется ещё за две вещи. Во-первых у ВСЕХ сервисов есть примерно такой disclaimer:
Услуги носят научно-исследовательский характер, результаты тестирования не являются диагностикой и предназначены только для образовательных и научных целей.
Во вторых, если цена у сервисов примерно одинакова, то в одном из них есть другая эксклюзивная услуга, отличающаяся лишним нулём в ценнике — полногеномное секвентирование. И что интересно, описание у неё абсолютно такое же: информация о геноме и предрасположенность к заболеваниям. ??? А я тогда что получаю?
В общем, пока больше вопросов, чем ответов. И самое главное, имея в виду общность рекомендаций, можно пройтись по ним в демо-отчёте, почитать риски, сравнить со своим образом жизни и при желании его подкорректировать. И всё бесплатно. Понятное дело, что это самое желание будет тем выше, чем больше сил (денег) ты вложишь, но тут каждый выбирает сам :)
Спасибо за статью! Как раз такая стоит в одной из комнат, и вообще не впечатляет.
Кстати, раз уж такое дело, можно вопрос? В разные периоды времени покупал разные модели недиммируемых точечных светильников от Gauss. Первые были подороже (название не помню), а вторые (Elementary) подешевле. Так вот разницу в плане пульсации почувствовал практически наощупь: запустил картонную юлу из киндера (такая ось с лепестками вместо диска) и увидел, что с более дешевыми по мере остановки юлы появляются так сказать «стоп-кадры», а с первыми дорогими подобного нет. Как думаете, стоит беспокоиться за свои глаза? Есть ли подручные способы определить эту допустимую границу?
А в плане цвета, как ни странно, эти дешевые нравятся больше, у них белый так белый, в отличие от первых подороже, те слегка розовят.
Спасибо.
Повторяющий робот выглядит классно :) А проблему с задержками на большом расстоянии можно решить кэшированием изображения наподобие статических фотосфер, просто перерисовывая картинку по мере поступления данных.
Технология iBeacon от Apple рисует отличные перспективы благодаря навигационным маячкам в помещениях. Можно вообразить наш опыт шоппинга, когда мы, проходя мимо магазина, уже получили уникальное предложение со скидкой на покупку.
Ага, идёшь такой по ТЦ, а тебе слева и справа сыпятся «уникальные» предложения со скидкой. По сути то же самое, что и на плакате витрины магазина, только с вибрацией в кармане.
Для текущей власти это равносильно самоубийству, поэтому интересно, есть ли где-то в мире подобная система?
Я закрываю глаза и вижу ниспадающее реку финансовых потоков, где исток (федеральный бюджет) распадается на более тонкие потоки (региональные), те на другие (муниципальные) и т.д., а в конце каждого потока — отчёт об освоении. Чем больше денег в потоке — тем он толще.
Затем добавить обратную связь — доходы — тогда это будет сложный граф, в котором можно будет отследить практически всё.
В Кении, например, у службы контроля за бюджетом есть даже приложение для мобильных — BudgetYetu (PlayStore)
Тоже неплохо, согласитесь? :)
Никакого вреда. Наши закладки только для вашей пользы!
Это же шутка, да?
Зашёл на все три сервиса, в двух из них есть примеры отчёта. В одном отчёт лаконичный, в другом — практически журнал Cosmopolitan: огромные картинки, много общей информации и вкрапления результатов исследования. Ну ладно, оформление это дело такое. Смотрю на рекомендации и вижу вполне капитанские советы: есть меньше сладкого, жирного и жареного, обязательно есть овощи, там полинасыщенные жиры, спорт и так далее, всё, о чём говорят на каждом углу. Есть, и специфичные советы, но их немного.
Остаются риски к заболеваниям. И тут взгляд цепляется ещё за две вещи. Во-первых у ВСЕХ сервисов есть примерно такой disclaimer:
Во вторых, если цена у сервисов примерно одинакова, то в одном из них есть другая эксклюзивная услуга, отличающаяся лишним нулём в ценнике — полногеномное секвентирование. И что интересно, описание у неё абсолютно такое же: информация о геноме и предрасположенность к заболеваниям. ??? А я тогда что получаю?
В общем, пока больше вопросов, чем ответов. И самое главное, имея в виду общность рекомендаций, можно пройтись по ним в демо-отчёте, почитать риски, сравнить со своим образом жизни и при желании его подкорректировать. И всё бесплатно. Понятное дело, что это самое желание будет тем выше, чем больше сил (денег) ты вложишь, но тут каждый выбирает сам :)
Кстати, раз уж такое дело, можно вопрос? В разные периоды времени покупал разные модели недиммируемых точечных светильников от Gauss. Первые были подороже (название не помню), а вторые (Elementary) подешевле. Так вот разницу в плане пульсации почувствовал практически наощупь: запустил картонную юлу из киндера (такая ось с лепестками вместо диска) и увидел, что с более дешевыми по мере остановки юлы появляются так сказать «стоп-кадры», а с первыми дорогими подобного нет. Как думаете, стоит беспокоиться за свои глаза? Есть ли подручные способы определить эту допустимую границу?
А в плане цвета, как ни странно, эти дешевые нравятся больше, у них белый так белый, в отличие от первых подороже, те слегка розовят.
Спасибо.
Ага, идёшь такой по ТЦ, а тебе слева и справа сыпятся «уникальные» предложения со скидкой. По сути то же самое, что и на плакате витрины магазина, только с вибрацией в кармане.