Pull to refresh
4
0
Send message

А как вычислить размер переданного контекста?

Кто-нибудь пробовал другие ИИ, специализирующиеся на программировании? Я например использую DeepSeek Coder, но по ощущениям он на уровне ChatGPT 3.5. Платить за ChatGPT 4 пока не хочется, потому что есть сомнения, что он намного лучше бесплатного 3.5 или того же DeepSeek Coder, и стоит ли вообще своих денег и заморочек с поиском вариантов для оплаты

У меня опыт с ChatGPT последнее время положительный. Они сделали полностью бесплатным ChatGPT 3.5 и он очень неплохо помогает мне, когда в поисковых системах не могу что-то найти. Некоторые задачи в программировании помогает решать, помогает придумывать игру. Сегодня открыл для себя ИИ для генерации 3D моделей типа https://www.meshy.ai/. Например скармливаю ему описание персонажей, которые придумал ChatGPT, и получаются вполне себе неплохие модельки, которые надо слегка подредактировать в блендере. Т.е. уже в услугах сценариста и художника я не нуждаюсь. ИИ хорошо помогает в тех случаях, когда фантазия полный 0, а это мой случай, потому что я тупо программист. В общем такой помощник в рутине с интеллектом смышленого подростка, который начитался много книжек. Однако попытки заменить им оператора техподдержки через api не увенчались успехом, он только тупил и жрал много токенов, но это было год назад.

Кстати по запросу в поисковой системе "аналоги ChatGPT" я нашел множество бесплатных и толковых чат-ботов на базе опенсорсных моделей и с веб-поиском, и специализирующиеся на программировании и т.д. почти на любой вкус, которые выдают неплохие результаты совершенно бесплатно.

Я так и не смог найти ответ на вопрос, а какой же сейчас лимит на запросы в ChatGPT 4? И уже в версии 4о. Вроде говорили про 3 запроса в час, или другие цифры, или сейчас уже другие лимиты, вообще не пойму. На оф. сайте тоже нет конкретной информации

Нужно использовать Local Bot API Server, чтобы снять ограничения

https://core.telegram.org/bots/api#using-a-local-bot-api-server

Спасибо, мне уже помог ChatGPT, дал весь код и объяснил что да как. В статьях не хватает кода, например нюансы, что надо сделать приложение админом только через adb и т.д.

А как сделать приложение администратором устройства? Все манипуляции с манифестом ничего не меняют. Настройки - Безопасность - Приложения администратора устройства - висит только стандартное приложение "Найти устройство". На метод setLockTaskPackages стабильно получаю ошибку SecurityException

TryPop(out T): пытается получить первый элемент.

Здесь ошибка. Stack отличается от Queue тем, что извлекается последний добавленный элемент, реализуя принцип LIFO

Интересно, как дела у автора спустя почти 10 лет? Продолжил ли разрабатывать игры, есть ли успехи?

Заметил одну интересную вещь. Unity 2023 стал меньше нагружать процессор в режиме Play. Прям значительно меньше. Если раньше процессор мог нагреваться до 80° во время выполнения простейшей игрушки в Unity, то сейчас не больше 60°

Они уже надоели своими новыми технологиями. Только привыкнешь к одной, выпускают новую, и приходится ее изучать. Потому что новые nuget-пакеты несовместимы со старыми технологиями, и туториалы перестают делать. С ASP.NET MVC пришлось перейти на ASP.NET Core, с .NET Framework на .NET Core. Теперь еще и это появилось. Я всегда делал бэкенд на C#, а фронтенд на js, в этом нет ничего сложного. Но из-за того, что на blazor нельзя сделать многие элементарные вещи, все равно придется делать сайт с костылями на js. Так что я вообще не понимаю, зачем это выпустили. Изучать еще и это реально лень.

Blazor делится на несколько видов. Мне было бы интересно, если бы можно было создать один проект, который будет работать и в браузере, и в десктопе, и в мобиле. Но вместо этого есть Blazor Server, Blazor Webassembly, Blazor Hybrid для net maui, Blazor Hybrid для wpf, и т.д. Есть какой-то RCL для расшаривания компонентов, но нет нормального, реально гибридного шаблона. Ну сделали бы один blazor на все типы приложений сразу. А так непонятно, для чего оно вообще нужно, кроме того чтоб взрывать мозг разработчикам. Лучше бы развивали старые технологии, чем придумывать новые каждый год, или хотя бы делали их совместимыми. Вот реально не могу понять, нужно ли мне переходить на blazor, и даст ли оно мне какую-то пользу?

Прежде чем публиковать статью, отправьте ее другу на редактирование, который дружит с грамматикой. Впечатление будто школьник прогуливает уроки и решил заняться играми. Статьи ни о чем. Думал будет полноценный туториал по созданию сервера (передо мной сейчас такая задача), а тут только теория, да еще и далекая от темы, да еще и вставки видео каких-то. Продолжайте свое видео-творчество на своем канале, а не тут, а то испанский стыд появляется

Почему не сказано, что CoinPayments блокирует и конфискует средства с кошелька у резидентов стран из санкционного списка, в том числе и России? Статья просто бездумное копирование из интернета, автор даже не проверил эти платежки

  1. Если они так и будут продолжать косить под огрызок яблока и утвердят дизайн на этом скриншоте, придется навсегда остаться на Windows 10. Мне вообще не нравится интерфейс как у мака.

  2. Облачный переезд означает, что я не смогу включить ноут, например находясь в поезде? Да в топку такую винду

Так и не понял разницу между DDR4 и DDR5. Что лучше - DDR4 3200 МГц с таймингом 20-22-22, или DDR5 4800 38-38-38?

Ведь судя по формуле у первой задержка 12,5 нс, у второй 15,8 нс, значит первая быстрее, хоть и дешевле. И на что тогда влияет DDR5, следующее поколение памяти? Какая из них будет лучше по производительности?

Вы говорите на русском языке, написали русскую статью на русскоязычном ресурсе, а ваш сервис на англ. Это уже отталкивает от проекта, к которому больше никогда не вернешься. Все остальные недостатки, такие как отсутствие таймеров в списке проектов, отсутствие темного интерфейса и т.д., просто уже неинтересно рассматривать. Ощущение что сделано на скорую руку за один день

какие вопросы? я поменял в настройках на gpt4, а он продолжил вещать на gpt3, при этом ваш бот никак не предупреждает об этом, а просто показывает что настройки изменены. хватит мне мозги сношать и прикидываться дураками. вообще ничего не меняйте и продолжайте в том же духе, плохие проекты тоже нужны для примера как делать не надо

а об этом я должен догадаться святым озарением или завести личного телепата? не собираюсь я ничего платить за бота, который с самого начала вводит в заблуждение

Выбрал в настройках модель gpt-4, но бот увиливает от прямого ответа. На контрольный вопрос (на какой модели ты работаешь) не хватило бесплатных 5 вопросов. К тому же не меняется язык интерфейса, хотя я поставил русский. Как-то странно это все

Получается, что тут уже речь идет о личных предпочтениях, а не о работоспособности технологии, а о вкусах не спорят. От себя скажу, что работает UI Toolkit прекрасно, я продолжаю сейчас с ним работать, все задачи выполняются в короткий срок и никаких нареканий нет.

Попробуйте, не пожалеете, это очень интересно и увлекательно. Я вот жалею, что раньше не занялся разработкой игр

1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity