Pull to refresh
6
0
alezi @alezi

User

Send message
Вопросы хорошие, но каждый дает на них свой ответ. Нет единственно-верного пути.
А главный вопрос - "зачем?".
- Если ради денег, то надо идти в оптовую торговлю, а не в Веб 2.0.
Хорошо, но мало :) Вот бы у них топики появлялись так же часто как на Хабре.
Технологии не позволяют его опубликовать: там всё трехмерное...
Да, новость замечательная. На самом деле операторы не будут строить фиксированную сеть или будут строить лишь частично - кому по силам продублировать МГТС?!
- Просто вначале операторы недоплатили "кому надо", а теперь спохватились и доплатили!
Теперь будут отстегивать за "аренду сетей" или еще че-нить...
Вот так и живем - они делят, а мы платим.
Эта тема уже обсуждалась пару лет назад, ну и что?
"Персональные компьютеры" исчезнут, а какие останутся? Общественные?
Ну да, прогресс идет, компы станут более удобными, компактными и т.д., разве кто-то сомневался?
- Просто очередная фирмёшка решила ПОПЕАРИЦЦО провозглашением "нового тренда".
Ну и пусть себе "рулит"... ничего особенного.
Наверное планируют большой проект и нужна будет сильная реклама, а может и нет...
А активность регистраторов - это хорошо, люди должны больше знать о том кто регистрирует домены, а не доверяться первому встречному вебмастеру.
Спасибо, про это уже говорили.
Английский... попробую прочесть, спасибо.
Пасиба, постараемся)
Да, я Вас понял, мне нравится эта мысль, я восхищаюсь тем, что делает Самизнаетекто и т.д. и т.п. ) Просто Ctrl используют только продвинутые компользователи - даже выделение с шифтом большинство не знает :)
А еще я высказал свое личное отношение к использованию клавы для навигации - мне не нравится. Лично мне.

К сожалению или к счастью, ни один из нас не сможет найти единственно верное решение, ведь нет единственной и неизменной задачи.
Я ничего не имею против Ctrl, но даже с ним одним кликом не обойдешься (или OnMouseOver?). По поводу del.icio.us я уже говорил - это тоже способ, но в другой идеологии. Какой выбрать способ выделения сейчас все равно нельзя решить однозначно - в каждом есть и плюсы и минусы.

Вариант с галочками, на мой взгляд, наиболее понятен неподготовленному посетителю.
По-лебедевски)
...а мне стрелочки+Ctrl не нравится, если честно, появляется необоснованное раздражение.
Думаю, лучше выделять одним кликом, а переход делать двойным щелчком или даже просто вторым щелчком. И юзер сразу поймет как ОНО работает.
Раз клик - выделилось но ничего не произошло... хм... смотрит... а рядом надпись - "1 клик - выбрать таги, 2 клика - переход по тагу и всем выбранным, правый клик - отмена выбора". Т.е. даже если будет тупо щелкать, переход хоть по одному тагу да произойдет.
Ну а если не тупо, то начнет пользоваться.
Спасибо)
- Ну соединить такое "облако" с полем ввода текста тоже несложно, для непредставленных в топе тагов.
- Насчет больших проектов - вот тут как раз необходимо включать дополнительно иерархическую структуру. Но это, как я уже говорил, отдельная тема, достойная отдельного топика или даже статьи.
Нельзя допускать злоупотребления "облаками", для каждой задачи свое решение.
Спасибо за Ваш комментарий, будем думать и испытывать как юзерам удобнее.
Хороший вопрос. Я таги впервые увидел в ЖЖ, но думал это только для поисковиков. Раньше их называли "по-русски" "тегами", но, наверное для отличия от html-тегов, в последнее время пишут "таги".
Рядом или вместе - по сути получается подраздел. На этих сайтах один способ решения проблемы, я предлагаю другой. А для исключения пустых объединений - ajax, как раз к месту. Галочки - не единственный способ помечать таги, но наиболее привычный.
Если в тагах появляются "подтаги" - это уже элементы смешения иерархической и неиерархической структур, что само по себе отдельная тема для разговора.

Я же говорю о совершенствовании чистой «фолксономии».
Но ведь это совсем другое, в этих облаках нет "галочек". Сначала надо выбрать таг и потом появляются "кластеры"-подразделы.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Registered