Кто это решает? Если таможенники впустили — значит я сам волен решать где мне место. А может я там пол года находился и хочу улететь из-за отсутствия интернета, но денег нет — а позвонить/написать близким, чтоб выслали не могу. Как быть тогда?
Ну тут смотря с чем сравнивать… За период «год назад» у меня сведений нет, но вот за последние 2-3 месяца, судя по их прибыли, они очень даже успешны все :( Правда откуда берутся такие наивные люди для меня остается загадкой?! ((
Когда требуют отослать с телефона — это т.н. «шлюз» (аля «пошлите смску с текстом 0 на короткий номер 1111 и будет вам счастье»).
Когда просят ввести номер телефона и вам вышлют код доступа/пароль — это подписка.
Код вводиться не на страницу вконтакте же, а на ту же страницу, с которой и просят его ввести (по ложному ip) — а значит отсылается на обработчик платника, где обрабатывается и передается на обработчик биллинга и оператора. Соответственно ввод кода — является соглашением с подпиской, соответственно бабки будут снять и хозяин платника получит свой %.
В общем-то мне абсолютно все равно на многочисленные необоснованные минусы топика и кармы, топик добавило 4 человека в избранное, если им этот метод хотя бы 1 раз пригодится, значит я уже не зря старался. А Вы можете и дальше писать запросы в стиле raw-query и считать все иное говнокодом, дело Ваше.
Когда просят ввести номер телефона и вам вышлют код доступа/пароль — это подписка.
Код вводиться не на страницу вконтакте же, а на ту же страницу, с которой и просят его ввести (по ложному ip) — а значит отсылается на обработчик платника, где обрабатывается и передается на обработчик биллинга и оператора. Соответственно ввод кода — является соглашением с подпиской, соответственно бабки будут снять и хозяин платника получит свой %.
думаю имелось ввиду следующее:
так ведь?
Я давно пишу только на ZF и я считаю такое решение удобным, поэтому его и рекомендовал.
Циклом конкатенировать к строке $select условия where — неудобно.
Такого примера достаточно или нужно кодом?