Савчук, кстати, единственная отечественная альтернатива Бригхему и Ван Хорну по финансовому менеджменту.
Но, по-моему, статья на очень узкую аудиторию… хотя принципы, тут описанные, являются основной для построения систем автоматизации управления компанией :)
Кстати, налоговая нагрузка (централизация ВВП в бюджет) в Украине около 50%, что сопоставимо со Швецией, где высокие социальные стандарты. В США, например, около 25%. Так что, 5% действительно не так уж и плохо… «но лучше бы этого не видеть», как подметили выше :D
Согласно законодательству, юр. лица смогут относить на валовые затраты только те услуги, которые предоставлены ЧП-шниками 3й группы. Те, кто никогда не работал с юр. лицами, — тем все равно. В ином случае, юр. лица просто не захотят иметь дело с ЧПшниками 1 и 2й групп. Ну разве что, делайте скидку 23% (налог на прибыль) на свои услуги.
Выбор добросовестных инвесторов (и прямых, и фондов), — это да, нужное дело, надеюсь будет интересно :)
А вот величина затраты + норма прибыли — так и должно быть! Чем больше риски (а в венчурных инвестициях они нереально высоки), тем больше требуемая норма прибыли. Иначе вкладывали бы все в производство шнурков да туалетной бумаги. И балансировать спрос и предложение уже будут в какой то конкретной точке. Нельзя, конечно, утверждать, что любой рынок имеет идеальные рыночные механизмы, а финансы стоят на страже экономики, — но тут всё довольно таки справедливо. И даже фонды по управлению активами не из воздуха генерят денежку.
Вот даже как то график рисовал — точка С как раз олицетворяет венчурные инвестиции, А — «безрисковые» инвестиции, типа муниципальных облигаций:
ps. Если что, мозг у меня промыт аспирантурой по финансам %)
И что? Это все плохо и IT-компаниям отказывать от внешнего финансирования, а финансистам/инвесторам/фондам заканчивать с этим грязным делом и раздать деньги нуждающимся? Перед всеми захлопывать двери, или, все же, есть алгоритм отбора инвесторов? )
Можно и недалеко, в Болгарию, например. При чем билет не в 500 долларов, а всего в 500 грн. обойдется и продукты дешевле, и квартиры дешевле. Правда с визой тяжелее, но было бы желание :)
Еще бы, комфорт:) Товарищ занимался организацией концерта одной звезды (не буду конкретизировать): Необходимо, что бы в комнате был шкаф, который вел бы в соседний номер с двумя девушками *критерии*...
Без этого, естественно, сосредоточиться на выступлении просто невозможно )
Но, по-моему, статья на очень узкую аудиторию… хотя принципы, тут описанные, являются основной для построения систем автоматизации управления компанией :)
А вот величина затраты + норма прибыли — так и должно быть! Чем больше риски (а в венчурных инвестициях они нереально высоки), тем больше требуемая норма прибыли. Иначе вкладывали бы все в производство шнурков да туалетной бумаги. И балансировать спрос и предложение уже будут в какой то конкретной точке. Нельзя, конечно, утверждать, что любой рынок имеет идеальные рыночные механизмы, а финансы стоят на страже экономики, — но тут всё довольно таки справедливо. И даже фонды по управлению активами не из воздуха генерят денежку.
Вот даже как то график рисовал — точка С как раз олицетворяет венчурные инвестиции, А — «безрисковые» инвестиции, типа муниципальных облигаций:
ps. Если что, мозг у меня промыт аспирантурой по финансам %)
Необходимо, что бы в комнате был шкаф, который вел бы в соседний номер с двумя девушками *критерии*...
Без этого, естественно, сосредоточиться на выступлении просто невозможно )