Джобс популяризатор. Согласен, все его новшества были, порой, вовсе не новшества. Но он их отладил и сделал так, что они вошли в массы.
Без него мы бы, скорее всего, не тыкали пальцем в экран телефона и планшета.
Он изменил отношение к дизайну. Как в UI так и самих гаджетов. По сути иконки и окна изначально появились в Apple,
Он был одним из тех, кто двинул ИТ прогресс. Сильно двинул.
Ну и если бы не он, у нас возможно не было бы 3D мультов от Pixar ;)
P.S. Лично у меня нету ни одного девайса от Apple, но его творения я уважаю.
P.S.S. Прочитайте Айзексона, книга, как минимум, очень интересно написана и не заставляет скучать.
P.S.S.S. А тема всё таки про Маска :)
Вот спасибо, поставлю в read list. А то выше отписавшиеся почему-то к Джобсу привязались. А книга Айзексона была замечательная. Да и Джобс интересная личность, откуда тут столько хейтеров не пойму.
Про Маска книга какая-то вышла «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее», читал кто нибудь? Дотягивает до уровня Айзексона про Джобса?
Нет ли у него других биографических книг?
А я использую, вместо «добрый день» или «добрый вечер». Особенно когда письмо нескольким адресатам, и они в разных часовых поясах. У одних день, у других уже вечер :)
А, обращение, «здравствуйте» больше подходит, когда адресат впервые получает письмо. В случае, если человек/люди уже хорошо знакомые, оно хуже подходит, как по мне.
Водитель — робот, он вообще должен не нарушать правил.
И мне, как будущему владельцу робомобиля, кажется очевидным, что в первую очередь он должен спасать меня. Иначе зачем мне робомобиль, если я могу сам вести авто заботясь о себе? Даже есть впереди внезапно вылетела бригада беременных женщин и детей в 100 человек — первично жизнь владельца авто + соблюдение адаптированных ПДД.
Аккуратное торможение, без опасных маневров как раз не противоречит этому правилу.
Опасность маневра должна анализироваться в аптайме и явно ограничена простыми движениями, с небольшими отклонениями траектории.
Если робомобили будут убивать своих владельцев, то их банально никто не купит. Т.е. процент смертности и травмоопасности водителей должен стремиться к 0, как по мне — это эгоистичное, но очевидное правило.
Современный автопром тратит уйму времени на разработку всевозможных защит для жизни и здоровья водителя. А о жизни и здоровье пешеходов должны заботиться градостроительные компании и соотв. службы — т.е. те, кто формирует принципы проезда по дорогам (делает сами дороги, устанавливает знаки, строит дороги). И конечно же сам пешеход.
Только я тут заметил скрытую рекламу OnePlus и ThinkPad? :)
Статья — какой-то очередной вброс от какого-то мифического деда. Хотя желание поковырять Убунту появилось.
Вспоминая биографию Джобса по всем известной книге — очень это не простое дело создавать хороший онлайн магазин медиа контента. Ну т.е. для «пиратов» ничего сложного перевести серию и выложить на торрент трекер. А вот чтобы выложить свежую серию официально…
Надеюсь Яндекс со временем сделает именно свой сервис, а не кучу зеркал с неудобных кривых сервисов. И думаю у такого рунет гиганта есть шанс всё красиво разрулить.
Пожалуй тоже оставлю пару комментариев.
1) Главный косяк нового КП, как правильно замечено в статье — на КП чаще всего заходили за информацией, и открывая страницу фильма было удобно посмотреть все подробности об этом. А на новом КП это огромный плакат — ну не хочу я, открывая фильм, видеть как Мэтт Дэймон смотрит мне прямо в душу со всего монитора. Лишний клик мышкой в отдельное место, увы, уже доставляет дискомфорт.
2) Следя за блокировками РКН и статьями на ГТ много раз видел комментарий «да пусть банят уже этот рутрекер, но сперва сделайте нормальный сервис с онлайн просмотром фильмов и современных сериалов!». И кстати, если говорить об этом. Как я понял, на новом КП нет ни одного сериала переведённого Лостфильмом или «Кубик в кубике», что снова отсылает нас к пиратскому контенту и рутор/рутрекеру и иже с ними.
Яндекс попробовал, но попробовал он это с неправильной реализацией. В идеальном варианте надо было не сильно модифицировать старый ресурс, но прикрутить к нему возможность онлайн просмотра с хорошей рекламой этого сервиса.
Искренне надеюсь, что они допилят дизайн и реализуют настоящий онлайн кинотеатр со всем свежим контентом. Лично я не против отдавать по 1-2$ за просмотр в идеальном качестве.
Эээ, я что-то не так понял, или список эпизодов с датами выхода серий был всегда и на старом КП? Пользуюсь этим уже как года 2. Как пример — http://www.kinopoisk.ru/film/804748/episodes/
Сидел на Insider Preview. ОС начала ругаться, мол скоро начну перезагружать ваш комп, и в этом же сообщении была ссылка на дистрибутив Windows 10 Pro, без задней мысли кликнул — скачал — поставил поверх Insider. Без всяких флешек и прочего, просто через Upgrade. Работает без проблем, на лицензию не ругается.
Лично мне нравится теория, что мы (живые организмы) были специально «заселены» на планету, например каким-то большим космическим телом (может из-за него откололась луна?). И те, кто нас сюда поселили, решили, что мы должны развиваться сами, как в заповеднике. Т.е. нам специально не показывают существование другой разумной жизни в космосе. Это касательно супер развитых цивилизаций.
Ну или как вариант — следующий виток эволюции — шаг в следующее мерное пространство, в котором будет легко преодолевать космические сверхсветовые расстояния. А те, кто уже умеют их преодолевать живут на уровень выше, в большем количестве измерений. Поэтому мы их не видим, или не понимаем, что видим.
В любом случае, все сводится к тому, что мы не достаточно развиты. И нам, имхо, пока рановато думать про столь отстоящиме миры.
Лучше сфокусироваться на терраформации Марса, чтобы был план Б, если с нашей планетой что-то пойдёт не так…
Да, сейчас посмотрел — весы только эти. Еще 1 термометр и 4 на артериальное давление.
Я флипов пока не видел в продаже, но они точно анонсированы и в настройках есть Quick Circle.
Наверное будут с кожей…
У меня до этого был LG G3s, у него поверх крышки одевался этот чехол. Мне, честно говоря, наоборот не понравился — все время открывается, были бы магниты или застежка…
Забавно, телефону 2 недели. А про фишку «посмотреть время потянув вниз» узнал только из обзора. Видел это в подсказках, но думал что речь про шторку в разблокированном виде. А тут вон оно как оказывается :)
Да, Circle есть. Но закрывать им кожаную крышку, как-то не правильно.
LG Health осталось, но кроме шагомера толку от него нет, поддерживаемых производителей все так же мало.
В целом я очень доволен телефоном.
Но есть одно неприятное но — качество олеофобного покрытия дисплея.
У меня в нескольких местах уже появились маленькие точки, где это покрытие подстерлось. А снизу, несмотря на бережное обращение, уже появилась маленькая поверхностная царапина (видна только под углом).
Мораль — надо покупать отдельное защитное стекло. Его уже заказал, на неделе должно быть.
Но вот у коллеги Samsung S5, за год ни одной царапины, и никаких порблем на дисплее, при этом весь год телефон без чехла.
Тут что-то LG не дотянули…
P.S. про покрытие проблема не только у меня, на 4pda много таких.
Вот да. Был у меня LG G3s, псевдо мини флагман. Так там флагманского ничего нет, дисплей без олеофоба, датчика освещенности нет. 400ый снап слабоват и всего 4 гб доступной памяти… Покупал тогда с мыслью «Ооо, ну этож мини флагман, наверное норм будет».
В итоге сейчас менял телефон, выбирал с двумя симками. Вынужден был купить LG G4. Так как хотел только флагмановские характеристики, хорошую камеру и две сим карты. Таких вариантов меньше 5" просто нет на рынке.
Был бы он хотя бы 5" я был бы полностью доволен аппаратом. А сейчас это пожалуй единственный его минус.
Хотя я бы не сказал, что 5,5" совсем неудобно, дело привычки. Но мобильность теряется, все таки одной рукой не всегда дотянешься и уронить легче.
Мне было бы оптимально смарт 4,7" с топовыми хар-ками, полноценный флагман и планшет 9-10"
Без него мы бы, скорее всего, не тыкали пальцем в экран телефона и планшета.
Он изменил отношение к дизайну. Как в UI так и самих гаджетов. По сути иконки и окна изначально появились в Apple,
Он был одним из тех, кто двинул ИТ прогресс. Сильно двинул.
Ну и если бы не он, у нас возможно не было бы 3D мультов от Pixar ;)
P.S. Лично у меня нету ни одного девайса от Apple, но его творения я уважаю.
P.S.S. Прочитайте Айзексона, книга, как минимум, очень интересно написана и не заставляет скучать.
P.S.S.S. А тема всё таки про Маска :)
Нет ли у него других биографических книг?
А, обращение, «здравствуйте» больше подходит, когда адресат впервые получает письмо. В случае, если человек/люди уже хорошо знакомые, оно хуже подходит, как по мне.
И мне, как будущему владельцу робомобиля, кажется очевидным, что в первую очередь он должен спасать меня. Иначе зачем мне робомобиль, если я могу сам вести авто заботясь о себе? Даже есть впереди внезапно вылетела бригада беременных женщин и детей в 100 человек — первично жизнь владельца авто + соблюдение адаптированных ПДД.
Аккуратное торможение, без опасных маневров как раз не противоречит этому правилу.
Опасность маневра должна анализироваться в аптайме и явно ограничена простыми движениями, с небольшими отклонениями траектории.
Если робомобили будут убивать своих владельцев, то их банально никто не купит. Т.е. процент смертности и травмоопасности водителей должен стремиться к 0, как по мне — это эгоистичное, но очевидное правило.
Современный автопром тратит уйму времени на разработку всевозможных защит для жизни и здоровья водителя. А о жизни и здоровье пешеходов должны заботиться градостроительные компании и соотв. службы — т.е. те, кто формирует принципы проезда по дорогам (делает сами дороги, устанавливает знаки, строит дороги). И конечно же сам пешеход.
Статья — какой-то очередной вброс от какого-то мифического деда. Хотя желание поковырять Убунту появилось.
Надеюсь Яндекс со временем сделает именно свой сервис, а не кучу зеркал с неудобных кривых сервисов. И думаю у такого рунет гиганта есть шанс всё красиво разрулить.
Ну да, вообще не тривиально :)
1) Главный косяк нового КП, как правильно замечено в статье — на КП чаще всего заходили за информацией, и открывая страницу фильма было удобно посмотреть все подробности об этом. А на новом КП это огромный плакат — ну не хочу я, открывая фильм, видеть как Мэтт Дэймон смотрит мне прямо в душу со всего монитора. Лишний клик мышкой в отдельное место, увы, уже доставляет дискомфорт.
2) Следя за блокировками РКН и статьями на ГТ много раз видел комментарий «да пусть банят уже этот рутрекер, но сперва сделайте нормальный сервис с онлайн просмотром фильмов и современных сериалов!». И кстати, если говорить об этом. Как я понял, на новом КП нет ни одного сериала переведённого Лостфильмом или «Кубик в кубике», что снова отсылает нас к пиратскому контенту и рутор/рутрекеру и иже с ними.
Яндекс попробовал, но попробовал он это с неправильной реализацией. В идеальном варианте надо было не сильно модифицировать старый ресурс, но прикрутить к нему возможность онлайн просмотра с хорошей рекламой этого сервиса.
Искренне надеюсь, что они допилят дизайн и реализуют настоящий онлайн кинотеатр со всем свежим контентом. Лично я не против отдавать по 1-2$ за просмотр в идеальном качестве.
Ну или как вариант — следующий виток эволюции — шаг в следующее мерное пространство, в котором будет легко преодолевать космические сверхсветовые расстояния. А те, кто уже умеют их преодолевать живут на уровень выше, в большем количестве измерений. Поэтому мы их не видим, или не понимаем, что видим.
В любом случае, все сводится к тому, что мы не достаточно развиты. И нам, имхо, пока рановато думать про столь отстоящиме миры.
Лучше сфокусироваться на терраформации Марса, чтобы был план Б, если с нашей планетой что-то пойдёт не так…
Я флипов пока не видел в продаже, но они точно анонсированы и в настройках есть Quick Circle.
Наверное будут с кожей…
У меня до этого был LG G3s, у него поверх крышки одевался этот чехол. Мне, честно говоря, наоборот не понравился — все время открывается, были бы магниты или застежка…
LG Health осталось, но кроме шагомера толку от него нет, поддерживаемых производителей все так же мало.
В целом я очень доволен телефоном.
Но есть одно неприятное но — качество олеофобного покрытия дисплея.
У меня в нескольких местах уже появились маленькие точки, где это покрытие подстерлось. А снизу, несмотря на бережное обращение, уже появилась маленькая поверхностная царапина (видна только под углом).
Мораль — надо покупать отдельное защитное стекло. Его уже заказал, на неделе должно быть.
Но вот у коллеги Samsung S5, за год ни одной царапины, и никаких порблем на дисплее, при этом весь год телефон без чехла.
Тут что-то LG не дотянули…
P.S. про покрытие проблема не только у меня, на 4pda много таких.
В итоге сейчас менял телефон, выбирал с двумя симками. Вынужден был купить LG G4. Так как хотел только флагмановские характеристики, хорошую камеру и две сим карты. Таких вариантов меньше 5" просто нет на рынке.
Был бы он хотя бы 5" я был бы полностью доволен аппаратом. А сейчас это пожалуй единственный его минус.
Хотя я бы не сказал, что 5,5" совсем неудобно, дело привычки. Но мобильность теряется, все таки одной рукой не всегда дотянешься и уронить легче.
Мне было бы оптимально смарт 4,7" с топовыми хар-ками, полноценный флагман и планшет 9-10"