Выпустили продукт в сжатые сроки и запретили его критиковать в одном из основных публичных пространств. Чёрт зачем они помогают стороникам теории заговора. ))
Видимо пока не договорились с Китаем, странно что кто-то из республиканцев опасался того, что комманда байдена так легко выбросит из рукава такую карту.
Даже в публикации на Lancet есть конфлик интересов и финансирование от госа. Учитывая совершенно не навязчивый тайтл статьи, доверие не столько к препарату, но к его создателям и авторам иследования ниже плинтуса.
Что за софт без порта на линуксе да и так ли велика разница в производительности по сравнению м-кой? На чём замеряли разницу?
Но лично понравилась раскладка на (XPS 13 7390 «2 в 1») обожаю когда page up/page down просто отдельными клавишами над стрелками очень удобно читать код и легко скролить. =)
При чем, наверное, по правилам Google был прав, потому что запрещена накрутка. А это по сути была накрутка с призывами ставить “1”. Так нельзя делать. Но, конечно, выглядит очень смешно. И массовый пользователь очень разъярен, что ему даже так не дают отомстить Robinhood.
Ну без данных это же одновременно можно записать в картельный сговор, так как удаленны так же оценки тех, кто действительно пострадал от действий сервиса и в соотвествии с правилами гугла, имел право выразить своё недовольство. С одной стороны и смешно и грусно, хотя я и не питал особых надежд, на то, что платформы умеют в нейтралитет и не являются ангажированными по многим вопросам.
Лазерная связь также позволит нам обслуживать пользователей, где нет прямой связи с наземной станцией — например, над океаном и в регионах, где нет оптоволокна.
Даже некоторые регионы где она есть не откажутся иметь возможность сменить, как это водится, монопольного провайдера на другого ещё и доплатить согласятся если будет хороший канал.
Да нет, просто это автоматом снимает вопрос политической ангажированности с самой платформы(давая алиби), а имея достаточный объём данных можно в лёгкую подтасовать «судей». Я не удивлюсь если после тестового пуска на 100к можно будет расширить некоторые функции самих модераторов. =)
Не хватает в статье как раз менеджерских моментов, сколько получал «Л», его таск борд, и желательно общий уровень компетенций. Кроме нежелания общаться с автором которое возможно имело предпосылки и выдуманного для себя автором образа этого «Л» в статье в основе лишь жалобы.
Эх а стоит только посчитать сколько сжигается на отопление и освещение так вообще волосы дыбом встанут у этих ребят.
А так круто конечно что года работы небольшой электростанции достаточно чтобы 5 лет покрывать нужды режима сна для 30млн устройств.
В моей голове пока видится банальная модель через СМИ закладывается current_enemy, ну а дальше идёт борьба со вселенским злом и «решение» всех проблем одной победой над ним.
Недавно мой друг рассказал про одного активиста который много лет(больше 20 точно) выступает за любые активности дем. партии, тот сказал что он не согласен с текущей политикой блокировки Трампа и соц. сети, что было довольно интересно, но для статистики у меня увы мало таких контактов, что бы видеть если тренд на осознание опасности таких практик.
Речь про финасирование иследования, а тайтл подразумевался вот этот вот .
Но лично понравилась раскладка на (XPS 13 7390 «2 в 1») обожаю когда page up/page down просто отдельными клавишами над стрелками очень удобно читать код и легко скролить. =)
Ну без данных это же одновременно можно записать в картельный сговор, так как удаленны так же оценки тех, кто действительно пострадал от действий сервиса и в соотвествии с правилами гугла, имел право выразить своё недовольство. С одной стороны и смешно и грусно, хотя я и не питал особых надежд, на то, что платформы умеют в нейтралитет и не являются ангажированными по многим вопросам.
А так круто конечно что года работы небольшой электростанции достаточно чтобы 5 лет покрывать нужды режима сна для 30млн устройств.
Недавно мой друг рассказал про одного активиста который много лет(больше 20 точно) выступает за любые активности дем. партии, тот сказал что он не согласен с текущей политикой блокировки Трампа и соц. сети, что было довольно интересно, но для статистики у меня увы мало таких контактов, что бы видеть если тренд на осознание опасности таких практик.