Присоединяюсь к вопросу о затраченном времени и силам. Плюс интересно о денежных затратах. Потому как объём работ колоссальный.
У вас в команде не увидел человека по работе с текстом, только программисты и дизайнеры. При этом относительно немного ошибок в самих текстах. Кто их создавал?
какая-то тема показалась Вам не полностью освященной
как вспомню скайп, который своим расширением делал возможным звонить со страничек в интернете и при этом компьютер начинал тормозить, так вздрогну.
плюс своим расширением вы встаёте на опасный путь, предлагая пользователю «свои» отзывы. хотя это тема для отдельной статьи, но прямо здесь пара моментов.
Но в общем случае рейтинг в 2,5 балла — это рекомендация рассмотреть другие фирмы.
Рейтинг из 5 отзывов? Из которых по крайней мере один отзыв — единичка. Вы кстати затёрли название фабрики, но оставили такой трудный для поиска вариант «набор для гостиной „Глейс“». Чем вам «Ангстрем» не угодил? :)
Затёрли название ресторана с 2.5 балла, но оставили его телефон и адрес? Вас там плохо обслужили? :)
Тогда почему оставили такси с тремя баллами?
кстати, вспоминая скайп. надеюсь, вы не будете ставить галочку по умолчанию для установки вашего расширения при загрузке 2гис или установке обновлений. не уподобитесь мейл.ру с яндексом.
Джанет решила проверить, сможет ли она скрыть от вездесущих маркетологов факт своей беременности в течение девяти месяцев. Во-первых, сообщая знакомым и родственникам радостную новость по телефону
9 месяцев? Когда же она о ней узнала? :)
Вспомнился известный фильм
Пепельница, проснись!
— В чем дело, крошка?
— Я должна тебе кое-что сказать.
Что такое?
— Я беременна. — Уже? Ты уверена?
У меня семеро детей.
Наверное, я знаю, о чем говорю.
страницы посещают больше 3 тыс. пользователей в день
Будет наверное как с лампочками накаливания 95 ватт. Авторы начнут писать, что их сайты посещают 2995 пользователей в день.
И всё-таки о технической стороне может кто-нибудь выдержку сделать из закона или комментариев к нему. Ведь для какого-либо экспертного заключения нужна (я надеюсь) сертифицированная оценка. Т.е. одно то, что какие-то сайты (Яндекс, Гугл, блог какого-нибудь автора) говорит, что например у Хабра посещаемость 100.000.000 человек в день, не должно являться доказательством для суда? Или может?
Методика построена на агрегации всех других отраслевых рейтингов, и как результат – абсолютно прозрачна, каждый может проверить, верно ли наш алгоритм посчитал баллы для каждого участника.
Можно проверить правильно ли вы агрегировали исходные данные, но прозрачность отраслевых рейтингов проверить нельзя. Но всё равно именно ваш рейтинг абсолютно прозрачен. Молодцы :)
топ-10 китайских вкусняшек
2я, 5я и 8я по-моему одно и тоже, ещё две имеют такие же четыре точки внизу (может это обозначение сахара?).
1я, 3я и 4я какие-то простые блюда, а остальные смесь.
У вас в команде не увидел человека по работе с текстом, только программисты и дизайнеры. При этом относительно немного ошибок в самих текстах. Кто их создавал?
)
«Вакансии во Владивостоке».
А тут ваши копирайтеры должны постараться:
… «секретные» вопросы для корпоративных клиентов из серии «Девичья фамилия матери» и «Имя домашнего любимца».
И ещё интересные «секретные» вопросы для корпоративных клиентов из серии «Девичья фамилия матери» и «Имя домашнего любимца».
Из хорошего: вход в кабинет без капчи, наконец-то.
(пс. хорошо хоть не писал на хабре «нет, мейл.ру, нет» :) )
плюс своим расширением вы встаёте на опасный путь, предлагая пользователю «свои» отзывы. хотя это тема для отдельной статьи, но прямо здесь пара моментов.
Рейтинг из 5 отзывов? Из которых по крайней мере один отзыв — единичка. Вы кстати затёрли название фабрики, но оставили такой трудный для поиска вариант «набор для гостиной „Глейс“». Чем вам «Ангстрем» не угодил? :)
Затёрли название ресторана с 2.5 балла, но оставили его телефон и адрес? Вас там плохо обслужили? :)
Тогда почему оставили такси с тремя баллами?
кстати, вспоминая скайп. надеюсь, вы не будете ставить галочку по умолчанию для установки вашего расширения при загрузке 2гис или установке обновлений. не уподобитесь мейл.ру с яндексом.
9 месяцев? Когда же она о ней узнала? :)
Вспомнился известный фильм
Будет наверное как с лампочками накаливания 95 ватт. Авторы начнут писать, что их сайты посещают 2995 пользователей в день.
И всё-таки о технической стороне может кто-нибудь выдержку сделать из закона или комментариев к нему. Ведь для какого-либо экспертного заключения нужна (я надеюсь) сертифицированная оценка. Т.е. одно то, что какие-то сайты (Яндекс, Гугл, блог какого-нибудь автора) говорит, что например у Хабра посещаемость 100.000.000 человек в день, не должно являться доказательством для суда? Или может?
Можно проверить правильно ли вы агрегировали исходные данные, но прозрачность отраслевых рейтингов проверить нельзя. Но всё равно именно ваш рейтинг абсолютно прозрачен. Молодцы :)
2я, 5я и 8я по-моему одно и тоже, ещё две имеют такие же четыре точки внизу (может это обозначение сахара?).
1я, 3я и 4я какие-то простые блюда, а остальные смесь.
интересно, сколько у меня попаданий? :)
Ах да. И не забудьте посмотреть, как скачиваются файлы :)
ПС. Сам я пока ничего не выиграл. Эх.
По крайней мере большинство.
Я надеюсь.
Буду надеяться, что планка успеха будет выше в тех новых переводах.