А вы уверены, что именно компании, а не жадные сейлы? Просто (условно) бывает что заказчик хочет платить 50$/час, а сейл говорит что дает только 30$/час.
Запускаем профайлер, гуглим результаты. За 9 лет работы именно таким образом решил 2 проблемы, связанные с тормозами. Как работает под капотом имею минимальное представление)
Вот так незатейливо Вы записываете меня в «ненормальные люди». Достаточно разойтись во мнении хотя бы по одному вопросу и человек резко переходят в категорию ненормальных, моя карма не даст соврать. А в оффлайне это случается даже между родственниками, вплоть до разрыва отношений.
Ну да, у меня свои моральные ценности, и согласно им, такие люди как вы входят в категорию ненормальных. Это не плохо, это обычно.
Поражает то, как в преступники записывают тех, кто действует аналогично банку – только прибыль, без каких-либо намёков на совесть.
Только прибыль, без намека на совесть- не преступление. Использование эксплойта- преступление. И такое чувство, что люди думают, что банк- это центр капиталистического зла, поэтому Робин Гудам можно их обкрадывать. Нет, нельзя.
Поражает, что когда обогащается не миллиардер на яхте, а обычный гражданин, всегда найдутся «охранители» которые поставят клеймо «преступник», даже если суд вынес решение в пользу клиента.
Во первых, это мое имхо, а во вторых, оценка справедливости не должна менятся от социального или финансового статуса. И отлично, что находятся охранители, значит вопрос справедливости еще поднимается в обществе.
Вам уже указывали на верную аналогию — покупку в магазине по цене, указанной на ценнике, какая бы она ни была.
Нет, это ложная аналогия. Хотите верную- это покупка в магазине гигантского обьема по ошибочному ценнику, допусти 1000 единиц товара. И опять же, я утверждаю, что это будет преступным использованием эксплойта. А многие скажут, что магазин сам виноват, и что он будет обязан продать по такой цене, и не волнует, что сам магазин разорится, и что это была человеческая ошибка.
Но когда гнус, имеющий в числе своих активов микрофинансовую организацию, недополучил прибыли на абсолютно легальных операциях, какой смысл вставать на защиту его денег, а не его клиентов?
Потому что в этой ситуации гнус не организация. И нормальные люди встают на защиту справедливости, а не чьих то денег. ИМХО, поражает только количество людей, которые защищает преступный элемент, вот это действительно удивительно.
Не говоря о морали, тут даже со стороны закона на данный момент банк защищать не нужно — в силу решения суда.
Надеюсь, аппеляция это оспорит.
Как там со справедливостью, когда Тинькофф доллар покупает по 50, продает по 70?
Можете не покупать, и не продавать.
Или когда средства замораживаются без объяснения причин по 115-ФЗ и за возврат средств Тиньков берет «по-справедливости» 15%?
Тут Тиньков не прав.
По поводу изначального кейса, вот вам аналогия- онлайн магазин пиццы. Есть промокод на скидку 10р. Но Вася программист не сделал проверку на разовый ввод, поэтому промокод можно применять неограниченное количество раз. Итого пицца выходит бесплатной после n-ного раза. Мой поинт в том, что это преступное использование эксплойта. И я считаю, что это нарушение закона. Но многие будут говорить что сами виноваты, ваши косяки ваши проблемы.
Или другой кейс- загрузили в лоток банкомата купюры большего номинала. Человек, который это заметил, и опустошил все, для меня является преступником.
Ну, тут со стороны закона в данном случае надо защитить именно банк. Есть люди, которым нравится справедливость и закон выше личного отношения к "большим конторам", вот они и защищают свою позицию.
Каким образом? Создать монополию на рабочую силу и шантажировать работодателей?
Мммм, коммунистичненько.
Всегда поражали такие простоватые работяги, которые даже не представляют откуда берутся деньги. В их картине мира директора просто печатают их на станке, дома. А когда слышат про реальные доходы и проблемы, начинают ор что это все вранье, и что злые капиталисты всех грабят.
Простите, а вы всегда перепроверяете новости с того же Хабра?
К примеру что там нового в PHP, после прочтения статьи идете на оригинал, и еще в сорцы смотрите, что бы не обманули, не пошутили? Даже если вы java разработчик?
Основная причина возникновения войн — стремление политических сил использовать вооружённую борьбу для достижения различных внешне- и внутриполитических целей.
Да, при этом часто бывает так, что одна сторона хорошая, а другая- плохая.
И нет, не побеждают те компании и государства, которые для своих целей готовы использовать любые средства, это не является правдой, а вашим тезисом, который требует каких либо пруфов. И который нельзя оспорить- иначе это просто сотрясание воздуха.
Проблема есть, но как решить никто не знает, автор это признает. Автор это озвучил, а дальше что?) В чем цель "статьи"?
И побеждают в итоге те компании и те государства, которые для своих целей готовы использовать любые, я подчеркну, ЛЮБЫЕ средства. В том числе насилие, войны, в самом кровавом виде который можно представить, если цель оправдывает средства. Да, именно в таком мире мы живем. Да, это страшно. Да, мы прямо сейчас ощущаем последствия.
И еще щепотка конспирологии, нда....
И в коментах уже отметились конспирологи, у которых скрытые масоны делят рынки...
-Доктор, у меня нога болит
-Странно, у меня такая же нога, и не болит
А вы уверены, что именно компании, а не жадные сейлы? Просто (условно) бывает что заказчик хочет платить 50$/час, а сейл говорит что дает только 30$/час.
Были, но очень давно и редко. Помню только самый известный случай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Земмельвейс,%D0%98%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF
Запускаем профайлер, гуглим результаты. За 9 лет работы именно таким образом решил 2 проблемы, связанные с тормозами. Как работает под капотом имею минимальное представление)
Ну да, у меня свои моральные ценности, и согласно им, такие люди как вы входят в категорию ненормальных. Это не плохо, это обычно.
Только прибыль, без намека на совесть- не преступление. Использование эксплойта- преступление. И такое чувство, что люди думают, что банк- это центр капиталистического зла, поэтому Робин Гудам можно их обкрадывать. Нет, нельзя.
Во первых, это мое имхо, а во вторых, оценка справедливости не должна менятся от социального или финансового статуса. И отлично, что находятся охранители, значит вопрос справедливости еще поднимается в обществе.
Нет, это ложная аналогия. Хотите верную- это покупка в магазине гигантского обьема по ошибочному ценнику, допусти 1000 единиц товара. И опять же, я утверждаю, что это будет преступным использованием эксплойта. А многие скажут, что магазин сам виноват, и что он будет обязан продать по такой цене, и не волнует, что сам магазин разорится, и что это была человеческая ошибка.
Потому что в этой ситуации гнус не организация. И нормальные люди встают на защиту справедливости, а не чьих то денег. ИМХО, поражает только количество людей, которые защищает преступный элемент, вот это действительно удивительно.
Надеюсь, аппеляция это оспорит.
Можете не покупать, и не продавать.
Тут Тиньков не прав.
По поводу изначального кейса, вот вам аналогия- онлайн магазин пиццы. Есть промокод на скидку 10р. Но Вася программист не сделал проверку на разовый ввод, поэтому промокод можно применять неограниченное количество раз. Итого пицца выходит бесплатной после n-ного раза. Мой поинт в том, что это преступное использование эксплойта. И я считаю, что это нарушение закона. Но многие будут говорить что сами виноваты, ваши косяки ваши проблемы.
Или другой кейс- загрузили в лоток банкомата купюры большего номинала. Человек, который это заметил, и опустошил все, для меня является преступником.
Ну, тут со стороны закона в данном случае надо защитить именно банк. Есть люди, которым нравится справедливость и закон выше личного отношения к "большим конторам", вот они и защищают свою позицию.
Если оклад не поднимать, вакансия и 10 лет может провисеть, пока не найдется, кхм, наивный человек, которого устроит зарплата.
Ну, тут у нас технический монополист, так что увы, ничего "невидимая рука рынка" не сделает. А были бы конкуренты, пошли бы к ним.
А зачем тогда работодатель вообще, в этой схеме, если деньги беруться из их труда? Неужели работяги такие тупые, отдают просто так весь свой труд?
Или это очередная теория заговора, что злые капиталисты не дают работягам самим организовать бизнес, в котором все будет по "честному"?
Каким образом? Создать монополию на рабочую силу и шантажировать работодателей?
Мммм, коммунистичненько.
Всегда поражали такие простоватые работяги, которые даже не представляют откуда берутся деньги. В их картине мира директора просто печатают их на станке, дома. А когда слышат про реальные доходы и проблемы, начинают ор что это все вранье, и что злые капиталисты всех грабят.
И сами предлагаете мыслить категориями- вы пытаетесть сказать, что нет никогда нет плохого, все не так однозначно, т.е. занимаетесь манипуляцией.
Есть ситуации, когда сложно сказать кто плохой, а есть ситуации, когда есть однозначно плохие и однозначно хорошие.
Простите, а вы всегда перепроверяете новости с того же Хабра?
К примеру что там нового в PHP, после прочтения статьи идете на оригинал, и еще в сорцы смотрите, что бы не обманули, не пошутили? Даже если вы java разработчик?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война
Основная причина возникновения войн — стремление политических сил использовать вооружённую борьбу для достижения различных внешне- и внутриполитических целей.
Да, при этом часто бывает так, что одна сторона хорошая, а другая- плохая.
И нет, не побеждают те компании и государства, которые для своих целей готовы использовать любые средства, это не является правдой, а вашим тезисом, который требует каких либо пруфов. И который нельзя оспорить- иначе это просто сотрясание воздуха.
Проблема есть, но как решить никто не знает, автор это признает. Автор это озвучил, а дальше что?) В чем цель "статьи"?
И еще щепотка конспирологии, нда....
И в коментах уже отметились конспирологи, у которых скрытые масоны делят рынки...
Вот он, уровень Хабра?
Ну, хотя бы предупредили, а не постфактум