Pull to refresh
0
0

User

Send message
Среднестатистический юзер никогда не станет использовать эту программу. Потому что среднестатестический юзер никогда не думает алгоритмами и даже не парится по поводу автоматизации работы с ПО.
Да и рассказывать программистам, какие им книжки почитать по программированию смысла не имеет. Подавляющее большинство их и так уже почитало.

Лучше порекомендуйте почитать книжки по UIX.
«Интерфейс» Раскина и «Психбольницу в руках пациента» Купера. В рамках поставленной задачи от них будет больше пользы.
Эти советы можно применять только если вам уже рассказали кто, как и зачем будет использовать написанный продукт.
Иначе они весьма слабо помогут «сделать приложение, которое будет нравиться пользователям»
Когда ты рассказываешь о том, в чем являешься специалистом, у тебя снимается стеснение (хотя бы частично) и сильно свободнее и открытее становится поза. Поэтому да, проще.

Что в общем-то не меняет того факта, что специалист должен уметь внятно и доступно рассказать о своем техническом решении.

Вообще все люди имеют свойство трактовать чужие слова так, как им привычнее/удобнее/проще. Вы сейчас допускаете именно эту ошибку. Автор не говорит, что специалист должен уметь быть пустозвоном, он говорит, что специалист должен уметь внятно и четко доносить свою мысль. Устно. И дает несколько советов о том, как этому научиться.
Цели проекта, задачи, понимание кто будет им пользоваться на первых порах и как их на это мотивировать — это все тоже документация.

На техническую документацию может и правильно не тратить время, но уж на такую системообразующую — надо.
Она есть только у зарегистрированных пользователей опубликовавших больше 50 проблем и проставивших не меньше 300 связей =)))
12 ...
10

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity