Фондовый рынок США вырос с 2008 года сильно выше. После того кризиса регулятор ввёл новые нормы и сделал выводы, которые в 2020м году не дали инвестициям граждан улететь под плинтус. Государство кстати тогда раздало деньги некоторым фондам, хоть это и должны были быть деньги владельцев, но это уже другой вопрос.
Не помню страну (Исландия?), какая-то маленькая. Граждане узнав что должны расплачиваться за огрехи банков в кризисе 2008 года устроили мирный протест, который привёл к смене правительства. Они смогли принять законы по которым послали банки куда подальше и не дали переложить их проблемы на народ в виде налогов. Такой пример демократии и либерализма.
Я знаю как правильно и буду голосовать за того кто предложит адекватный способ как двигаться в этом направлении. Я не знаю всех деталей реализации. Переход к новой системе должен быть плавным, чтобы не было чуствующих себя проигравшими. Кстати «кровавый режим» так не делал, а просто наплевал на всех и не раз.
Накопительная пенсия есть, но она в руках у государства и оно распоряжается её как хочет. Так что можете считать что нет. Что они там решат через 2-5 лет, не имея сменяемости власти и разделения властей вы не знаете.
Каким боком здесь будет прокачан скилл строительства государства? Если речь не идет о профильном образовании?
Они увидят как работает в целом то о чём мы здесь говорим и возможно реализуют нечто подобное у себя на родине. Иначе они будут вариться в одном и том же соке годами, думая что система в которой они живут конкурентноспособна с развитыми государствами, и что ссср был лучшей страной для жизни при том что совсем рядом пример 26ти лет движения к ссср: восстановление сталинского флага, герба вместо национальных, элементы плановой экономики, сильная рука наводящая порядок, крепкие хозяйтсвенники, партийные съезды, нквд, а так же хорошее и плохое. Только почему-то жители этой страны уже сыты по горло таким курсом, а молодые россияне ехать туда на пмж не торопятся…
И получится ровно следующее: все бандюки на абсолютно легальной основе обзаведутся огнестрелом, а простые смертные — нет. Хотя бы по причине недоступности огнестрела (цена). И вместо описанной сказочной картины будет в разы больше убийств.
О какой легальности вы говорите? В поняно-какой-стране они спокойно уходят от наказания, а те кто пробились наверх ещё и законы пишут. Бандюки уже давно вооружились, законы для вас. Чтобы если пойдёте возмущаться-протестовать вас могли разгонять, избивать, пытать и унижать. В США пистолет 9мм на 16 патронов стоит 300 баксов. В крайнем случае можно сделать самому на 3D принтере или из стройтельных материалов. Легализация владения и применения огнестрела для самообороны когда вашей жизни грозит опасность, не есть легализация ограблений, нападений на жильё, нанесения физических увечий.
В настоящеее время у вас будут проблемы если правильный пацан на вас напал не представившись, а вы дали отпор, скажем перцовым баллончиком. На 5 лет посадят за оказание сопротивления. Такие же проблемы у вас будут если вы отсреляетесь от него. Последствия баллончика проходят за несколько часов, а последствия огнестрела могут быть навсегда так что правильные пацаны будут уважительнее.
Доход состоит в том числе и из вашего труда, денег которые вы принесли. Так что это скрытый налог на доход. Вы платите 13% и при этом пользуетесь благами на которые США не может потратится со своими ~24%.
Они это кто — Ротшильд, Бил Гейтс, владелица парикмахерской и пивного ларька на тайном собрании капиталистов обсуждающие как унизить рабочего человека? Если отменить отчисления в такие фонды то у работодателя появится больше возможность привлекать хороших специалистов на бОльшую зарплату. Дальше уже рынок порешает размер вашей зп. Если есть возможность выбора нанимателей, то работать будете у того кто больше платит. Жмот останется с низкоквалифицированными сотрудниками которых не берут никуда, высокой текучкой и меньшей прибылью.
Про Амазон много всего говорят, однако же туда идут работать даже имея оферы из других ИТ гигантов.
Про аутсорс всё несколько сложнее чем просто увеличение маржи.
Дети у меня есть. Спорить с вами не вижу смысла потому что вы не можете представить как жить по-другому. Поэтому важно отправлять молодёжь на стажировки в развитые страны, чтобы они понимали как это всё работает в целом. Я не выдумываю ничего, это всё опыт развитых стран, их формула успеха.
Пенсия по примеру 401k в США. Шанс на гос. пенсию у вас призрачный. Сделать гос. пенсию минимальной и предоставить возможность самому откладывать и распоряжаться
Снизить декретный отпуск, из-за него женщинам сложнее найти работу, а бизнесам это мешает развиваться.
Материнский капитал — он не решает проблем демографии, а денег на нём пилят нормально. Людям нужны процветание и уверенность в будущем, для этого нужна возможность много зарабатывать, разделение властей, сменяемость власти и право на владение огнестрельным оружием. В США убийств от огнестрела меньше относительно РФ. Количество преступлений снижается когда есть право на ношение, потому что никто не знает есть у вас оружие или нет и риск для злоумышленника вырастает. Вероятность выжить от пистолетных ранений 85%, если помощь оказана в течении часа. В общем у людей должна быть возможность самостоятельно позаботиться о себе если государство не справляется
Урезать пенсии и соц. программы для депутатов.
Снизить роль государства в экономике
Скрытые налоги:
Отчисления в пенсионный фонд, 20% зп на протяжении 30-40 лет ради пенсий какого размера? Государство распоряжается этими деньгами по своему и просто повышает пенсионный возраст, так что это скрытый налог. Надо как в США 401k, когда сам решаешь как откладывать и тратить, соц. пенсия там маленькая.
ФСЗН — государство объективно не справляется со своими обязанностями, поэтому его нужно снижать
НДС в 20%, в США он 0-11%, зависит от города, в двух штатах его нет совсем
Акцизы на бензин, тут просто без коментариев
Всевозможные пошлины, акцизы и налоги которые государство вводит чтобы выжать побольше денег себе — накопления свыше определённой суммы, на лошадиные силы и пр.
Отчисления в пенсионный фонда, 20% зп на протяжении 30-40 лет ради пенсий какого размера? Государство распоряжается этими деньгами по своему и просто повышает пенсионный возраст, так что это скрытый налог. Надо как в США 401k, когда сам решаешь как откладывать и тратить, соц. пенсия там маленькая.
ФСЗН — государство объективно не справляется со своими обязанностями, поэтому его нужно снижать
НДС в 20%, в США он 0-11%, зависит от города, в двух штатах его нет совсем
Акцизы на бензин, тут просто без коментариев
Всевозможные пошлины, акцизы и налоги которые государство вводит чтобы выжать побольше денег себе — накопления свыше определённой суммы, на лошадиные силы и пр.
Класс! Какая у нас самая жручая соц. статья в бюджете? Не пенсия ли?
Ну будете вы платить по 20% своей ЗП на пенсию, а что толку если вы не доживёте до неё? Или проживёте полгода и будете покорно голосовать за кого скажут чтобы не лишили последнего. Вы эти деньги не передатите по наследству, квартиру не купите на них. Смотрите как в откладывают в США на 401k. Людям надо дать возможность легко открывать ИП, чтобы они не боялись налоговой и бандитов, богатели и тянули за собой остальных. Людям надо дать возможность много зарабатывать, а не делать просителей милостыни у государства, смотрите на США. Там больше всего людей с годовым доходом свыше миллиона, а сколько накопивших миллион? Кто-то работает пока не вынесут, кто-то зарабатывает и больше не работает, кто-то дотягивает до пенсии и едет в Южную Америку, кто-то просто прожигает жизнь. Как вот с инвалидами в США не знаю, но живут они лучше чем в СНГ.
во власти нужно расстрелять еще до того,
— они должны отвечать по закону, который должен работать.
Я уверен что в Deutche Bahn нет такого беспредела и коррупции как в РЖД, потому что там работают законы. И человека который допустил халатность могут уволить, а так же завершить карьеру политиков которые их покрывали. Кто именно будет владеть инфраструктурой вопрос другой.
Когда НДС на товары не 20% (в США 0-11% в зависимости от города, в двух штатах его нет, 0%), нет акциза на алкоголь, из ЗП вы не платите процентов 50 в пенсионный, ФСЗН и подоходный, когда бензин дешёвый, нету повсюду пошлин — у вас остаётся на руках больше денег и больше возможностей позаботиться о себе. Все кого я знаю пользуются платной медициной, имея возможность обратиться в государственную.
Когда вы не платите государству 20% своего дохода 30-40 лет чтобы получать нищенскую пенсию и просить подачек, а сами откладываете на специальный счёт и имеете возможность передать деньги по наследству или купить на них участок с домом — вы в лучшем положении, потому что государство не справляется со взятыми на себя обязательствами и не даёт вам о себе позаботиться самим, вы не можете отказаться от пенсии и не платить взносы.
В Германии и Северной Европе нету такого развития как в США. В любом случае опыт СНГ показывает, что большая концентрация денег у государства приводит к злоупотреблениям и коррупции.
Очень актуальное требование. Даже дали наглядный пример в этом году, как это должно быть) Одна проблема. Вы лично готовы подчиняться решениям всех прочих, если они проголосуют не так, как нравится вам? Ну вот завтра демократия и побеждает Жириновский. Это будет не правильная демократия или как?
В США президент не может творить всё что вздумается, у него нету карманного сената и суда. Он ограничен в своих действиях, ему могут объявить импичмент, мэр Сиэтла может послать его в задницу ссылаясь на закон запрещающий ему введение подобного указа. Если президент не нравится, то буду терпеть его максимум 8 лет или меньше. Главное что есть возможность его менять и пробовать разные варианты. Для меня эта система ориентир. В РФ нету политической конкуренции потому что эта ситуация создана искусственно.
Закон должен быть простым, чтобы простой человек мог его понять не обращаясь к юристу, у которого на полке том коментариев в три раза толще кодекса. Прецедентное или нет вопрос отдельный.
Я не готов жертвовать анонимностью своего голоса ради условных выгод цифровизации.
главное не то как вы проголосовали, а то как ваши голоса подсчитали. Если этот процесс непрозрачен, то толку от цифровизации мало. Когда в любой момент вы можете пойти и посмотреть где находится ваш голос, жены и родственников подделать результаты голосвания становиться почти невозможным.
Разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Чтобы президент после «яндекс это стратегическая компания, поэтому её нужно национализировать» или поддержки кровавого диктатора отчитывался перед сенатом, иначе ему будет в импичмент или не выберут на второй срок. Чтобы любого чиновника можно было отправить под суд и переписывание конституции было почти невозможным делом
Децентрализация власти. Каждый регион обладает большой самостоятельностью, имеет свою конституцию (расширяющую федеральную), законы, полицию сам выбирает губернаторов, мэров и свой парламент.
Радикальное снижение налогов за счёт урезания соц. программ и снижения роли государства в экономике, которые и так почти не работают. Надо дать возможность людям самим зарабатывать, а не превращать в просящих милостыню у государя. Гос. предприятия вроде РЖД решают свои финансовые проблемы за счёт бюджета или хитростей с другими гос. корпорациями, поэтому государство не должно иметь на себе столько функций, к тому же оно ужасно корумпировано.
Облегчение ведения предпринимательской деятельности. Это должно привести к взрывному росту экономики, потому что она искусственно сдерживается с нулевых годов
Введение публичной статистики в реальном времени. Как только инспектор составил акт о ДТП он уже отражается на сайте
Электронные выборы на блокчейн с возможностью любому посчитать кто и за кого голосовал
Демократия — это когда разные политические силы конкурируют между собой за места и есть сменяемость власти.
Простые и понятные законы безо всяких коментариев к ним.
Упрощение налоговой системы. В РФ платят очень много скрытых налогов.
Потому что это страны бывшего ссср, их путь развития привёл к значительно более высокому уровню жизни чем те страны которые всё это время любили социализм.
Надо мной будут смеяться, но я — человек смелый, поэтому скажу: нужна разделяемая и обществом и государством… идеология. Любая. Ещё десять лет духовной нищеты и буду согласен даже на монархию… Только честную, пожалуйста. Без бутафорий. Дуэли тоже верните. И всем получившим высшее образование — личное дворянство автоматически.
Почему вы просто не можете перенимать опыт других государств? Зачем это выдумывание невесть чего, что неизвестно как сработает. США сильно похожа на РФ, Чехия, Словакия, Польша, Венгрия, Румыния, Литва, Латвия, Эстония — всё страны откуда можно копировать как есть с адаптацией.
Предоставление исходников на анализ — это требование закона, иначе Windows не будут устанавливать в гос учреждениях. Насколько я знаю, особо критичный код находится в отдельном репозитории и вы можете его посмотреть только на кампусе в Редмонде.
Не помню страну (Исландия?), какая-то маленькая. Граждане узнав что должны расплачиваться за огрехи банков в кризисе 2008 года устроили мирный протест, который привёл к смене правительства. Они смогли принять законы по которым послали банки куда подальше и не дали переложить их проблемы на народ в виде налогов. Такой пример демократии и либерализма.
Накопительная пенсия есть, но она в руках у государства и оно распоряжается её как хочет. Так что можете считать что нет. Что они там решат через 2-5 лет, не имея сменяемости власти и разделения властей вы не знаете.
Они увидят как работает в целом то о чём мы здесь говорим и возможно реализуют нечто подобное у себя на родине. Иначе они будут вариться в одном и том же соке годами, думая что система в которой они живут конкурентноспособна с развитыми государствами, и что ссср был лучшей страной для жизни при том что совсем рядом пример 26ти лет движения к ссср: восстановление сталинского флага, герба вместо национальных, элементы плановой экономики, сильная рука наводящая порядок, крепкие хозяйтсвенники, партийные съезды, нквд, а так же хорошее и плохое. Только почему-то жители этой страны уже сыты по горло таким курсом, а молодые россияне ехать туда на пмж не торопятся…
О какой легальности вы говорите? В поняно-какой-стране они спокойно уходят от наказания, а те кто пробились наверх ещё и законы пишут. Бандюки уже давно вооружились, законы для вас. Чтобы если пойдёте возмущаться-протестовать вас могли разгонять, избивать, пытать и унижать. В США пистолет 9мм на 16 патронов стоит 300 баксов. В крайнем случае можно сделать самому на 3D принтере или из стройтельных материалов. Легализация владения и применения огнестрела для самообороны когда вашей жизни грозит опасность, не есть легализация ограблений, нападений на жильё, нанесения физических увечий.
В настоящеее время у вас будут проблемы если правильный пацан на вас напал не представившись, а вы дали отпор, скажем перцовым баллончиком. На 5 лет посадят за оказание сопротивления. Такие же проблемы у вас будут если вы отсреляетесь от него. Последствия баллончика проходят за несколько часов, а последствия огнестрела могут быть навсегда так что правильные пацаны будут уважительнее.
Они это кто — Ротшильд, Бил Гейтс, владелица парикмахерской и пивного ларька на тайном собрании капиталистов обсуждающие как унизить рабочего человека? Если отменить отчисления в такие фонды то у работодателя появится больше возможность привлекать хороших специалистов на бОльшую зарплату. Дальше уже рынок порешает размер вашей зп. Если есть возможность выбора нанимателей, то работать будете у того кто больше платит. Жмот останется с низкоквалифицированными сотрудниками которых не берут никуда, высокой текучкой и меньшей прибылью.
Про Амазон много всего говорят, однако же туда идут работать даже имея оферы из других ИТ гигантов.
Про аутсорс всё несколько сложнее чем просто увеличение маржи.
Скрытые налоги:
Ну будете вы платить по 20% своей ЗП на пенсию, а что толку если вы не доживёте до неё? Или проживёте полгода и будете покорно голосовать за кого скажут чтобы не лишили последнего. Вы эти деньги не передатите по наследству, квартиру не купите на них. Смотрите как в откладывают в США на 401k. Людям надо дать возможность легко открывать ИП, чтобы они не боялись налоговой и бандитов, богатели и тянули за собой остальных. Людям надо дать возможность много зарабатывать, а не делать просителей милостыни у государства, смотрите на США. Там больше всего людей с годовым доходом свыше миллиона, а сколько накопивших миллион? Кто-то работает пока не вынесут, кто-то зарабатывает и больше не работает, кто-то дотягивает до пенсии и едет в Южную Америку, кто-то просто прожигает жизнь. Как вот с инвалидами в США не знаю, но живут они лучше чем в СНГ.
— они должны отвечать по закону, который должен работать.
Когда НДС на товары не 20% (в США 0-11% в зависимости от города, в двух штатах его нет, 0%), нет акциза на алкоголь, из ЗП вы не платите процентов 50 в пенсионный, ФСЗН и подоходный, когда бензин дешёвый, нету повсюду пошлин — у вас остаётся на руках больше денег и больше возможностей позаботиться о себе. Все кого я знаю пользуются платной медициной, имея возможность обратиться в государственную.
Когда вы не платите государству 20% своего дохода 30-40 лет чтобы получать нищенскую пенсию и просить подачек, а сами откладываете на специальный счёт и имеете возможность передать деньги по наследству или купить на них участок с домом — вы в лучшем положении, потому что государство не справляется со взятыми на себя обязательствами и не даёт вам о себе позаботиться самим, вы не можете отказаться от пенсии и не платить взносы.
В Германии и Северной Европе нету такого развития как в США. В любом случае опыт СНГ показывает, что большая концентрация денег у государства приводит к злоупотреблениям и коррупции.
В США президент не может творить всё что вздумается, у него нету карманного сената и суда. Он ограничен в своих действиях, ему могут объявить импичмент, мэр Сиэтла может послать его в задницу ссылаясь на закон запрещающий ему введение подобного указа. Если президент не нравится, то буду терпеть его максимум 8 лет или меньше. Главное что есть возможность его менять и пробовать разные варианты. Для меня эта система ориентир. В РФ нету политической конкуренции потому что эта ситуация создана искусственно.
Закон должен быть простым, чтобы простой человек мог его понять не обращаясь к юристу, у которого на полке том коментариев в три раза толще кодекса. Прецедентное или нет вопрос отдельный.
Это первое что пришло в голову.
Почему вы просто не можете перенимать опыт других государств? Зачем это выдумывание невесть чего, что неизвестно как сработает. США сильно похожа на РФ, Чехия, Словакия, Польша, Венгрия, Румыния, Литва, Латвия, Эстония — всё страны откуда можно копировать как есть с адаптацией.