Pull to refresh
32
0
Артём Гапоненко @artoym

Пользователь

Send message
Пойду вечером на крышу, если будет ясно, смотреть в свой 70 мм рефрактор, а для тех у кого нет телескопа рекомендую вот эту статью о том как можно удалённо заняться астрофотографией.
Да, было бы здорово! На Хабре как раз нет статей про телескопы — я уже искал. когда сам думал написать немного.
Вообще за последние полгода fuji выпустил X-T1, olympus — OM-D EM-1, да и sony с panasonic не стоят на месте (первые полный кадр без зеркала, вторые 4к видео). И эти камеры уже вплотную подбираются к суперпрофессиональным зеркалкам. Делать ставку на зеркало собственно продолжают только Canon и Nikon — у первых за всё время только две БЗК и те не самые удачные на фоне конкурентов, а беззеркалки вторых заняли совсем другую нишу — камеры с 1'' сенсором. Так что похоже через год-два БЗК окончательно догонят зеркалки.
А вообще как впечатления? Просто X-T1 все хвалят — и там хороша, и тут хороша, а здесь вообще идеальна.
Почему это продольная нагрузка маленькая? Вы же разгоняете сердечник в петле в двух местах с нулевой скорости до десятка км/с — его просто порвёт. Такую скорость не достигали потому что сложно. Даже в рельсотронах и прочих гаусс-пушках она ниже необходимой, а лучших способов я не знаю. Кстати, Вояджер — один из самых (если не самый) быстрых изделий рук человека и летит он со скоростью 17км/с (вроде примерно столько надо для оригинального проекта), но это после хорошего ускорения и нескольких гравитационных манёвров. В общем не, не получится из петли ничего.
Концепцию — наверно, но сделал её массовой и популярной всё же Циферблат. Я, кстати, сам не очень люблю Ц…
Я интересовался этой темой и насколько помню железо не выдержит нагрузок. Плюс скорость, которую должен развивать сердечник, люди ещё нигде не достигли.
Расскажите, что можно использовать как движущийся сердечник в этом самом перспективном способе? Но это конечно не единственный вопрос.
Отвечу сразу всем, кто спрашивал выше в чём же суть антикафе. И начну с истории возникновения.
Идея о месте, где просто можно собрать знакомых и хороших незнакомых людей воплотилась в Доме на Дереве на Покровке 25 в конце 2010 года. Формат был несколько иным — каждый посетитель платил столько, сколько считал правильным и возможным для себя! За чуть больше года существования ДнД в нём сложилась довольно большая компания. которые могла прийти туда почти как домой, а тех кто пришёл первый раз встречали улыбкой. В 2011 году создатель ДнД открывает первый Циферблат на Покровке (буквально в 50 метрах от Дома), стараясь перенести в него ту же атмосферу дружелюбия и уюта, но с другой системой оплаты. [там ещё много всяких историй можно рассказать, но они не имеют отношения к делу].

Чем же людей привлекают антикафе? Циферблат создал концепцию особого места, где тебе комфортно как дома, но это не дом (в этом есть свои плюсы), поэтому он очень удобен для тихой работы днём и приятных встреч с друзьями вечером, это место где тебя рады видеть. Вскоре антикафе стали появляться как грибы после дождя, но многие сделали просто некие комнаты отдыха в аэропорту — вот тебе табурет, вот вай-фай, вот игры, вот счёт. Действительно хороших проектов, как Чайпей не так много.
Дело как раз в том что всё равно пусковая петля кажется менее вероятной идеей. Я тут выступил именно как скептик пусковой петли. Очень уж мне не нравится этот проект и тот ажиотаж, который он когда-то поднял на Хабре.
Мне легче поверить в подземный космодром, чем в пусковую петлю. Космический лифт выглядит реальнее, чем она.
Действительно интересно, как на дачу на мотоцикле ездить? Даже если там не выращивать картошку (и прочее и прочее), которую надо возить, так хоть шезлонг-то (мангал, угли, еду) надо как-то туда довезти, не мотоциклом же?
Веселое детство было, если мама в той же школе работала — о твоей двойке она узнает быстрее тебя)
Да-да, я неправильно написал, луна очень яркая, так что смаза не будет и нужна короткая выдержка. На самом деле при наблюдениях луны даже используют фильтры.
С 1.25 на Т, потом с Т на баонет… Проще сделать модель с 1.25 на байонет сразу и напечатать)
Так получается, что кроме фотоаппарата, мне не на что сфотографировать, а фотоаппарат в системе, но постараюсь всё-таки выложить.
Для луны наверно нужна достаточно короткая выдержка, чтобы избежать смаза. Пока не проверю, не узнаю. Т-адаптер я планировал купить, но самому сделать всё интереснее, тем более, не поверите, но лень заказывать из китая переходник пока, Да и барлоу надо с резьбой, чего у меня пока нет.
У меня беззеркалка, она весит 300 грамм. крепление должно выдержать, но болтать телескоп будет сильно при прикосновениях.
я грешу на зеркало (похоже я забыл написать об этой проблеме) всё же переходник, хоть и не чёрный, но матовый. Чтобы этого избежать надо делать свою подсветку похоже.
Да, у меня как раз появилось несколько наборов препаратов, один от Левенгука, а второй сборный из разных источников. Чтобы не делать лишнюю работу и при этом получить красивые картинки я их и использовал.

Information

Rating
Does not participate
Location
Королев, Москва и Московская обл., Россия
Works in
Date of birth
Registered
Activity