Я тебе сочувствую, правда. Я сам всеми руками за принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям», но этот принцип сейчас не в моде.
И я не понимаю, твой случай — доказательство того что Россия отсталая и тоталитарная?
В самой развитой стране мира есть люди, которые живут под мостами, в палатках. Ты хочешь, чтобы режим тоталитарно репрессировал тех, кто не ремонтирует твоё общежитие и берёт с тебя деньги? Может заявление попробовать написать в прокуратуру.
Или твоё общежитие на балансе кремля? Как ещё объяснить связь общежития и плаката ЕР в твоём комментарии.
Или кремль должен тоталитарно следить за твоим общежитием? Или хочешь чтобы режим вопреки всем передовым рыночным принципам дал тебе новое жильё? Да, режим иногда даёт жильё, в силу своей отсталости и пережитков прошлого. Но почему? Ну не нажил ты собственности или твоя собственность сгнила — это чьи проблемы? Сумской мост рядом. Мне кажется ты путаешь отсталость страны, экономический базис страны и собственную неблагоустроенность.
Обещал построить до конца 2015 года, а построил только к середине 2016-го.
Такое бывает. Сроки очень часто меняются в процессе какого-либо дела. Мне не нравится Рогозин из-за его балабольства
но, Рогозин таки довёл до работы восточный
с этим трудно спорить.
Вы реально думаете что МС-21 будет в состоянии конкурировать с Airbas и Boeing (даже с двигателями Pratt & Whitney)?
Может тогда вообще ничего не делать? Будем у Boeing всё покупать. А если не продадут? Да ну, не может быть. И развивать промышленность ни к чему, конкурировать же не сможем. И украдут опять всё.
Хорошо, что в 1920е-1930е по-другому думали.
Или может быть всё таки повзрослеем и будем решать кого оставить, а кого уволить по результатам их работы?
Я страшное спрошу, но может так и происходит? Понятно, что, например, какой-то человек, позвонивший в службу поддержки, может быть уверен, что программисты все от рожденья криворукие и заняты любой ерундой, только не решением реальной Проблемы. Тем более зарплаты у них огромные и они явно не заслуживают этих денег. Но изнутри это выглядит немного иначе, есть определённые ресурсы, есть определённые ограничения и т.д., и т.п. Может и в управлении страной всё не так просто, как кажется на первый взгляд?
россияне голосуют сердцем за скрепы, а не головой за своё будущее
Откуда такое пренебрежение? Может эти «россияне» как раз голосуют головой.
Это же Valerij56. Он чувствует себя в неизбывном долгу у США. Вот даже с шатлами их ненормальные, бракованные граждане РФ подставили. Американцы так надеялись, что мы станем процветающей демократической державой. Мы их разочаровали, отвергли дары свободы. А принести нам демократию на своих штыках (как принято в цивилизованных странах) они не решились. Хотя они один раз уже гостили у нас по своей природной доброте. В итоге мы, как пишут чуть выше, стали:
отсталой тоталитарной бензоколонкой, где кремлёвские (т.е. почти все) СМИ зачем-то поливают грязью и эти самые Штаты и другие развитые страны без остановки, доходы от продажи горючего сосредоточены в руках небольшой группы феодалов, а по почти всем ключевым и не ключевым позициям страна находится в списках «где-то между Таджикистаном и Никарагуа»
И ведь на полном серьёзе люди такое думают. Какая своеобразная картина мира, замешанная на комплексе неполноценности.
Рискну предположить, что «детишки» в данном случае — это те кто мешает в одну кучу зомбоящик, нацлидера, воровство, коррупцию и отсталость лет на 50(да?) от цивилизованного(!) мира. И знают решение всех проблем: надо сменить «плохого» нацлидера на «хорошего», а потом менять нацлидера обязательно раз в 4 года, вот тогда обгоним и перегоним.
«детишки» — это состояние ума, тут много великовозрастных детей. Один даже пенсионного возраста.
А про «зомбоящик» особенно смешно, т.к. детишки создают свой зомбоящик сами, из «либеральных» сми и ютуб-каналов «оппозиционеров», банят в твиттере и минусуют на ГТ любого человека с другой точкой зрения, а потом наслаждаются получившимся «единомыслием»: смотрите, все думают так же как я — да, потому что других забанили.
Ты не понимаешь, что «престижный вуз» в Штатах заинтересован не в бедняках, а в мозгах?
Я понимаю, что престижный вуз не заинтересован в бедняках. Ещё я понимаю, что штаты могут даже готовые мозги купить. Проблема в другом. Если ты начал учёбу в гетто, то твои мозги скорее всего не станут выдающимися. Но разве это справедливо? Почему бы не дать примерно равные стартовые условия всем? Советский подход заключался во всеобщем доступном разностороннем образовании. При этом не исключается усиленное развитие одарённых мозгов. Для основной массы населения советский подход лучше.
И даже сам термин «непрерывное образование» зародился там.
Да? И ссылка есть на этот факт?
Но для дела не важно, где зародился термин. Ещё раз повторюсь: кому мы должны сказать спасибо за появление массового непрерывного образования в России? Не как термина, а как процесса. Когда школы и внешкольные образовательные учреждения доступны массам, после школы достаточно знаний для поступления в техникум или вуз, после техникума можно опять же поступать в вуз, а после него заниматься научной деятельностью, повышать квалификацию и т.д и т.п.
Понимаю, тебе неприятно отвечать на этот вопрос, но это нужно для тебя самого, это будет первый шаг на пути примирения со своим прошлым.
к чему вы намарали эту простыню о США? вы что американский агент или вы живёте в США
Вы же не живёте в СССР, но «мараете простынь» про СССР. Почему мне нельзя? Сравнения часто бывают полезными.
демагогия. Я не могу выйти в LinkedIn словно я совершаю что-то преступное.
Это какие-то ваши внутренние убеждения? Вы не можете выйти в LinkedIn потому что он заблокирован. LinkedIn не выполнил требования закона. К слову, я могу на него выйти и меня не репрессировали пока.
И это лишь для того, чтобы какой то лоснящийся дяденька мог получать деньги из бюджета.
Странные фантазии. А дальше демагогия.
Которые( о ирония) туда плачу и я сам. ему этому человеку, который затрудняет мне ведение бизнеса. бизнеса с которого пойдут деньги ему — этому дяденьке. Короче, плюют в руку которая их кормит. и я написал об этом.
Да, проблемы бизнеса. Казалось бы, зачем запрещать торговлю водкой в киосках на каждом углу? Польза малому бизнесу и налоги. Плюют в руку. Какие-то лицензии придумывают. Но всегда есть простой выход — не ведите бизнес. Пусть этот несчастный дядя попробует без ваших денег выжить.
вы же приплетаете измышления о каком то «кое где у них порой». вы неадекватный что ли?
Простите, чтобы быть адекватным мне надо про лоснящихся дяденек измышлять? Я просто объясняю вам, что есть законы. Из которых получается «я не могу». Это общемировая проблема. Чтобы вести бизнес в США вам нужно соблюдать законы США. Чтобы вести бизнес в России надо соблюдать российские законы.
созданной советской властью системы отрицательной селекции, когда, например, научная интеллигенция вполне официально воспринималась как враги, а бандиты и проститутки как социально близкие.
Не было ни какой отрицательной селекции.
Штаты это признают, и неуклонно движутся вперёд
Интересный у них «вперёд» получается. Лучше бы они остановились и поумерили амбиции, пока слишком поздно не стало.
Партия — духовенство, инквизиция — КГБ, Суверен, бароны и вассалы, и бесправный плебс.
Это видимо что-то личное или возрастное. Но с реальной историей это ничего общего не имеет.
Да, это мешало уезжать в город.
Нет, это не мешало уезжать в город. Оформляешь документы и едешь на конкретное место. Об этом говорит статистика. Даже твои родственники переехали. Что тебе ещё нужно? Не разрешали переехать в канаву без оформления документов? Попрание свобод.
Да, и, между прочим, ещё царским. Вспомните отца Ленина.
Это бред. В царской России не было массового непрерывного образования. Поищи количество школ и вузов построенных советской властью. Процент грамотных можешь посмотреть. Так же тебе полезно будет взглянуть каких знаний было достаточно чтобы считаться грамотным в РИ.
И какая часть этих «конструкторов, военных, лётчиков, государственных деятелей» закончила свои дни в лагерях?
А какая не закончила? А какая часть негров в США закончила свои дни на улице в нищете не став ни кем? В тюрьмах? На судах Линча? Это ты к чему вообще? Мы ведь конкретные сущности сравниваем. Кино в рабочее время, права колхозников, негров, декларации и реальность. А ты опять затянул привычную песню про «царство ужаса». Я верю, что тебе было страшно. Но это не значит, что кругом было «царство ужаса». А наличие лагерей не отменяет всеобщего образования, медицины и развития страны.
Обычно — это как часто? Есть статистика?
Ты понимаешь что такое непрерывное образование? Ты знаешь когда оно появилось в России? Когда в истории России образование стало доступно абсолютному большинству населения? Кому нам надо за это сказать спасибо?
Была предусмотрена квота — это замечательно. Значит поступать им было ещё легче. Может сейчас кто-то от квоты откажется? Или в США бедняки откажутся от квоты в престижный вуз? Хотя даже по квоте они с большим трудом смогут учиться в вузе. Школа в гетто не даёт нужных знаний для престижного вуза.
Я знаю людей, которые приезжали поступать из колхозов в лучший вуз города. И поступали, без квот. Знаю тех, кто поступал по квотам и возвращался после учёбы в колхоз. Поступить по квоте гораздо лучше чем не иметь образования. Работать и жить в колхозе лучше, чем не работать вообще и жить в канаве. Ты можешь хоть эти простые истины понять? Или я слишком много требую от страдальца, обиженного советской властью и властью страшного кремля.
Согласна, в США на федеральном уровне с 1864 года (с датой могу ошибаться) декларируется равенство вне зависимости от цвета кожи.
В это время большевиков ещё не существовало. Есть ли их вина в тогдашнем положении крестьян? Нет. Но вы подняли правильную тему. Исторический контекст. Именно в контексте надо рассматривать историю любой страны. В этом плане советскую власть можно даже оправдать. Тяжёлое наследие, бездарность временного правительства, революция, слом власти, выстраивание новой власти, гражданская война, интервенция, построение нового хозяйства. Это всё очень не просто. А в США случилась великая депрессия без какой-либо революции, интервенции и гражданской войны.
декларируется равенство
Советскую власть вы ведь не только по декларациям оцениваете? Какими реальными правами обладали цветные после 1864? Могли ли они в массе получать образование как белые? Работать и зарабатывать как белые? Может право на справедливый суд?
В СССР колхозникам паспорта начали давать более чем на сто лет позже…
Про это постоянно слышу, как будто это какая-то особая проблема. Это мешало уезжать в город? Нет. Посмотрите изменение соотношения городского/сельского населения. Это мешало получать образование? Нет. Образование пришло в сёла благодаря властям. Это мешало социальным лифтам? Нет. Опять же смотрите биографии известных конструкторов, военных, лётчиков, государственных деятелей.
Супер, как-будто услышал голос Сванидзе. Я тоже так могу.
Царство ужаса в США.
Царство ужаса в том, что если что-то шло не так, а в США многое шло не так, то перед тобой могли извиниться, может даже дать немножко денег выжившим, шанс вырастал, если ты мог найти денег на адвоката. Но при этом всё продолжалось: похищения людей, уничтожение стран, уничтожение мирных жителей, опыты над людьми, спецслужбы торгующие оружием и наркотиками и воспитывающие головорезов по всему шарику, санкции любому непослушному государству и т.д.
Царство ужаса в том, что власть находится у кучки реакционных капиталистов, которые давно превратились из прогрессивной силы в регрессивную. В мутных выборах ты можешь проголосовать за определенную куклу. И даже есть «интрига». Какой же балаган без интриги. Но что решает кукла? Решают кланы.
Царство ужаса в том, что обществу навязаны определённые схемы, которые годились бы для роботов а не для живых людей, например однобокая толерантность. И выход из этих схем поведения является если не преступлением то может послужить сигналом к всеобщей травле. Ты коммунист, выступаешь за традиционные ценности, может агент Путина? — Ты в царстве ужаса. Самоубийства, убийства, теракты, ненависть — это прорывается недовольство людей. Кто-то не такой весёлый и жизнерадостный? Для него есть таблетки.
Царство ужаса в том, что существует некая безличная система, которая не может обеспечить всего, что нужно людям: миллионы лишены нормального образования и медицинской помощи, остальные разделены по уровню дохода. Серьёзная проблема со здоровьем и ты банкрот (дети тоже теряют надежду выбиться в люди). Даже если есть страховка. Покрывает ли она твой случай? Тебе повезло и ты получил хорошее, дешёвое образование в какой-нибудь тоталитарной стране. Работодатель раскошелился и страховка покрывает. Но твои анализы могут отправить в клинику, которая не покрывается страховкой. Можно судиться. Если есть деньги.
Эта система обещает человеку возможность самому разбираться со своей жизнью, но если у тебя нет денег, то у тебя и твоих детей проблемы. Ты конечно можешь спать под мостом или жить в авто, твоё право, ты свободен.
В итоге в своей стране большинство оболванено пропагандой, без нормального образования, не понимает собственных проблем. В погоне за американской мечтой, с растущим расслоением и с нарастающими проблемами, которые пока заливаются деньгами. И самое главное, эта страна претендует на звание эталона. Только там знают как выглядят правильная демократия и свобода. Не нравится? А если бесполётную зону?
Нормально? Это я на скорую руку накидал, но стильно получилось. Хоть сейчас в рубрику «ужасы сталинизма капитализма». Немного однобокий взгляд, согласен, но раз уж про СССР можно — то почему бы и нет. Я даже не стал подтягивать всякие совсем давние «ужасы».
Я не могу легально выходить в LinkedIn(оцените весь пафос) просто потому что высокооплачиваемым дядям из роскомнадзора нужно за что-то получать деньги.
Причина не в этом. Этих «я не могу» хватает и в других странах. Это называется «законы» или «общественное мнение», которое затравит вышедшего за рамки.
Это несравнимые вещи. Например дети колхозников получали образование, которое позволяло им поступать в городские вузы. У меня достаточно личных примеров, но можете посмотреть биографии известных людей СССР, посмотреть откуда они родом, где учились.
Но мало кто вспоминает тот мартовский 1985 года ужас
Странно, царство ужаса и мало кто вспоминает. Всех репрессировали? Ну хорошо хоть ты можешь открыть нам страшную правду.
Например, по заводам прошло распоряжение убрать склады из бомбоубежищ, проверить их оборудование и закупить новые противогазы и прочее имущество ГО на весь личный состав, провести учения по дезактивации и первой помощи — вплоть до плана эвакуации из Питера.
Это нормально. Было бы плохо, если бы никто не озаботился бомбоубежищами в опасной ситуации. Планы эвакуации и учения не только в СССР существовали и продолжают существовать. Что там с недавним «царством ужаса» на Гавайях?
У СССР было много врагов. В общем-то у любой самостоятельной страны обычно много врагов. Тем более если страна имеет идеологию, угрожающую власть имущим в других странах. Если не нравится слово «враг» — можно называть такие страны «угрозами» или «конкурентами», новояз выручает.
Ничего, что в той самой стране президент недавно был с тем самым цветом кожи?
Ничего. Сравнивать СССР и сегодняшние США — это очень удобно. Может сравним США 30-х и сегодняшнюю Россию?
Но дело не только в этом. Что проку в президенте особого цвета? Расслоение растёт и многие ребята разных цветов и сейчас в самой свободной стране мира не имеют доступа к нормальному образованию и медицине. Да да и у нас тоже растёт расслоение, я знаю.
Мне печально, что от определённых принципов советского периода отказались. Хотя отказ начался давно, задолго до развала СССР. Поймите меня правильно: мне и сейчас нормально, я не хочу в 1930-е. Я всего лишь за то, чтобы брали лучшее из СССР. И не очерняли мою историю, не очерняли мой народ. Я против идеологических штампов и против бездумного повторения перестроечных (и даже более ранних) мифов.
И я надеюсь, что рано или поздно капитализм сменится коммунизмом, как когда-то феодализм сменился капитализмом.
Да, приколов, анекдотов и страшилок про то время хватает, вы правы. Но вы выбрали какой-то не ужасный ужас. Что ужасного в том, что у людей интересовались почему они не на работе? Был закон — вот и интересовались. Если вы «безработный» живущий по мутным схемам — согласен, это может вас напугать. Ну так попробуйте в самой свободной стране зарабатывать и не платить налоги. Тоже мало приятного будет.
В одной замечательной стране люди с определённым цветом кожи вообще не могли в кино попасть, и даже краник для питья у них был отдельный. Для них не было нормального образования, медицины, шансов на достойную жизнь их детей. Не так давно это было. Может вот это «царство ужаса»?
Покупал мультитул Ganzo (как в статье, только не чёрный, если не ошибаюсь G301H) в подарок отцу и сыну (не на 23, просто в подарок). Нормальная вещь. Всем понравился. Во всяком случае рассматривают его дольше, чем очередную пену для бритья.
Мне на 23 на работе дарили дешёвый китайский мультитул (гораздо хуже Ganzo) — единственный подарок на работе, который мне запомнился и которым я пользовался.
В итоге мне на др подарили leatherman surge, которым иногда пользуюсь. В основном используются плоскогубцы. Иногда просто лень идти за нормальными в гараж. Отвёртка используется только если хочется необычного или если я на выезде с одним мультитулом. Беру его с собой на выезд, если планируются какие-то хоз работы, а много инструмента сложно тащить. Допустим знакомая попросила бачок унитаза починить. Кто знает, с чем там ещё придётся столкнуться, инструментов у неё нет. Опять же беру из-за плоскогубцев и из-за ложного чувства универсальности. Т.е. в общем-то он действительно не нужен. Но как подарок среднестатистическому мужчине, мультитул гораздо лучше плоскогубцев.
Как и в любом тестировании, сначала надо понять, что тестируем. Остывание яйца? Или в каких ботинках зимой (при какой температуре?) теплее ходить/стоять?
Простой пример: в мокрых ботинках нога замёрзнет. И мокрые они могут быть от пота.
Получилось сравнить 2 пары ботинок:
1 — низкие полуботинки merrell с утеплителем и калошей, модель не помню, они шли как waterproof. Брал на мокрую осень и на не холодную зиму. Большая часть ботинка была покрыта каким-то пластиком, внутри утеплитель.
2 — низкие полуботинки merrell moab какие-то, точно не помню, но не гортекс, что-то недорогое. Брал на сухую осень или даже прохладное лето.
В первых уже около нуля было холодно и ходить, и стоять. Внутри ботинка при этом ощущалась лёгкая сырость. При плюсовой температуре сырость не очень мешала, но при минусе ноги быстро замерзали. Так получилось, что однажды при температуре чуть ниже нуля (-1, -2) вместо них одел вторые ботинки. И оказалось, что в этих осенних лёгких ботинках мне гораздо теплее, чем в ботинках с утеплителем. И нога сухая. Потом ходил во вторых ботинках до -5, иногда до -10 с нормальным носком.
И я не понимаю, твой случай — доказательство того что Россия отсталая и тоталитарная?
В самой развитой стране мира есть люди, которые живут под мостами, в палатках. Ты хочешь, чтобы режим тоталитарно репрессировал тех, кто не ремонтирует твоё общежитие и берёт с тебя деньги? Может заявление попробовать написать в прокуратуру.
Или твоё общежитие на балансе кремля? Как ещё объяснить связь общежития и плаката ЕР в твоём комментарии.
Или кремль должен тоталитарно следить за твоим общежитием? Или хочешь чтобы режим вопреки всем передовым рыночным принципам дал тебе новое жильё? Да, режим иногда даёт жильё, в силу своей отсталости и пережитков прошлого. Но почему? Ну не нажил ты собственности или твоя собственность сгнила — это чьи проблемы? Сумской мост рядом. Мне кажется ты путаешь отсталость страны, экономический базис страны и собственную неблагоустроенность.
Может тогда вообще ничего не делать? Будем у Boeing всё покупать. А если не продадут? Да ну, не может быть. И развивать промышленность ни к чему, конкурировать же не сможем. И украдут опять всё.
Хорошо, что в 1920е-1930е по-другому думали.
Я страшное спрошу, но может так и происходит? Понятно, что, например, какой-то человек, позвонивший в службу поддержки, может быть уверен, что программисты все от рожденья криворукие и заняты любой ерундой, только не решением реальной Проблемы. Тем более зарплаты у них огромные и они явно не заслуживают этих денег. Но изнутри это выглядит немного иначе, есть определённые ресурсы, есть определённые ограничения и т.д., и т.п. Может и в управлении страной всё не так просто, как кажется на первый взгляд?
Откуда такое пренебрежение? Может эти «россияне» как раз голосуют головой.
И ведь на полном серьёзе люди такое думают. Какая своеобразная картина мира, замешанная на комплексе неполноценности.
«детишки» — это состояние ума, тут много великовозрастных детей. Один даже пенсионного возраста.
А про «зомбоящик» особенно смешно, т.к. детишки создают свой зомбоящик сами, из «либеральных» сми и ютуб-каналов «оппозиционеров», банят в твиттере и минусуют на ГТ любого человека с другой точкой зрения, а потом наслаждаются получившимся «единомыслием»: смотрите, все думают так же как я — да, потому что других забанили.
В любом случае удачи Falcon'у и спасибо вам, что пишете про космос.
Да? И ссылка есть на этот факт?
Но для дела не важно, где зародился термин. Ещё раз повторюсь: кому мы должны сказать спасибо за появление массового непрерывного образования в России? Не как термина, а как процесса. Когда школы и внешкольные образовательные учреждения доступны массам, после школы достаточно знаний для поступления в техникум или вуз, после техникума можно опять же поступать в вуз, а после него заниматься научной деятельностью, повышать квалификацию и т.д и т.п.
Понимаю, тебе неприятно отвечать на этот вопрос, но это нужно для тебя самого, это будет первый шаг на пути примирения со своим прошлым.
Сочувствую. Что будем делать?
Это какие-то ваши внутренние убеждения? Вы не можете выйти в LinkedIn потому что он заблокирован. LinkedIn не выполнил требования закона. К слову, я могу на него выйти и меня не репрессировали пока.
Странные фантазии. А дальше демагогия.
Да, проблемы бизнеса. Казалось бы, зачем запрещать торговлю водкой в киосках на каждом углу? Польза малому бизнесу и налоги. Плюют в руку. Какие-то лицензии придумывают. Но всегда есть простой выход — не ведите бизнес. Пусть этот несчастный дядя попробует без ваших денег выжить.
Простите, чтобы быть адекватным мне надо про лоснящихся дяденек измышлять? Я просто объясняю вам, что есть законы. Из которых получается «я не могу». Это общемировая проблема. Чтобы вести бизнес в США вам нужно соблюдать законы США. Чтобы вести бизнес в России надо соблюдать российские законы.
Интересный у них «вперёд» получается. Лучше бы они остановились и поумерили амбиции, пока слишком поздно не стало.
Это видимо что-то личное или возрастное. Но с реальной историей это ничего общего не имеет.
Нет, это не мешало уезжать в город. Оформляешь документы и едешь на конкретное место. Об этом говорит статистика. Даже твои родственники переехали. Что тебе ещё нужно? Не разрешали переехать в канаву без оформления документов? Попрание свобод.
Это бред. В царской России не было массового непрерывного образования. Поищи количество школ и вузов построенных советской властью. Процент грамотных можешь посмотреть. Так же тебе полезно будет взглянуть каких знаний было достаточно чтобы считаться грамотным в РИ.
А какая не закончила? А какая часть негров в США закончила свои дни на улице в нищете не став ни кем? В тюрьмах? На судах Линча? Это ты к чему вообще? Мы ведь конкретные сущности сравниваем. Кино в рабочее время, права колхозников, негров, декларации и реальность. А ты опять затянул привычную песню про «царство ужаса». Я верю, что тебе было страшно. Но это не значит, что кругом было «царство ужаса». А наличие лагерей не отменяет всеобщего образования, медицины и развития страны.
Обычно — это как часто? Есть статистика?
Ты понимаешь что такое непрерывное образование? Ты знаешь когда оно появилось в России? Когда в истории России образование стало доступно абсолютному большинству населения? Кому нам надо за это сказать спасибо?
Была предусмотрена квота — это замечательно. Значит поступать им было ещё легче. Может сейчас кто-то от квоты откажется? Или в США бедняки откажутся от квоты в престижный вуз? Хотя даже по квоте они с большим трудом смогут учиться в вузе. Школа в гетто не даёт нужных знаний для престижного вуза.
Я знаю людей, которые приезжали поступать из колхозов в лучший вуз города. И поступали, без квот. Знаю тех, кто поступал по квотам и возвращался после учёбы в колхоз. Поступить по квоте гораздо лучше чем не иметь образования. Работать и жить в колхозе лучше, чем не работать вообще и жить в канаве. Ты можешь хоть эти простые истины понять? Или я слишком много требую от страдальца, обиженного советской властью и властью страшного кремля.
Советскую власть вы ведь не только по декларациям оцениваете? Какими реальными правами обладали цветные после 1864? Могли ли они в массе получать образование как белые? Работать и зарабатывать как белые? Может право на справедливый суд?
Про это постоянно слышу, как будто это какая-то особая проблема. Это мешало уезжать в город? Нет. Посмотрите изменение соотношения городского/сельского населения. Это мешало получать образование? Нет. Образование пришло в сёла благодаря властям. Это мешало социальным лифтам? Нет. Опять же смотрите биографии известных конструкторов, военных, лётчиков, государственных деятелей.
Царство ужаса в США.
Царство ужаса в том, что если что-то шло не так, а в США многое шло не так, то перед тобой могли извиниться, может даже дать немножко денег выжившим, шанс вырастал, если ты мог найти денег на адвоката. Но при этом всё продолжалось: похищения людей, уничтожение стран, уничтожение мирных жителей, опыты над людьми, спецслужбы торгующие оружием и наркотиками и воспитывающие головорезов по всему шарику, санкции любому непослушному государству и т.д.
Царство ужаса в том, что власть находится у кучки реакционных капиталистов, которые давно превратились из прогрессивной силы в регрессивную. В мутных выборах ты можешь проголосовать за определенную куклу. И даже есть «интрига». Какой же балаган без интриги. Но что решает кукла? Решают кланы.
Царство ужаса в том, что обществу навязаны определённые схемы, которые годились бы для роботов а не для живых людей, например однобокая толерантность. И выход из этих схем поведения является если не преступлением то может послужить сигналом к всеобщей травле. Ты коммунист, выступаешь за традиционные ценности, может агент Путина? — Ты в царстве ужаса. Самоубийства, убийства, теракты, ненависть — это прорывается недовольство людей. Кто-то не такой весёлый и жизнерадостный? Для него есть таблетки.
Царство ужаса в том, что существует некая безличная система, которая не может обеспечить всего, что нужно людям: миллионы лишены нормального образования и медицинской помощи, остальные разделены по уровню дохода. Серьёзная проблема со здоровьем и ты банкрот (дети тоже теряют надежду выбиться в люди). Даже если есть страховка. Покрывает ли она твой случай? Тебе повезло и ты получил хорошее, дешёвое образование в какой-нибудь тоталитарной стране. Работодатель раскошелился и страховка покрывает. Но твои анализы могут отправить в клинику, которая не покрывается страховкой. Можно судиться. Если есть деньги.
Эта система обещает человеку возможность самому разбираться со своей жизнью, но если у тебя нет денег, то у тебя и твоих детей проблемы. Ты конечно можешь спать под мостом или жить в авто, твоё право, ты свободен.
В итоге в своей стране большинство оболванено пропагандой, без нормального образования, не понимает собственных проблем. В погоне за американской мечтой, с растущим расслоением и с нарастающими проблемами, которые пока заливаются деньгами. И самое главное, эта страна претендует на звание эталона. Только там знают как выглядят правильная демократия и свобода. Не нравится? А если бесполётную зону?
Нормально? Это я на скорую руку накидал, но стильно получилось. Хоть сейчас в рубрику «ужасы
сталинизмакапитализма». Немного однобокий взгляд, согласен, но раз уж про СССР можно — то почему бы и нет. Я даже не стал подтягивать всякие совсем давние «ужасы».Причина не в этом. Этих «я не могу» хватает и в других странах. Это называется «законы» или «общественное мнение», которое затравит вышедшего за рамки.
Это нормально. Было бы плохо, если бы никто не озаботился бомбоубежищами в опасной ситуации. Планы эвакуации и учения не только в СССР существовали и продолжают существовать. Что там с недавним «царством ужаса» на Гавайях?
У СССР было много врагов. В общем-то у любой самостоятельной страны обычно много врагов. Тем более если страна имеет идеологию, угрожающую власть имущим в других странах. Если не нравится слово «враг» — можно называть такие страны «угрозами» или «конкурентами», новояз выручает.
Ничего. Сравнивать СССР и сегодняшние США — это очень удобно. Может сравним США 30-х и сегодняшнюю Россию?
Но дело не только в этом. Что проку в президенте особого цвета? Расслоение растёт и многие ребята разных цветов и сейчас в самой свободной стране мира не имеют доступа к нормальному образованию и медицине. Да да и у нас тоже растёт расслоение, я знаю.
И я надеюсь, что рано или поздно капитализм сменится коммунизмом, как когда-то феодализм сменился капитализмом.
В одной замечательной стране люди с определённым цветом кожи вообще не могли в кино попасть, и даже краник для питья у них был отдельный. Для них не было нормального образования, медицины, шансов на достойную жизнь их детей. Не так давно это было. Может вот это «царство ужаса»?
Мне на 23 на работе дарили дешёвый китайский мультитул (гораздо хуже Ganzo) — единственный подарок на работе, который мне запомнился и которым я пользовался.
В итоге мне на др подарили leatherman surge, которым иногда пользуюсь. В основном используются плоскогубцы. Иногда просто лень идти за нормальными в гараж. Отвёртка используется только если хочется необычного или если я на выезде с одним мультитулом. Беру его с собой на выезд, если планируются какие-то хоз работы, а много инструмента сложно тащить. Допустим знакомая попросила бачок унитаза починить. Кто знает, с чем там ещё придётся столкнуться, инструментов у неё нет. Опять же беру из-за плоскогубцев и из-за ложного чувства универсальности. Т.е. в общем-то он действительно не нужен. Но как подарок среднестатистическому мужчине, мультитул гораздо лучше плоскогубцев.
Простой пример: в мокрых ботинках нога замёрзнет. И мокрые они могут быть от пота.
Получилось сравнить 2 пары ботинок:
1 — низкие полуботинки merrell с утеплителем и калошей, модель не помню, они шли как waterproof. Брал на мокрую осень и на не холодную зиму. Большая часть ботинка была покрыта каким-то пластиком, внутри утеплитель.
2 — низкие полуботинки merrell moab какие-то, точно не помню, но не гортекс, что-то недорогое. Брал на сухую осень или даже прохладное лето.
В первых уже около нуля было холодно и ходить, и стоять. Внутри ботинка при этом ощущалась лёгкая сырость. При плюсовой температуре сырость не очень мешала, но при минусе ноги быстро замерзали. Так получилось, что однажды при температуре чуть ниже нуля (-1, -2) вместо них одел вторые ботинки. И оказалось, что в этих осенних лёгких ботинках мне гораздо теплее, чем в ботинках с утеплителем. И нога сухая. Потом ходил во вторых ботинках до -5, иногда до -10 с нормальным носком.