О боги, мощности и экономическая целесообразность?!! Да если б не запрет на использование оракла в рамках импортозамещения, то ни один нормальный инженер не менял бы его на постгрес!
Заказчики тормозят переход до последнего, но конференциях говорят, что ПГ ораклу не ровня и хз как оно будет работать, а тут мощности и экономическая выгода! Это можно продать только тем, кто не в теме
А почему бы не использовать пакет какаренси, а конкретно java.util.concurrent.Exchanger<T>?
Синхронизируем через эксченжер поток запроса в кафку и поток получения ответа, на событии обмена лиснер кафки отдает сообщение (естессно через мапу все это дело, как в примере), а сендер, ожидающий ответ, отдает ничего. Насколько я помню там и таймауты настраиваются легко. Что-то подобное было, но с очередями веблоджика, хотя смысл от реализации асинхронного транспорта не меняется.
О боги, мощности и экономическая целесообразность?!! Да если б не запрет на использование оракла в рамках импортозамещения, то ни один нормальный инженер не менял бы его на постгрес!
Заказчики тормозят переход до последнего, но конференциях говорят, что ПГ ораклу не ровня и хз как оно будет работать, а тут мощности и экономическая выгода! Это можно продать только тем, кто не в теме
А почему бы не использовать пакет какаренси, а конкретно java.util.concurrent.Exchanger<T>?
Синхронизируем через эксченжер поток запроса в кафку и поток получения ответа, на событии обмена лиснер кафки отдает сообщение (естессно через мапу все это дело, как в примере), а сендер, ожидающий ответ, отдает ничего. Насколько я помню там и таймауты настраиваются легко. Что-то подобное было, но с очередями веблоджика, хотя смысл от реализации асинхронного транспорта не меняется.