ну смотри. помимо того, что macbook pro железные, что приятно и надежно, у них драйвер один — bootcamp, который сам автоматически обновляется. таким образом на большом количестве компьютеров минимизируются проблемы с драйверами + есть большая вероятность, что для windows 8 выйдет обновленный bootcamp и проблем так же не будет. У других ноутбуков с драйверами проблем гораздо больше.
и кстати вопрос интересен по тому, что в ближайшее время компания покупает 50 макбуков для win (красивые, удобные, нет проблем с обновлением драйверов), но os x использоваться не будет. 29$*50 = 1450$ — можно прикупить еще один макбук про запас
точно, и я тоже:) может закончится наконец вселенский срач и технологии начнут мирно сосуществовать и использоваться там, где работают наиболее эффективно, использоваться совместно. Давайте жить дружно! А Linux поздравляем, 20 лет — это здорово!
исправить, простите, что? желание гугла публиковать исходные тексты? или на ОС нужен спец. патч, чтобы ее выложить? Если сорцы сырые, какого 3.0 делает в продакшне? Ответ прост: Google хочет сначала, чтобы партнеры собрали сливки с ОС, а потом кинет ее вам как кость собаке, когда рынку ОС уже будет не интересна. И открыт будет (если будет) только базовая часть андроида, исходные коды сервисов никто вам не откроет, как и коды Google BigTable и др. Потому что клали, извините, большие компании на открытость, когда им это не выгодно, не заблуждайтесь
ну можно и командой, просто с помощью Chain of Responsibility, реализованным на уровне ос можно предлагать другим приложениям реализовать функцию из имеющегося (другие должны знать только интерфейс функции). тот же взгляд, но с другой стороны
Я знаю, что такое паттерн Chain of Responsibility :) речь о том, что то, что вы называете грязными хаками — норма в мире разработки под android… когда одно приложение может непосредственно взаимодействовать с другим зная о нем… вообще эта тема вся темная материя, как это работает в WP7 гораздо более понятно, тк четко установлены зоны ответственности ОС и приложений
можно, если меню реализуется не разработчиком, а ОС. (хотя бы частично). Мне гораздо более по душе интеграция, подобная extras и ее будет все больше — факт
Эльдар прав в том, что нельзя в пункты меню одного приложения на silverlight другим добавить другие пункты, сделать сильную связность (что Эльдар рассматривает, как преимущество). Я считаю, что так делать не нужно, тк одно приложение запросто сможет поломать другое.
api с extras замечательное и я очень хочу, чтобы подобное появилось для расширения хаба people (например чтобы разработчик ВКонтакте мог бы добавить этот сервис в хаб, используя стандартные и гибкие интерфейсы, а не дописывая приложение).
к сожалению открытость мобильных платформ сейчас — миф. Google вот взяла, и не стала отдавать исходные тексты android 3 в open source. Так что открытость работает пока это выгодно компаниям-разработчикам, как бы грустно это ни звучало.
linuxunited.org/114.html
api с extras замечательное и я очень хочу, чтобы подобное появилось для расширения хаба people (например чтобы разработчик ВКонтакте мог бы добавить этот сервис в хаб, используя стандартные и гибкие интерфейсы, а не дописывая приложение).