Хорошая аналогия в статье, лёгкая, с удовольствием прочел.
Кем же будет профик - вопрос конечно какой именно
Tech lead. Обвешан всякими датчиками пульса, мощности выводящими на гармин нужные метрики. Он будет читать ход гонки, предсказывать события, помогать команде, возить бочки, закрывать отрывы, участвовать в развозе на финиш, а в подготовительный период помогать команде выполнять тренировочный процесс. В специализации же зависит от того кем тебя родители родили, одни будут спринтерами, другие раздельщиками, а третьи специалистами по холмам, кто то грегери он больше на tech lead похож , а кто то уйдёт в кантри и будет крутым одиночкой.
Хотел написать архитектор или cto, но он уже не крутит педали, а tech lead с большой натяжкой проф велогон, скорее under спортивной школы по уровню данной шкалы.
А пробовали TDD? Для всего чуть сложнее crud это сразу делает и дизайн верный и тестируем не руками, а сразу тест. Итоговое время разработки сопоставимо чем без тестов, ведь на ручное тестовое мы тоже тратим время.
Простые вещи, слишком очевидные, не обязательно тестировать.
Тесты великая вещь в open source проектах, там можно найти примеры, как оно должно работать.
Тесты очень сильно помогают при рефакторинге, мы просто не боимся делать его.
Неделю назад меня достал evernote своими рекламами и урезаниями устройств, перешёл на notion и тут такое... Подожду пока уйдут и что именно заблокируют.
Вы описали уже не PM, а почти PO. И это действительно правильный путь, респект за такой контент. А ещё scrum с госами тоже работает, хоть и противоречит 44 фз и 223му, но там палка о двух концах в детальности тз, оно работает только на взаимном доверии.
изначальный вопрос то в чем был? "как поставить без докера" так как если еще внутри VPS ставить докер то это будут тормоза, о чем я и рассказал, что любая вирутализация приводит к 2х падению производительности и тут не предвзятое отношение к докеру, а к любой виртуализации (vmware, oracle, docker, kuber...)
вот предлагаю эксперимент, арендуйте гденибудь VPS 2Гб 2CPU , поставить Immich с докером и без и что то мне кажется что проигрыш будет больше чем в 2 раза
Простой сервис, который что то там немного считал и отвечал
5000 rps без всякой виртуализации
2500 rps c vm на той же машине, вот только не помню vmware или oracle vmbox был
А если ещё и minikub то
1000-1200rps на той же машине и нам не удалось повысить этот rps переконфигурированием памяти, cpu их хватало, упиралась в iowait
Поэтому если есть возможность поставить без виртуализации (или хотя бы с одной виртуализацией от хостера) то докер то уж точно мимо, любая прослойка снижает производительность.
Скорее на более расчетных сервивсах, где мало переключений разница будет иметь меньше.
За удобства надо платить.
Мне бы интересно было глянуть на цифры
Аппаратный linux vs kubernates под RH только не внешним тестам, а кто сам делал на реальных приложениях с кучей потоков.
А хоть в одной linux cups включен по умолчанию?
Как мне кажется 9.9 это уже когда у тебя есть универсальный root пароль...
Хорошая аналогия в статье, лёгкая, с удовольствием прочел.
Кем же будет профик - вопрос конечно какой именно
Tech lead. Обвешан всякими датчиками пульса, мощности выводящими на гармин нужные метрики. Он будет читать ход гонки, предсказывать события, помогать команде, возить бочки, закрывать отрывы, участвовать в развозе на финиш, а в подготовительный период помогать команде выполнять тренировочный процесс. В специализации же зависит от того кем тебя родители родили, одни будут спринтерами, другие раздельщиками, а третьи специалистами по холмам, кто то грегери он больше на tech lead похож , а кто то уйдёт в кантри и будет крутым одиночкой.
Хотел написать архитектор или cto, но он уже не крутит педали, а tech lead с большой натяжкой проф велогон, скорее under спортивной школы по уровню данной шкалы.
Только не спрашивайте про триатлетов :).
А пробовали TDD? Для всего чуть сложнее crud это сразу делает и дизайн верный и тестируем не руками, а сразу тест. Итоговое время разработки сопоставимо чем без тестов, ведь на ручное тестовое мы тоже тратим время.
Простые вещи, слишком очевидные, не обязательно тестировать.
Тесты великая вещь в open source проектах, там можно найти примеры, как оно должно работать.
Тесты очень сильно помогают при рефакторинге, мы просто не боимся делать его.
Где бы ещё применить llm... Я не понял в чем llm лучше обычных инструментов вроде findbug и sonarqube?
Неделю назад меня достал evernote своими рекламами и урезаниями устройств, перешёл на notion и тут такое... Подожду пока уйдут и что именно заблокируют.
Value for money, срок окупаемости и востребованость в процентах от пользователей на каждый рабочий час
Это поиграться или есть реальный опыт использования пользователями?
наконец то подтянулись практики! а то тут диванные иксперты уже наминусили...
Вы описали уже не PM, а почти PO. И это действительно правильный путь, респект за такой контент. А ещё scrum с госами тоже работает, хоть и противоречит 44 фз и 223му, но там палка о двух концах в детальности тз, оно работает только на взаимном доверии.
Тесты проведили?
Хорошая статья, тоже натыкалась на эти проблемы. Особенно equals в коллекциях.
Вместо @Data лучше использовать Getter Setter.
это как раз CTO устраивает :), бюджет то меньше. Но с точки зрения справедливости некорректно
Чтобы flutter устраивал меня на 100% я был бы рад
Видеть ioc
Reflection
Синтаксис java или с
изначальный вопрос то в чем был? "как поставить без докера" так как если еще внутри VPS ставить докер то это будут тормоза, о чем я и рассказал, что любая вирутализация приводит к 2х падению производительности и тут не предвзятое отношение к докеру, а к любой виртуализации (vmware, oracle, docker, kuber...)
вот предлагаю эксперимент, арендуйте гденибудь VPS 2Гб 2CPU , поставить Immich с докером и без и что то мне кажется что проигрыш будет больше чем в 2 раза
Ну докер же внутри виртуалки? Даже и стараться не надо.
В свете стати, я рассматриваю арендовать vps, т.е докер надо ставить внутри, и чего тут стараться то?
И будет серьёзное падение, проверьте на озвученном сабже и отдаче картинок, если не верите тестам
На полном серьёзе...
Простой сервис, который что то там немного считал и отвечал
5000 rps без всякой виртуализации
2500 rps c vm на той же машине, вот только не помню vmware или oracle vmbox был
А если ещё и minikub то
1000-1200rps на той же машине и нам не удалось повысить этот rps переконфигурированием памяти, cpu их хватало, упиралась в iowait
Поэтому если есть возможность поставить без виртуализации (или хотя бы с одной виртуализацией от хостера) то докер то уж точно мимо, любая прослойка снижает производительность.
Скорее на более расчетных сервивсах, где мало переключений разница будет иметь меньше.
За удобства надо платить.
Мне бы интересно было глянуть на цифры
Аппаратный linux vs kubernates под RH только не внешним тестам, а кто сам делал на реальных приложениях с кучей потоков.
Простые нагрузочные тесты, без виртуализации, vm, minikub
Vm в 2 раза, minikub в 4 раза, за докер не помню, но где-то 4х
Нашёл https://github.com/immich-app/immich/issues/734
А без всяких докеров сборки есть? Чтобы сразу на linux поставить, докер производительность раза в 2 убивает
А потом окажется, что есть более полезные книги
Анна Коренина
Война и Мир
Идиот
Воскресенье и много других, которые дадут гораздо больше.
Они про жизнь, а не про бездушные нолики и единички :), а технические они одноразовые и на начальном этапе можно пролистать.