> Идеальный работодатель конечно должен быть идиотом!
Глупость какая-то. Которую придумываете Вы. Возможно, Вам просто надо кого-то назвать идиотом, чтобы потом доказать, что работодатели не идиоты, а я не удался…
Или я неудачник, у меня кругом полно примеров, когда менеджер всегда знает какую надо выбрать СУДБ и язык для проекта и никогда не может ответить почему надо выбрать именно эти варианты. При этом он понимает, что если программист задает вопрос «боже, а почему надо делать именно на rust или nosql» — то ловить с программиста как с увлеченного специалиста уже нечего. Но доказать этого не может.
AlexPu немного не так, если работодатель не идеален (не идиот по вашему), то вы будете писать на языке ранее одобренный специалистами для данной задачи и требовать с вас будут за троих, так как умеют оценивать эффективность труда программиста, а платить как одному, так как умеют считать и мотивировать на труд не только баблом и выговарами. Вкратце, специалист по java с хорошей зарплатой.
Вы лично как хотите зарабатывать хорошо или отлично?
Как по моему мнению, вся статья может быть сведена к двум пунктам.
1. Вы хотите зарабатывать работая в большом светлом офисе. Тогда помимо знания java Вам необходимо знать стек новых популярных языков, фреймворков и технологий. Причина банальна Ваш идеальный работодатель выберет самое популярное словечко и заставит программировать именно на нем. Это минус такого работодателя (выбирает язык для написания нового продукта на основе каких-то статеек о новом, модном и классном). Плюсом будет то, что зарплата платится несообразно Вашему труду (тупо платит много, за Ваш умный вид на рабочем месте). Типа зачем зарабатывать хорошо, будучи хорошим специалистом по java, если можно зарабатывать прекрасно — умея лишь бы как нибудь писать на go, rust, scala и прочее?
2. Вы пишите для себя. Вам надо выбрать свой язык, они во многом одинаковые, для своих платформ. Прекрасно, если Вы этот язык уже заранее выучили (делфи, разумеется).
просто замечу, что можно скачать именно свежий дамп и сделать копию вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8E_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8
Если Вы живете в Москве, а я в регионе и мы оба предлагаем сокращать ВУЗы — то значит надо просто признать отсутствие ВУЗов по стране.
> А браковать дипломы ВУЗы тоже не хотят, это же их лицо, им нельзя, репутация, деньги
вот и я считаю. Чтобы просто хоть что-то сделать, надо как-то довести ситуацию до уровня, чтобы преподавателям в университете было безразлично сдаст у них диплом хоть один выпускник или нет. Зато, что-бы за каждый идиотский диплом им попадало, вплоть до увольнения.
Тогда будет уверенность, что хотя бы одну работу за 5 лет студент по своей специальности сделал на хорошо или отлично. Сегодня же образование — это сдача макулатуры распечатанной с интернета и умение ладить с пенсионерами преподавателями.
> Поэтому и места надо сокращать, и проверять вообще говоря кого вообще выпускают из ВУЗов, расходуя гос бюджет. Это вкратце.
Золотые слова. Только как второгодник пятого курса по заочно вечернему факультету АСУ рискну погадать, сокращать придется в регионах всех.
Может абы каким решением было бы принимать дипломы более строго. Несколько странно, когда ученики справляются вопреки со сдачей экзаменов по предметам, учебники в которых начинаются со слов (на 25 съезде КПСС было принято решение развивать науку...), а в то же время сдают выпускные работы делая накатывая сайт на cms без правки модулей или создавая БД в делфи. Часто теоретически.
То есть, возможно, если бы от диплома требовали больше, браковали пустые дипломы — то выпускались бы специалисты.
вот просто. А что может «идеальный домашний робот»? Готовить, стирать и убираться — верно? Короче, домработница.
А сколько должен стоить робот? Ну ежемесячно не дороже этой домработницы. Например, 40*12 = 480 тысяч. Априори будем считать, что робот лучше, чем домработница.
Может проблема в том, что покупатели готовые выложить пол миллиона в месяц на уборку совсем не интересуются поделками гиков, которые даже ходить пока как человек не могут?
а я вот к отключению интернета не готов. От слова совсем.
Пока надежда только на то, что закон изначально придуман, чтобы сделать всех провайдеров виноватыми, соответственно послушными любым прихотям от властных структур.
Если же будут требовать выполнение закона, то может быть поможет полное отключение шифрованного трафика. А может и не поможет.
> Потому что любой команде взрывотехников, если они не террористы, хочется наиболее аккуратно снести то, именно то, исключительно только то здание, которое требуется.
Пишем об одном и том же. Вы не поверите, но команда террористов аккуратно снесла здания в густо застроенном районе. После «терракта» осталось только убрать строительный мусор.
> Вы уже ознакомились со следующей статьёй
да. Пока всё равно ничего не понятно. То ли я малограмотный и мне надо разжевать, то ли времени нет на фантазии.
из всего текста так и не понятно, что делать то надо? Зарегистрироваться в сети, где каждый лайк будет инициативным? Так даром не надо…
Есть такая шутка (в оригинале маты). Там суть в следующем: менеджеры проводят летучки — мы пишем код; менеджеры общаются с клиентами — мы пишем код; специалисты решают сложные отношения с клиентами — мы пишем код; юристы спорят в суде — мы пишем код. Зачем вы всё это пишите (читаете) — идите пишите код.
> чтобы информация была полезна, ее надо выдавать в виде понятному обычному человеку, а не только специалисту.
еще раз, графики выдают на семинарах. Там ведется видеосъемка, я не в курсе можете ли вы ее получить. Тем не менее вы это можете узнать сами в местной официальной газете или администрации. Наверняка выкладывают на сайте. У вас нет этих графиков и записей в удобном для вас виде, потому что вам это нафиг не надо — новостей по телевизору вам хватает более чем. Допустим, давно ли вы заходили на сайт «Электронный бюджет»?
> чувствуется какая-то обида под этими словами, та, которая появляется при общении с гос.служащими
я программист.
> *** своя работа есть *** слушания не проходят в субботу вечером или в воскресенье *** приказов градоначальника и губернатора, которые написаны на своеобразном язык
это другое. Большая часть РАБотников (и даже хозяев) по сути работают на конвейере и дальше вытянутой руки от своего станка ничего не знают. По моему мнению, проблема не решаема в капитализме, на конвейере работник приносит наибольшую прибыль. Конвейер — это ваше рабочее место в общем.
> У меня вот в связи с этим вопрос, может надо всё делать так чтобы не приходилось жаловаться? Может все должны на своем участке просто хорошо и ответственно работать, чтобы не было причин для жалоб?
КЭП
— Пожалуйста, прочитайте еще раз вопрос: обычному человеку, могут пригодится открытые данные? Мой ответ — нет. Ваш ответ, если данные будут понятны — я смогу зафиксировать воровство при ремонте дорог. Но данные открыты, просто вам понятные аргументы нужны, ФИО такой-то при ремонте дорог украл 10 миллионов. А данные в виде csv, который чуть удобнее для программистов. Есть много понятных данных на разных сайтах *.gov.
Допустим НКО с иностранным финансированием проанализирует финансовые показатели и юридические документы и покажет, где ФИО украл и за вас оформит заявление в суд на «своеобразном языке». Ваш начальник, конечно, будет вас в течении года отпускать на судебные разбирательства с администрацией. Однако, уже сегодня есть множество проверяющих гос организаций, которые не принадлежат вашей администрации и фиксируют случаи воровства. Они используют те же данные, просто они понимают юридический язык, знают бухгалтерию и так далее. То есть, чтобы вам не надо было отпрашиваться с работы уже сделали всё хорошо и специалисты работают.
Так зачем вам эти данные?
> Честно и сам не знаю, написал первое что пришло в голову
золотые слова. Например, гос служащие в администрации не только зп получают, а еще готовят отчеты, которые потом согласовывают и голосуют за них. Например, собирают всех в одной зале и голосуют за принятия бюджета. Перед этим местный чиновник по финансам начитывает вам презентацию, там в графиках показано сколько денег выделили. Можно задавать вопросы, типа кого нанимали, но это же можно на торгах смотреть. Вы были хоть раз на согласовании бюджета в вашем городе? А вход туда свободный, только паспорт надо. Кстати в администрациях то и дело проводят открытые слушания, почти по всем делам в городе. Вход свободный, но ходят из посторонних немногие. Вы ходите?
Также на официальных сайтах администрации должен быть раздел где выкладывают приказы мэров и прочих. Соответственно много информации вы можете получить из них. Читаете?
Скорее всего ответ нет. Причина очевидна, обычному человеку вся эта информация нужна только чтобы аргументировано спорить о политике на кухне, для таких споров вполне хватает передач и новостей по телевизору. В итоге эти циферки не интересны никому, кроме профильных программистов, которые получают информацию об именах колонок.
Совершенно точный комментарий. Специалисты по сносу зданий просто тыкают на несколько несущих балок в любом здании, любым путем их немного нагревают и рушат всё подряд, в том числе и небоскребы. Остается только вопрос, как в такое вообще возможно поверить???
Логично, что здание взрывали сверху — вниз, здание надо было аккуратно сложить в точку.
Я не спорю, что идея о контролируем сносе зданий вместе с людьми выглядит с этической точки зрения чудовищно. Однако, как надо думать так, чтобы поверить то что 2 самолета могут в один день попасть в разные небоскребы и снести их оба под ноль? Да еще и так снести, что любая команда взрывотехников взяла бы неделю срок на подготовку, не меньше. И то с условием, что лифт работает.
Глупость какая-то. Которую придумываете Вы. Возможно, Вам просто надо кого-то назвать идиотом, чтобы потом доказать, что работодатели не идиоты, а я не удался…
Или я неудачник, у меня кругом полно примеров, когда менеджер всегда знает какую надо выбрать СУДБ и язык для проекта и никогда не может ответить почему надо выбрать именно эти варианты. При этом он понимает, что если программист задает вопрос «боже, а почему надо делать именно на rust или nosql» — то ловить с программиста как с увлеченного специалиста уже нечего. Но доказать этого не может.
Вы лично как хотите зарабатывать хорошо или отлично?
1. Вы хотите зарабатывать работая в большом светлом офисе. Тогда помимо знания java Вам необходимо знать стек новых популярных языков, фреймворков и технологий. Причина банальна Ваш идеальный работодатель выберет самое популярное словечко и заставит программировать именно на нем. Это минус такого работодателя (выбирает язык для написания нового продукта на основе каких-то статеек о новом, модном и классном). Плюсом будет то, что зарплата платится несообразно Вашему труду (тупо платит много, за Ваш умный вид на рабочем месте). Типа зачем зарабатывать хорошо, будучи хорошим специалистом по java, если можно зарабатывать прекрасно — умея лишь бы как нибудь писать на go, rust, scala и прочее?
2. Вы пишите для себя. Вам надо выбрать свой язык, они во многом одинаковые, для своих платформ. Прекрасно, если Вы этот язык уже заранее выучили (делфи, разумеется).
> А браковать дипломы ВУЗы тоже не хотят, это же их лицо, им нельзя, репутация, деньги
вот и я считаю. Чтобы просто хоть что-то сделать, надо как-то довести ситуацию до уровня, чтобы преподавателям в университете было безразлично сдаст у них диплом хоть один выпускник или нет. Зато, что-бы за каждый идиотский диплом им попадало, вплоть до увольнения.
Тогда будет уверенность, что хотя бы одну работу за 5 лет студент по своей специальности сделал на хорошо или отлично. Сегодня же образование — это сдача макулатуры распечатанной с интернета и умение ладить с пенсионерами преподавателями.
Золотые слова. Только как второгодник пятого курса по заочно вечернему факультету АСУ рискну погадать, сокращать придется в регионах всех.
Может абы каким решением было бы принимать дипломы более строго. Несколько странно, когда ученики справляются вопреки со сдачей экзаменов по предметам, учебники в которых начинаются со слов (на 25 съезде КПСС было принято решение развивать науку...), а в то же время сдают выпускные работы делая накатывая сайт на cms без правки модулей или создавая БД в делфи. Часто теоретически.
То есть, возможно, если бы от диплома требовали больше, браковали пустые дипломы — то выпускались бы специалисты.
А сколько должен стоить робот? Ну ежемесячно не дороже этой домработницы. Например, 40*12 = 480 тысяч. Априори будем считать, что робот лучше, чем домработница.
Может проблема в том, что покупатели готовые выложить пол миллиона в месяц на уборку совсем не интересуются поделками гиков, которые даже ходить пока как человек не могут?
Пока надежда только на то, что закон изначально придуман, чтобы сделать всех провайдеров виноватыми, соответственно послушными любым прихотям от властных структур.
Если же будут требовать выполнение закона, то может быть поможет полное отключение шифрованного трафика. А может и не поможет.
Пишем об одном и том же. Вы не поверите, но команда террористов аккуратно снесла здания в густо застроенном районе. После «терракта» осталось только убрать строительный мусор.
да. Пока всё равно ничего не понятно. То ли я малограмотный и мне надо разжевать, то ли времени нет на фантазии.
Есть такая шутка (в оригинале маты). Там суть в следующем: менеджеры проводят летучки — мы пишем код; менеджеры общаются с клиентами — мы пишем код; специалисты решают сложные отношения с клиентами — мы пишем код; юристы спорят в суде — мы пишем код. Зачем вы всё это пишите (читаете) — идите пишите код.
еще раз, графики выдают на семинарах. Там ведется видеосъемка, я не в курсе можете ли вы ее получить. Тем не менее вы это можете узнать сами в местной официальной газете или администрации. Наверняка выкладывают на сайте. У вас нет этих графиков и записей в удобном для вас виде, потому что вам это нафиг не надо — новостей по телевизору вам хватает более чем. Допустим, давно ли вы заходили на сайт «Электронный бюджет»?
> чувствуется какая-то обида под этими словами, та, которая появляется при общении с гос.служащими
я программист.
> *** своя работа есть *** слушания не проходят в субботу вечером или в воскресенье *** приказов градоначальника и губернатора, которые написаны на своеобразном язык
это другое. Большая часть РАБотников (и даже хозяев) по сути работают на конвейере и дальше вытянутой руки от своего станка ничего не знают. По моему мнению, проблема не решаема в капитализме, на конвейере работник приносит наибольшую прибыль. Конвейер — это ваше рабочее место в общем.
> У меня вот в связи с этим вопрос, может надо всё делать так чтобы не приходилось жаловаться? Может все должны на своем участке просто хорошо и ответственно работать, чтобы не было причин для жалоб?
КЭП
— Пожалуйста, прочитайте еще раз вопрос: обычному человеку, могут пригодится открытые данные? Мой ответ — нет. Ваш ответ, если данные будут понятны — я смогу зафиксировать воровство при ремонте дорог. Но данные открыты, просто вам понятные аргументы нужны, ФИО такой-то при ремонте дорог украл 10 миллионов. А данные в виде csv, который чуть удобнее для программистов. Есть много понятных данных на разных сайтах *.gov.
Допустим НКО с иностранным финансированием проанализирует финансовые показатели и юридические документы и покажет, где ФИО украл и за вас оформит заявление в суд на «своеобразном языке». Ваш начальник, конечно, будет вас в течении года отпускать на судебные разбирательства с администрацией. Однако, уже сегодня есть множество проверяющих гос организаций, которые не принадлежат вашей администрации и фиксируют случаи воровства. Они используют те же данные, просто они понимают юридический язык, знают бухгалтерию и так далее. То есть, чтобы вам не надо было отпрашиваться с работы уже сделали всё хорошо и специалисты работают.
Так зачем вам эти данные?
золотые слова. Например, гос служащие в администрации не только зп получают, а еще готовят отчеты, которые потом согласовывают и голосуют за них. Например, собирают всех в одной зале и голосуют за принятия бюджета. Перед этим местный чиновник по финансам начитывает вам презентацию, там в графиках показано сколько денег выделили. Можно задавать вопросы, типа кого нанимали, но это же можно на торгах смотреть. Вы были хоть раз на согласовании бюджета в вашем городе? А вход туда свободный, только паспорт надо. Кстати в администрациях то и дело проводят открытые слушания, почти по всем делам в городе. Вход свободный, но ходят из посторонних немногие. Вы ходите?
Также на официальных сайтах администрации должен быть раздел где выкладывают приказы мэров и прочих. Соответственно много информации вы можете получить из них. Читаете?
Скорее всего ответ нет. Причина очевидна, обычному человеку вся эта информация нужна только чтобы аргументировано спорить о политике на кухне, для таких споров вполне хватает передач и новостей по телевизору. В итоге эти циферки не интересны никому, кроме профильных программистов, которые получают информацию об именах колонок.
Логично, что здание взрывали сверху — вниз, здание надо было аккуратно сложить в точку.
Я не спорю, что идея о контролируем сносе зданий вместе с людьми выглядит с этической точки зрения чудовищно. Однако, как надо думать так, чтобы поверить то что 2 самолета могут в один день попасть в разные небоскребы и снести их оба под ноль? Да еще и так снести, что любая команда взрывотехников взяла бы неделю срок на подготовку, не меньше. И то с условием, что лифт работает.