Подскажите, пожалуйста, можно (и нужно ли) как-то медицинскими анализами диагностировать у себя болезни типа «грибы Candida» и следует ли их как-то лечить?
Просто в моём городе один тип докторов готов выгнать вас из кабинета с температурой, а второй тип будет придумывать вам всё новые болезни, которые надо лечить дорогими лекарствами.
talovd спасибо, что поправили. Я удивился, что мне расчёты показали, но решил поверить в них. Не верно посмотрел цифру потребления электроэнергии в МСК (Москве).
Я не отметил, но nuscale не выдаёт с реактора 540 МВт. Они хотят построить АЭС на основе разработки проекта nuscale в США и 12 реакторных блоков будут выдавать 540 МВт. То есть 3 * 8 * 12 = 288 блоков.
но где-то читал что АЭС где-то на втором месте после ГЭС по стоимости энергии.
Вы это читали где-то для «больших АЭС» и без учёта инфраструктуры, которая нужна для функционирования АЭС на территории государства. Крайне сложно подсчитать сколько стоит реальная цена электроэнергии от АЭС, так как ядерной державе необходимо проводить опыты с радиоактивными элементами. Цена может быть меньше, а может и больше.
Статья о малых и средних АЭС.
Toshiba 4s (10 и 50 мегаватт) хотели запустить в Galene и стоимость киловатта по факту превысила стоимость от дизельной электростанции.
Nuscale не просто разработали в Айдахо, но и хотят построить (как нашу Елену). Сегодня расчётная стоимость составляет 2,9 млрд долларов, это выгодно. Но перерасход бюджета в США обычное явление и сколько проект будет стоить по факту — неизвестно.
ps
По моему мнению на таких технологиях считать стоимость бессмысленно. Сколько миллиардов надо — столько и напечатают. В случае успеха научатся быстро строить в любом месте АЭС с 540 МВт показателем (почти хватит для МСК, двух таких АЭС будет с избытком). Вот это круто, а сколько перед этим надо ноликов на счета дописать как то ни о чём. Не дороже денег.
Расскажу об «аутсорсинге» пассажирских перевозок в своём городе.
Ваша история о том, как хорошо управляет компанией государство и как плохо руководят частники. Наш город через это прошёл. Пишите абузы в мэрию, через пару месяцев напишите абузу в kremlin. Пользы будет больше, чем писать об этом на хабре.
Только Ваша приватизация транспортных предприятий никак не соотносится с делами билайна.
если бы Интел решил закрыть лаборатории оставив только производство, а исследования поручил бы каким-нибудь индийцам.
Компания arm занимается разработкой и продажей лицензий, не имея производства для всех. И всё у них хорошо. Для билайн монтаж вышек явно не является краем прогресса. Краем прогресса (в РФ) для билайна мог стать анализ данных, только, наверное, ничего там толком не получилось.
Еще с царских времён при машиностроительных заводах стали открывать училища
Промолчим о том, что за училища, которые открывает государство билайн платит налоги. Дело в том, что монтажников меньше, чем программистов, но в принципе вполне хватает.
Надо как-то менять «фишку» российской экономики — «рабам платить не принято».
В долгосрочной же перспективе, с прицелом лет на 10 вперёд, это явно проигрышное решение.
Так ведь подрядчик тоже должен держать штат сотрудников, в т.ч. белых воротничков.
Говорят, где-то там, за семью морями живут офисные работники, которые умеют не только целыми днями в «интернетах тупить», но ещё и работать. Врут, наверное. Опять же, более понятная экономическая обстановка позволяет буржуям работать с минимальной маржей. Но это всё мелкие плюсы.
Например, я представитель власти и имею доступ к печатному станку (могу взять любые разумные деньги). Мне надо честно купить (по сути национализировать) две компании. В одной все работают в штате, работа отлажена, все документы в порядке. Я найду способ убедить кого угодно продать мне компанию.
Во второй компании вся суть бизнеса отдана на аутсорсинг. Выигрывают вечно иностранцы, нанимают кого-то непонятно по каким критериям, делают непонятно что и как. Допустим, я всё равно куплю и получу за свои деньги: здание в МСК забитое российскими гражданами, высокооплачиваемыми менеджерами. И кучу удалёнщиков, в которых никто ничего не понимает, но это как-то раньше работало. До тех пор, пока реальные управленцы не отвались, получив свою долю после продажи.
Но в РФ также не дураки сидят. Аутсорсинг на монтаж может начать выигрывать ростелеком (вопреки всякой логике), НИИ всяких у нас также хватает. Минус, что придётся искать на местах тех, кто согласен работать в гос. компаниях.
ps
Это не все плюсы, их масса. Минусы также есть.
Если ты выявил у себя хищения, то должен найти виновных и предотвращать новые хищения
Я также люблю фантастику. Частично Вы правы, ещё списывают на намеренную порчу, например. Наказывают реже, типа всех не уволишь, с кем потом работать и т.д.
Да.
Куча не учитываемых расходов. Начиная от обрастания бюрократией, когда на 100 монтажников Вам придётся нанять в «офис» штук 30 (минимум) белых воротничков. Некоторым придётся много платить.
Заканчивая банальным воровством. Надо спереть начальнику 10 миллионов рублей в год, он даст возможность монтажникам воровать несколько перфораторов. А в отчётах отпишется, что монтажники воруют и воруют, воруют и воруют… Это просто пара примеров.
В то же время оплата на аутсорсе настолько мизерна, что опытные люди даже не берутся.
Это на перспективу аутсорс хуже, но многие ли в РФ работают на перспективу? Кстати, она бывает?
К выборам 2018. Одни хотят перед выборами всё кругом контролировать, вторые работают на портфолио как энергичные новаторы, готовые догнать и перегнать.
Некоторые другие проекты мало рабочие. Скорее всего появится ещё один мало рабочий проект. Магазинов станет меньше, цены станут выше. Зато появятся новые рабочие места на формальной занятости.
В пункте 5,7 описан хозяйственно-бытовой молот. Также, как и нож — холодное оружие. Кстати, к какому ГОСТу отнести деревянный табурет?
Проблема не в том, что ножом невозможно убить. А в том, что на войне, где реально убивают людей, чаще всего пользуются не ножами.
А вот в быту, так как оборот огнестрельного оружия запрещён — ножи весьма актуальное орудие убийства.
Надо заметить, что ходить с ножом глупо, но все люди взрослые, пусть сами решают.
Допустим есть техническая документация на несколько сотен страниц. Чтобы называть себя специалистом, всё таки желательно данную документацию прочитать. Неужели навык скорочтения здесь не поможет?
Замечу, что по многим методикам прочитывать и понимать значение слов не верно. Правильнее сканировать глазами текст понимая смысл написанного. Но я так не умею.
ps
Я читаю и понимаю чуть больше 50 страниц в час сложного, почти литературного текста. Конечно, хочется больше, но заниматься над этим лень. Это я к тому, что в скорочтении я не особо силён.
В России большая часть девушек после 30 и мужчин после 40, если они работают не на формальной занятости, осознают, что они стареют для своей специальности. При этом часто уже имеют нормальную по региону зарплату и не совсем понятные перспективы на дальнейшие 10-20 лет работы. Если не рассматривать вариант сваливать за рубеж в некоторые богатые страны или в Москву, то, что именно делать не понятно совсем. В статье, к сожалению, ответа также нет. А когда не понятно, что надо делать — можно ничего не делать (шутка).
Во времена, когда автоматы пользовались популярностью в РФ, некоторые охранники или уборщицы так зарабатывали. Стоит автомат в магазине (модель, софт — не интересовался). Охранник, помимо основной работы заводит тетрадочку и фиксирует на глазок сколько скинули в автомат монеток, сколько раз выиграли. Выигрыш оценивался на слух по звуку, иногда подходили.
Общий смысл методики в том, что в некоторых автоматах есть последовательность. Типа скинули 500 монет без крупных выигрышей, ушли посетители. Подходит охранник, скидывает монет 50 и получает 200 выигрыша.
Может быть там у буржуев таких автоматов давно нет в принципе, может суть выигрыша здесь в другом, но именно такие выигрыши я наблюдал.
ps
Из поста следует, что если вы знаете как программисты генерируют случайные числа — то тюрьма ваш дом родной.
rPman не уверен, что ubuntu + lxde прямо таки намного больше оперативки ест, чем win xp (скорее наоборот). Лично я gentoo не поставлю, так как не осилятор и времени на компиляции программ на atom процессоре могу и не найти.
XP на нетбуке значительно быстрее так как софт написанный во времена xp значительно быстрее работает на глаз, чем аналогичный софт под линукс. Ну и драйвера, например, на видеокарту дают нехилый прирост.
Поставьте ей какой-нибудь lubuntu, или что там есть популярного из легковесных линуксодистрибутивов.
Как владелец eee pc 901 из практического опыта, замечу, что вы ошибаетесь. Родная win xp работает ощутимо быстрее, чем ubuntu с lxde. У меня кстати 4 гб винчестер. Если вспомнить про драйвера, так совсем всё плохо. Просто можете знать, что для старых компьютеров совет поставить linux скорее ошибочен. Вот если с win 7 сравнивать, то пингвин выигрывает.
Фишки про ускорение всем известны, например, по возможности юзать флеш видео, а не html 5. js блокировать по умолчанию, за плагинами следить и т.п.
ps
Если что на домашнем компьютере у меня убунту, я не против линукса.
К сожалению нет ethernet разъема. Также, использую андроид с клавиатурой и мышью — трудности на каждом шагу. Всё таки приложения андойда рассчитаны только на сенсорный ввод.
А так, если есть возможность подключения внешних карт памяти, всё отлично.
Представьте штурм здания — подгоняют бронированный транспорт, с него десяток таких забегает, в окна квадры залетают, они же прятаться от пуль не будут, 10 минут и все готово.
Представьте, что жили люди в деревне, вдруг узнали, что под их землёй нефть нашли или алмазы. Вот зажались все мужики с деревни в каком то кирпичном доме, а на них роботы прут шагающие. Победят роботы. Мужиков хоть кто победит.
А если где то в городе рассредоточились 500 обученных вооруженных солдат. Про то, что противник вместо пехоты роботов пускает они знают. Роботов пока нет физически, но всё таки, пофантазируем. Уверены, что 90 минут заряда на максимально облегченном гражданском роботе вам хватит для боя?
Потом сбор поломанных, модульный ремонт, и вперёд дальше
Не в каждом бою вам удастся что-то собрать.
ps
Есть книга «война 2020». Прежде, чем мечтать о боевых машинах, почитайте её. Если не думать, что по сюжету американцы спасут всех, то в книге хорошо описан хаос войны и некоторые реально перспективные разработки для убийств. А в роботах лучше пока машины полезные делать, а не к военному бюджету пытаться присосаться.
Хочется отметить, под боем вы подразумеваете бой пехоты с сельским населением или в небогатых странах, когда единственное вооружение противника — огнестрельное оружие. В таких боях, пехотинец живёт несколько суток, пока ищет врага. Во время боя ситуация непредсказуема.
Американским компаниям глубоко насрать наш рынок, их больше волнует свой, в котором взломы через публичный wi-fi — не редкость.
А зачем тут pgp?
Всё таки если весь вопрос в защите пароля, то его не надо передавать, надо хеш передавать. Как я понимаю, защищать надо платёжные данные (номер карты) или собственно сообщения в личку. Чтобы вы могли мне писать в личку всё, что думаете о политиках и не волноваться о СОРМ и прочей мути. Я не прав?
Единственное что можно сделать — подписать другой сертификат, который будет валидный для вашего домена и устроить MITM — эти (и другие) нарушения делали китайские центры сертификации
1. Значит это не единственные возможные нарушения.
2. Как будут поступать, если на таких нарушениях попадутся крупнейшие американские компании?
ps
Сама новость ни о чём. За год трафик сместился с разных сайтов на некоторые одинаковые крупные, которые исторически на https.
Вопрос в другом, почему американские компании так переживают за то, что мой провайдер в РФ (или другой стране) увидит мои сообщения? И почему насильно не внедряют pgp? Почему компания firefox не доказывает, что если вы обмениваетесь почтовыми сообщениями с абонентом более одного раза, то пошлите ему даже в почте публичный ключ и если именно в этот момент никто его не перехватил — всю жизнь переписывайтесь с товарищем шифровками.
Я просто не понимаю этого.
Просто в моём городе один тип докторов готов выгнать вас из кабинета с температурой, а второй тип будет придумывать вам всё новые болезни, которые надо лечить дорогими лекарствами.
Я не отметил, но nuscale не выдаёт с реактора 540 МВт. Они хотят построить АЭС на основе разработки проекта nuscale в США и 12 реакторных блоков будут выдавать 540 МВт. То есть 3 * 8 * 12 = 288 блоков.
Вы это читали где-то для «больших АЭС» и без учёта инфраструктуры, которая нужна для функционирования АЭС на территории государства. Крайне сложно подсчитать сколько стоит реальная цена электроэнергии от АЭС, так как ядерной державе необходимо проводить опыты с радиоактивными элементами. Цена может быть меньше, а может и больше.
Статья о малых и средних АЭС.
Toshiba 4s (10 и 50 мегаватт) хотели запустить в Galene и стоимость киловатта по факту превысила стоимость от дизельной электростанции.
Nuscale не просто разработали в Айдахо, но и хотят построить (как нашу Елену). Сегодня расчётная стоимость составляет 2,9 млрд долларов, это выгодно. Но перерасход бюджета в США обычное явление и сколько проект будет стоить по факту — неизвестно.
ps
По моему мнению на таких технологиях считать стоимость бессмысленно. Сколько миллиардов надо — столько и напечатают. В случае успеха научатся быстро строить в любом месте АЭС с 540 МВт показателем (почти хватит для МСК, двух таких АЭС будет с избытком). Вот это круто, а сколько перед этим надо ноликов на счета дописать как то ни о чём. Не дороже денег.
Ваша история о том, как хорошо управляет компанией государство и как плохо руководят частники. Наш город через это прошёл. Пишите абузы в мэрию, через пару месяцев напишите абузу в kremlin. Пользы будет больше, чем писать об этом на хабре.
Только Ваша приватизация транспортных предприятий никак не соотносится с делами билайна.
Компания arm занимается разработкой и продажей лицензий, не имея производства для всех. И всё у них хорошо. Для билайн монтаж вышек явно не является краем прогресса. Краем прогресса (в РФ) для билайна мог стать анализ данных, только, наверное, ничего там толком не получилось.
Промолчим о том, что за училища, которые открывает государство билайн платит налоги. Дело в том, что монтажников меньше, чем программистов, но в принципе вполне хватает.
Надо как-то менять «фишку» российской экономики — «рабам платить не принято».
Десять лет — это много, их надо ещё прожить.
Говорят, где-то там, за семью морями живут офисные работники, которые умеют не только целыми днями в «интернетах тупить», но ещё и работать. Врут, наверное. Опять же, более понятная экономическая обстановка позволяет буржуям работать с минимальной маржей. Но это всё мелкие плюсы.
Например, я представитель власти и имею доступ к печатному станку (могу взять любые разумные деньги). Мне надо честно купить (по сути национализировать) две компании. В одной все работают в штате, работа отлажена, все документы в порядке. Я найду способ убедить кого угодно продать мне компанию.
Во второй компании вся суть бизнеса отдана на аутсорсинг. Выигрывают вечно иностранцы, нанимают кого-то непонятно по каким критериям, делают непонятно что и как. Допустим, я всё равно куплю и получу за свои деньги: здание в МСК забитое российскими гражданами, высокооплачиваемыми менеджерами. И кучу удалёнщиков, в которых никто ничего не понимает, но это как-то раньше работало. До тех пор, пока реальные управленцы не отвались, получив свою долю после продажи.
Но в РФ также не дураки сидят. Аутсорсинг на монтаж может начать выигрывать ростелеком (вопреки всякой логике), НИИ всяких у нас также хватает. Минус, что придётся искать на местах тех, кто согласен работать в гос. компаниях.
ps
Это не все плюсы, их масса. Минусы также есть.
Я также люблю фантастику. Частично Вы правы, ещё списывают на намеренную порчу, например. Наказывают реже, типа всех не уволишь, с кем потом работать и т.д.
Да.
Куча не учитываемых расходов. Начиная от обрастания бюрократией, когда на 100 монтажников Вам придётся нанять в «офис» штук 30 (минимум) белых воротничков. Некоторым придётся много платить.
Заканчивая банальным воровством. Надо спереть начальнику 10 миллионов рублей в год, он даст возможность монтажникам воровать несколько перфораторов. А в отчётах отпишется, что монтажники воруют и воруют, воруют и воруют… Это просто пара примеров.
В то же время оплата на аутсорсе настолько мизерна, что опытные люди даже не берутся.
Это на перспективу аутсорс хуже, но многие ли в РФ работают на перспективу? Кстати, она бывает?
К выборам 2018. Одни хотят перед выборами всё кругом контролировать, вторые работают на портфолио как энергичные новаторы, готовые догнать и перегнать.
Некоторые другие проекты мало рабочие. Скорее всего появится ещё один мало рабочий проект. Магазинов станет меньше, цены станут выше. Зато появятся новые рабочие места на формальной занятости.
Проблема не в том, что ножом невозможно убить. А в том, что на войне, где реально убивают людей, чаще всего пользуются не ножами.
А вот в быту, так как оборот огнестрельного оружия запрещён — ножи весьма актуальное орудие убийства.
Надо заметить, что ходить с ножом глупо, но все люди взрослые, пусть сами решают.
Замечу, что по многим методикам прочитывать и понимать значение слов не верно. Правильнее сканировать глазами текст понимая смысл написанного. Но я так не умею.
ps
Я читаю и понимаю чуть больше 50 страниц в час сложного, почти литературного текста. Конечно, хочется больше, но заниматься над этим лень. Это я к тому, что в скорочтении я не особо силён.
Общий смысл методики в том, что в некоторых автоматах есть последовательность. Типа скинули 500 монет без крупных выигрышей, ушли посетители. Подходит охранник, скидывает монет 50 и получает 200 выигрыша.
Может быть там у буржуев таких автоматов давно нет в принципе, может суть выигрыша здесь в другом, но именно такие выигрыши я наблюдал.
ps
Из поста следует, что если вы знаете как программисты генерируют случайные числа — то тюрьма ваш дом родной.
XP на нетбуке значительно быстрее так как софт написанный во времена xp значительно быстрее работает на глаз, чем аналогичный софт под линукс. Ну и драйвера, например, на видеокарту дают нехилый прирост.
Как владелец eee pc 901 из практического опыта, замечу, что вы ошибаетесь. Родная win xp работает ощутимо быстрее, чем ubuntu с lxde. У меня кстати 4 гб винчестер. Если вспомнить про драйвера, так совсем всё плохо. Просто можете знать, что для старых компьютеров совет поставить linux скорее ошибочен. Вот если с win 7 сравнивать, то пингвин выигрывает.
Фишки про ускорение всем известны, например, по возможности юзать флеш видео, а не html 5. js блокировать по умолчанию, за плагинами следить и т.п.
ps
Если что на домашнем компьютере у меня убунту, я не против линукса.
А так, если есть возможность подключения внешних карт памяти, всё отлично.
Представьте, что жили люди в деревне, вдруг узнали, что под их землёй нефть нашли или алмазы. Вот зажались все мужики с деревни в каком то кирпичном доме, а на них роботы прут шагающие. Победят роботы. Мужиков хоть кто победит.
А если где то в городе рассредоточились 500 обученных вооруженных солдат. Про то, что противник вместо пехоты роботов пускает они знают. Роботов пока нет физически, но всё таки, пофантазируем. Уверены, что 90 минут заряда на максимально облегченном гражданском роботе вам хватит для боя?
Не в каждом бою вам удастся что-то собрать.
ps
Есть книга «война 2020». Прежде, чем мечтать о боевых машинах, почитайте её. Если не думать, что по сюжету американцы спасут всех, то в книге хорошо описан хаос войны и некоторые реально перспективные разработки для убийств. А в роботах лучше пока машины полезные делать, а не к военному бюджету пытаться присосаться.
Хочется отметить, под боем вы подразумеваете бой пехоты с сельским населением или в небогатых странах, когда единственное вооружение противника — огнестрельное оружие. В таких боях, пехотинец живёт несколько суток, пока ищет врага. Во время боя ситуация непредсказуема.
SpotMini — 90 минут жизни. В целом согласен, на войне такие роботы никому не нужны.
Хорошо.
Всё таки если весь вопрос в защите пароля, то его не надо передавать, надо хеш передавать. Как я понимаю, защищать надо платёжные данные (номер карты) или собственно сообщения в личку. Чтобы вы могли мне писать в личку всё, что думаете о политиках и не волноваться о СОРМ и прочей мути. Я не прав?
1. Значит это не единственные возможные нарушения.
2. Как будут поступать, если на таких нарушениях попадутся крупнейшие американские компании?
ps
Сама новость ни о чём. За год трафик сместился с разных сайтов на некоторые одинаковые крупные, которые исторически на https.
Вопрос в другом, почему американские компании так переживают за то, что мой провайдер в РФ (или другой стране) увидит мои сообщения? И почему насильно не внедряют pgp? Почему компания firefox не доказывает, что если вы обмениваетесь почтовыми сообщениями с абонентом более одного раза, то пошлите ему даже в почте публичный ключ и если именно в этот момент никто его не перехватил — всю жизнь переписывайтесь с товарищем шифровками.
Я просто не понимаю этого.