Там есть заморочки по управлению питанием и другим функциям — не готов более подробно обсуждать этот вопрос. Но могу точно сказать, что мы точно так же задавали этот вопрос и получили выше упомянутый ответ.
У Вас есть вся та же информация, что и у меня — фото лезвий. Сами образцы мы даже не можем сейчас вытащить так как все разобрали в тест или трудятся под какими-то задачами.
Единственное чем я вам могу помочь — выслать еще больше фото — дайте знать если вам это нужно.
По цене я писал выше — если потратите 5 минут примерный порядок поймете.
16гб это уже очень много. Для сравнения — INTEL Atom держит 4гб.
Вопросы про ОС надо изучать по процессору ARM. Google в помощь. От себя могу сазать, что Fedora еще держит ARM и FreeBSD на подходе.
Сама компания очень много всего планирует и выше описанные 10Gb коммутатор встроенный внутрь и центральный аналог IPMI.
Саппорт пока отличный — так как его осуществляет менеджмент непосредственно — дальше я думаю они что-то построят на первую линию. Про прошивку не могу сказать.
Для ДЦ это не юзабельно — нужны выделенные порты для каждого лезвия. Для корпоративного сектора это отлично. Как только сделают — уберут конечно мини-Джека.
Честно говоря «подустал» за целый день отвечать на этот вопрос. На самом деле в посте и комментариях вся информация и фото, что есть у меня. И кроме того, в вашем комментарии так же есть все ответы на ваши вопросы.
Если ARM — значит ARM
Если ARM то чипсет от них, а точнее он интегрирован с процессором. Рикор готовит Intel — там логично, что будет процессор и чипсет от Intel.
Сетевушка и raid — скорее всего Realtek — ночью нет возможности смотаться в ДЦ и поглядеть, да и все лезвия заняты сейчас.
И тд…
Охлаждение — охлаждать скорее всего нечего там — поэтому никаких ноухау там не применено.
У них много задумок и мы тоже на многое рассчитываем. Например, мы мечтаем встроить одной шиной Infiny Band — он позволят писать из ОЗУ одной машину в ОЗУ другой — напрямую.
Как я уже не раз писал — плата спроектирована у нас и напечатана у нас.
Итого
Если мы возьмем сервер HP, то скорее всего многие будут понимать, что он Designed by USA и Made in China
Если возьмем сервер от Рикор то он Designed by Russia и Made in Russia
Ну во-первых картриджи не чипованные и их можно заправлять, а во-вторых 24000 отпечатков на одной заправке. Только не понятно — речь идет о стандартных 5% окраса страницы?
С винтом соединение механическое. То есть лезвие имеет механическое соединение со своими двумя лезвиями с винтами (2 лезвия по два винта). Каждое лезвие включается по кнопке сзади. Настройка загрузки идет с telnet по проводку из разъема mini-jak. Там можно выбрать с чего грузиться.
Сообщите это мировым брендам типа Dell HP и IBM — при определенном округлении можно сказать, что процессоры для серверов до сих пор массово делали только две компания в мире.
Хотя в РФ процессоры тоже делают — Эльбрус от МЦСТ. Вся оборонка на них. У нас была идея их свести — но к сожалению это фантастические инвестиции…
4 диска на одно лезвие — это механическое ограничение. 4 диска для ARM не проблема, да и не в дисках дело, а в кол-ве операций и объеме данных. В один массив диски не объединяются — поэтому про ZFS не понятно.
Нас привлекло энергопотребление и плотность компоновки. 10 серверов на 2U (такой образец технически возможен и нам его сделают) — это рекорд. Нам позволяет это загружать наши стойки более эффективно. Кроме того цена решения обещает быть очень привлекательной — хорошее решение для lowcost рынка.
Ну и гибкость производителя — тоже очень важный фактор.
Коллега, где производится действительно не важно. Но вот где разрабатывается, чья технология — мне кажется это очень важно. С одной стороны печать плат — это не технология. но зато 20 серверов в 2U (мы уже договорились о выпуске такого образца) — это уже интересно и уже можно назвать технологией. А то что у нас — это придает гибкости, скорости и создает рабочие места — что то же не маловажно.
Заявленное потребление у ARM — 10Вт у i7 — 77Вт. Если предположить, что график flops/Вт примерно одинаковый — то разница почти в 8 раз. Разница между АТОМом и ARM и Core 2 Quad примерно в 2 раза по нашим тестам. С I7 может быть и в 4.
Вывод можно сделать самостоятельно, но вчистую, конечно сравнить трудно, так как должна быть многопроцессорная система, а не отдельные машины.
Единственное чем я вам могу помочь — выслать еще больше фото — дайте знать если вам это нужно.
16гб это уже очень много. Для сравнения — INTEL Atom держит 4гб.
Вопросы про ОС надо изучать по процессору ARM. Google в помощь. От себя могу сазать, что Fedora еще держит ARM и FreeBSD на подходе.
Сама компания очень много всего планирует и выше описанные 10Gb коммутатор встроенный внутрь и центральный аналог IPMI.
Саппорт пока отличный — так как его осуществляет менеджмент непосредственно — дальше я думаю они что-то построят на первую линию. Про прошивку не могу сказать.
Если ARM — значит ARM
Если ARM то чипсет от них, а точнее он интегрирован с процессором. Рикор готовит Intel — там логично, что будет процессор и чипсет от Intel.
Сетевушка и raid — скорее всего Realtek — ночью нет возможности смотаться в ДЦ и поглядеть, да и все лезвия заняты сейчас.
И тд…
Охлаждение — охлаждать скорее всего нечего там — поэтому никаких ноухау там не применено.
У них много задумок и мы тоже на многое рассчитываем. Например, мы мечтаем встроить одной шиной Infiny Band — он позволят писать из ОЗУ одной машину в ОЗУ другой — напрямую.
Как я уже не раз писал — плата спроектирована у нас и напечатана у нас.
Итого
Если мы возьмем сервер HP, то скорее всего многие будут понимать, что он Designed by USA и Made in China
Если возьмем сервер от Рикор то он Designed by Russia и Made in Russia
Хотя в РФ процессоры тоже делают — Эльбрус от МЦСТ. Вся оборонка на них. У нас была идея их свести — но к сожалению это фантастические инвестиции…
Нас привлекло энергопотребление и плотность компоновки. 10 серверов на 2U (такой образец технически возможен и нам его сделают) — это рекорд. Нам позволяет это загружать наши стойки более эффективно. Кроме того цена решения обещает быть очень привлекательной — хорошее решение для lowcost рынка.
Ну и гибкость производителя — тоже очень важный фактор.
Вывод можно сделать самостоятельно, но вчистую, конечно сравнить трудно, так как должна быть многопроцессорная система, а не отдельные машины.