Тоже пожалуюсь. iPhone 11, в правом верхнем углу стал подгорать экран… сходил в СЦ, сказали сдавай на 14 дней… как можно прожить без телефона 14 дней? Почему они как в некоторых автосалонах не дают подмену?). А по существуй топика могу сказать следующее. Взял себе air 20 года, хоть его и хаят в интернетах… Переживал чуть чуть конечно по этому поводу, но зря, работает, в качестве замены MacBook Pro 2013 ( этот тоже ещё перец)
вообще, следуя классам сетей, 192.168.88.16 и 192.168.89.19 без указания маски относятся к сети класса C. Следовательно, без указания маски, маска обеих адресов 255.255.255.0, соответсвенно эти два адреса из разных сетей.
Нюанс в том что, в случае использования приложением сервиса GCM, телефон просыпается только раз чтобы забрать все пуши от всех приложений. в отличи от модели когда каждое приложение самостоятельно опрашивает свои сервера (будит телефон).
Самое время написать — Разверну географически распределённый, отказоустойчивый почтовый кластер на Exim + Dovecot + nginx или Zimbra m.habr.com/ru/post/324538
Не холивора ради, исключительно из-за любопытства, стало интересно провести эксперимент. Выбрать какой-то один сценарий, например такой: перейти в соседнее приложение, там что-то скопировать, перейти на соседний рабочий стол там это вставить в открытое приложение, набрать какой-то текст и перейти в третье приложение на первом рабочем столе. Можно записать видео-скрин экрана и отдельно видео манипуляций руками, затем сравнить. Думаю тайминг можно будет сравнись достаточно точно.
Согласен. Mac OS идеальный Unix десктоп. Сам сначала сидел на Linux, лет 5 наверное, потом удачно подвернулся макбук про, на котором просидел 7 лет. Неделю назад он сломался… Пока он в ремонте вернулся на Линукс. Немного раздражают мелкие лаги, косяки, глюки, и какая-то вечно недоделанная концепция. Конечно макбук это дорого, но мой ноут 2013 года по ощущениям нисколько не устарел, в плане производительности все так же тащит
Плюс фишка auto.rsc. если конфиг который отправили с ошибкой, то весь скрипт откатиться и даст лог(не вкрячится в состоянии полтора). Там очень много тонкостей.
В первом же комментарии указали на то что, сейчас целесообразно сразу начинать использовать современные инструменты. Инфраструктура как код ( ansible + git) это действительно правильный, современный подход. А то что показал в статье автор, похвально, но я извиняюсь, так делали 15 — 20 лет назад, когда не было никаких инструментов автоматизации, и каждый админ, на своих коленках писал как мог. Сейчас на это нет смысла тратить время.
Автору — попробуйте все таки ansible, вам понравится.
Тут не написано что автоматическое выполнение скрипта чем то отличается от /import something.rsc, за исключением записи статуса в лог. Где тут про откат конфигурации в случае ошибки в скрипте и тп?
Этот же файл можно скормить ansible. К тому же, если у вас один универсальный конфиг, за исключением сетевых настроек, то почему вы ожидаете разную реакцию на разных устройствах?
Базы знаний. Кто-то должен мониторить заявки, сверяться с этой базой знаний, добавлять новые, актуализировать уже имеющиеся. Все это занимает много времени, и чаще всего приводит к запустению в таких базах знаний. Кажется что тут самое уместное — отдать это на откуп машине..., ну или хотя бы позволить машине напоминать что где-то не актуальные знания, предлагать новые и тп…
PS не понимаю за что заминусовали мое сообщение, наверное я забыл добавить ИМХО.
На данный момент такой функционал является наиболее интересным ИМХО.
Сейчас в хелпдеске, в месте где я работаю -+800 заявок в месяц. Как по вашему, такого прироста заявок достаточно для введения ML?
Одна из самых ценных функций таких систем — умение выжать знания из накопленного опыта. Как у вас с этим? Например: с помощью ML поиск похожих заявок. Выявления повторяемости и как следствие обнаружения связанных или системный проблем и тп. Сейчас простым хелпдеском никого не удивишь. Нужна аналитика и помощь со стороны искусственного интеллекта
P.S. Возможно такая ситуация наблюдается только у меня и связана с алгоритмом генерации кодов на основании данных клиента, например. Прошу сообщество посмотреть, имеет ли данная проблема массовый характер.
У меня такая же ситуация. подтверждаю. Но я всегда думал что это не случайно ( в смысле, чтобы нам было удобно%) )
Если роль MDA на другом сервере то да, так без проблем можно добавить новый сервер в режиме backup mx. А если обе роли MTA и MDA на одном сервере? вы добавляете MX запись с более низким приоритетом для нового сервера, письма при недоступности основного начинают отправляться на него, но до клиентов они не доходят…
так как предлагают выше, заменой файлов портов делать ни в коем случае нельзя! Если 9.3 в стандартной установке, то можно через freebsd-update обновить ее до текущего релиза. Сначала до 10.3, потом вплоть до 12.
Тоже пожалуюсь. iPhone 11, в правом верхнем углу стал подгорать экран… сходил в СЦ, сказали сдавай на 14 дней… как можно прожить без телефона 14 дней? Почему они как в некоторых автосалонах не дают подмену?). А по существуй топика могу сказать следующее. Взял себе air 20 года, хоть его и хаят в интернетах… Переживал чуть чуть конечно по этому поводу, но зря, работает, в качестве замены MacBook Pro 2013 ( этот тоже ещё перец)
anycast routing, получателей может быть больше чем один
Не холивора ради, исключительно из-за любопытства, стало интересно провести эксперимент. Выбрать какой-то один сценарий, например такой: перейти в соседнее приложение, там что-то скопировать, перейти на соседний рабочий стол там это вставить в открытое приложение, набрать какой-то текст и перейти в третье приложение на первом рабочем столе. Можно записать видео-скрин экрана и отдельно видео манипуляций руками, затем сравнить. Думаю тайминг можно будет сравнись достаточно точно.
Согласен. Mac OS идеальный Unix десктоп. Сам сначала сидел на Linux, лет 5 наверное, потом удачно подвернулся макбук про, на котором просидел 7 лет. Неделю назад он сломался… Пока он в ремонте вернулся на Линукс. Немного раздражают мелкие лаги, косяки, глюки, и какая-то вечно недоделанная концепция. Конечно макбук это дорого, но мой ноут 2013 года по ощущениям нисколько не устарел, в плане производительности все так же тащит
В первом же комментарии указали на то что, сейчас целесообразно сразу начинать использовать современные инструменты. Инфраструктура как код ( ansible + git) это действительно правильный, современный подход. А то что показал в статье автор, похвально, но я извиняюсь, так делали 15 — 20 лет назад, когда не было никаких инструментов автоматизации, и каждый админ, на своих коленках писал как мог. Сейчас на это нет смысла тратить время.
Автору — попробуйте все таки ansible, вам понравится.
Этот же файл можно скормить ansible. К тому же, если у вас один универсальный конфиг, за исключением сетевых настроек, то почему вы ожидаете разную реакцию на разных устройствах?
PS не понимаю за что заминусовали мое сообщение, наверное я забыл добавить ИМХО.
На данный момент такой функционал является наиболее интересным ИМХО.
Сейчас в хелпдеске, в месте где я работаю -+800 заявок в месяц. Как по вашему, такого прироста заявок достаточно для введения ML?
У меня такая же ситуация. подтверждаю. Но я всегда думал что это не случайно ( в смысле, чтобы нам было удобно%) )