тоже сразу же об этом полумал. будь макось такой же распространенной, интересно, стали бы конкуренты джобса кричать о необходимости исключения сафари из системы по дефолту?
чем больше я смотрю на работы, которым дали золотой сайт, тем больше убеждаюсь, что премия либо активно продается на озон.ру с баннером на главной «получи гламурную статуэтку и померяйся писькой с другой говностудией», либо премия давно перестала быть актуальной еще в том же 98 году.
яху обладает хорошим дизайном? не смешите... может быть, с точки зрения жителей СШП этот дизайн и хороший, но имхо старая версия яндекса (9) дает ему фору только так.
Мне не надо непрерывно его читать, чтобы заметить эту тенденцию к разглагольствованию. Я читал с десяток его статей, и все они, по сути, об одном и том же. Читать, может, и интересно местами, но не с целью себя дополнительно потивировать к труду, а просто из развлечения.
И все равно где-то в глубине подсознания витает мысль, что все, что он говорит — чистой воды разглагольствования и американизмы. Верно заметили выше, что он говорит то, что от него хотят услышать, все это красивые речи. По сути, если человек твердо решил добиваться своей цели, то он прекрасно понимает все те простые истины, которые так любит размусоливать Павлина на 4 экрана. Ведь, по сути, все его тексты сводятся именно к простым истинам: нужно работать, трудиться, зарабатывать, иметь мотивацию к этому и все получится.
Зачем в таком случае который год говорить одно и то же в разных формах, но с одинаковым содержанием? Смахивает на магазин на диване, когда они за 15 минут реламы повторяют одно и то же 20 раз, и оно до того въедается в подсознание, что превращаешься в зомби и хочешь купить какую-нибудь хрень. Только разница в том, что интеллектуальный уровень прокупателей магазина на диване подразумевается ниже, чем уровень IQ читателей Павлины, а инструменты одни и те же. Причем сводится все к деланию денег на публике — в первом случае покупают глупые товары, а во втором случае автор получае деньги с рекламодателей за посетителей и траффик. Поэтому напрашивается закономерный вывод: Павлина продолжает писать свои статьи только затем, чтобы денежный поток в его карман не иссякал, а так как список тем, на которые он может разглагольствовать достаточно узок, ощущение дежавю при прочтении его статей уже не исчезнет, если он внезапно не сменит тему.
На мой взгляд, здесь речь не может идти о развитии электроники в целом. Я, напротив, очень приветствую развитие электроники и появление новых продвинутых гаджетов, с удовольствием пользуюсь последними достижениями человеческой мысли и ни в коем случае не имею консервативной позиции в этом вопросе. Просто в наши дни практически ежедневно появляются новые концепты различных гаджетов, машин, предметов быта и интерьера, которые очень часто не предназначены для использования по назначению (так уж получается), а нужны лишь для того, чтобы на них любоваться. Согласен, это тоже прогресс, ибо в поисках идеальных форм и разработке нвых концептов находится истина и подобие идеальных форм вещи. Однако конкретно в этом примере я не вижу ни эстетической ценности, ни особых технологических наворотов (тем более, что теххарактеристики этого телефона даже не опубликованы). Поэтому основываясь чисто на своем вкусе и чувстве прекрасного я свой коммент и написал, отнюдь не из консервативного мышления.
Может я чего-то не понял, или попросту не оценил, но не понравилось. Квадратный огромный кирпич с непонятно для чего сделанными тремя дисплеями — зачем они вообще? Чтоб при звонке посмотреть с внешнего дисплея кто звонит и порадоваться качеству картинки? Так уж простите, но куда проще в таком случае обойтись одним большим экраном в классическом форм-факторе, намного удобней и проще, да и размер раза в два сократить можно.
При этом кругленькие кнопочки вдохновения не вызывают совершенно, равно как и способ их реализации на еще одном экране — опять же, зачем он, объяснит мне кто-нибудь?
Живем и пользуемся совершенно обычными телефонами с одним дисплеем, и никто вроде еще не жаловался, что ему экранов не хватает, а тут на тебе — японцы выдали на-гора. Несерьезно как-то, очередной бесполезный концепт с целью «с потсанами письками во дворе померяться телефонами похвастаться».
баян во-первых, сегодня уже появлялась пара топиков на эту тему. Во-вторых, видимо перепечатка не понравилась. Может, просто настроение плохое :)
ЗЫ я не минусовал, ибо не могу. Да и не стал бы, глупая система...
netangels.ru — для Екатеринбурга, во всяком случае, лучшее предложение. Да и вообще, молодцы ребята, потихоньку набирают обороты и популярность, а качество обслуживания хорошее.
А я видел совершенно такое же утверждение в книге Джима Коллинза «Good to great». Причем подобные «волевые» решения приписывались руководителям одаренным и заботящимся о процветании компании. Подобные поступки рассматривались как признак строгости, но не жестокости руководителя — что он не просто пускает под сокращение пол штата работников, а дает человеку шанс найти себя, коль уж на текущем месте работы он своими показателями демонстрирует несостоятельность или незаинтересованность в работе.
похоже, что ориентировано в основном на японцев с их японским умом и видением мира :) Лично мне предметы не импонируют и ощущения классного дизайна не вызывают. Погоня за минимализмом и простотой форм, не очень оправданная и удачная, на мой взгляд.
У меня знакомый работает на уральском заводе точной автоматики и механики (кажется, так называется), сейчас большую часть площадей его занимает небезызвестный мирекс. Так вот он говорит, что доподлинно известно, что пираты находят возможность купить пресс-формы или как-то нелегально их заказать. Бывает, когда и воруют их попросту. Хотя стоимость изготовления такой формы очень высока. А когда человек занимается пиратством уже на серьезном уровне, у него и цех свой штамповочный есть, оборудование старое (чаще всего откуда-нить списанное по знакомству), но рабочее.
Тоже об этом подумал сразу кстати... Если у человека неуравновешенная психика, и его не возьмут на работу в какую-то компанию, это же не повод вгонять его в состояние депрессии и душевного кризиса такими вот глупыми вопросами...
Там сидят, конечно, не дебилы, особенности по части маркетинга... Но вот последние события с айфоном, который не оправдал (во всяком случае, лично моих) ожиданий даже наполовину, доказывают, что не всегда они все делаю так уж хорошо и юзер-френдли. По сути, довольно часто их позиция сводится к тому, что хочешь — пользуйся, не хочешь — не пользуйся, а если уж хочешь, то найди способ изъебнуться заливать музон на плеер только с ограниченного списка компов. Просто эппл уверена, что в любом случае найдутся люди, считающие это потрясающе удобным инструментом борьбы с кражами, которые начнут очередной холивар, что, в свою очередь, поспешит положительно сказаться на продажах... В этом и весь смысл таких противоречивых нововведений, на мой взгляд. «It doesn't matter, what you talk about me, just talk, mothafucka», как говорит один известный американский музыкант :)
По-моему, идея не самая лучшая... Как уже многие здесь отметили, основное неудобство в том, что подключается девайс пусть к нескольким компам, но из ограниченного списка. А это означает ограниченность зарядки, ограниченность обмена музыкой, да и вправду, по рассеянности можно воткнуть в левый комп и останется через четверть суток у тебя на руках разве что увесистое средство самозащиты... Короче, как вариант, они могли бы ввести какую-то аппаратно предусмотренную блокировку, но никак не такие радикальные меры, полностью выводящие плеер из строя.
Зачем в таком случае который год говорить одно и то же в разных формах, но с одинаковым содержанием? Смахивает на магазин на диване, когда они за 15 минут реламы повторяют одно и то же 20 раз, и оно до того въедается в подсознание, что превращаешься в зомби и хочешь купить какую-нибудь хрень. Только разница в том, что интеллектуальный уровень прокупателей магазина на диване подразумевается ниже, чем уровень IQ читателей Павлины, а инструменты одни и те же. Причем сводится все к деланию денег на публике — в первом случае покупают глупые товары, а во втором случае автор получае деньги с рекламодателей за посетителей и траффик. Поэтому напрашивается закономерный вывод: Павлина продолжает писать свои статьи только затем, чтобы денежный поток в его карман не иссякал, а так как список тем, на которые он может разглагольствовать достаточно узок, ощущение дежавю при прочтении его статей уже не исчезнет, если он внезапно не сменит тему.
При этом кругленькие кнопочки вдохновения не вызывают совершенно, равно как и способ их реализации на еще одном экране — опять же, зачем он, объяснит мне кто-нибудь?
Живем и пользуемся совершенно обычными телефонами с одним дисплеем, и никто вроде еще не жаловался, что ему экранов не хватает, а тут на тебе — японцы выдали на-гора. Несерьезно как-то, очередной бесполезный концепт с целью «с потсанами письками во дворе померяться телефонами похвастаться».
ЗЫ я не минусовал, ибо не могу. Да и не стал бы, глупая система...