Я специально взял огромный автоконцерн для сравнения. Который делает все и даже немного больше. Детали на таких масштабах уже не важны. Разница в разы никак не должна получаться.
Если подумать, то примерно весь примерно интернет это национальные сегменты. Я про ресурсы с текстами и картинками, не медиа.
Вот это как раз показатель. Они так говорят потому что абсолютно уверены что они так говорить могут и ничего вы с этим не сделаете . Кастовая система в рамках интернета.
Такая самоуверенность может им очень дорого стоить.
Вроде бы во главе Гугла должны стоять умные люди. Речи им пишет толпа менеджеров. Согласовывает другая толпа менеджеров.
А все равно дичь несут. Вместо того чтобы говорить что они активно думают над тем как оставить трафик на сайты или еще как помогать монетизировать сайты они говорят "Мы вас всех убьем. Мы работаем над тем чтобы лишить вас всех денег". Как это вообще возможно и зачем Гугл такое говорит и делает? Они сами гробят свою основную бизнес модель.
Сайту робот Гугла который не приводит пользователей не нужен. А вот Гуглу сайты нужны. Без них ему искать не по чему. И рекламу показывать негде и некому. Это Гугл должен бегать за всеми и рассказывать почему его роботов не надо банить несмотря ни на что.
Кажется есть шанс на открытие окна возможностей. Гугл против сайтов, значит кто-то кто будет не против них имеет шанс его выдавить с рынка поиска и заодно с рынка рекламы.
Удобство несравнимо. Пульт настолько удобнее, что даже нечего сравнивать. Жене дайте для оценки и сравнения.
Выискивать, ну не знаю. Может у меня техника такая, но мне купить новый пульт никогда проблемой не было. Всегда предложений валом на всех крупных маркетплейсах.
Я даже на стажера легко выдам длинный список технологий которые нужно знать. Уровень знаний который я буду хотеть естественно будет стажерский. Слышал, может сказать пару предложений о сути, в курсе о чем оно и зачем вообще существует. Для подавляющей части списка этого уровня знаний хватит.
А вот сеньор вам сам выдаст такой длинный список того с чем реально работал. И о каждом пункте может легко сказать почему оно плохое, и почему его не надо использовать. С примерами из жизни. И при этом на этом списке технологий сеньор вам спроектирует любой сервис из своей сферы деятельности. С любыми разумными характеристиками. И этот сервис будет нормальным.
У Кучушева Сергея Александровича хорошая биография вообще. В частном бизнесе поработал достаточно. Откуда берутся деньги знает. С государством с позиции бизнеса общался много. Боли и желания бизнеса знает лично. Как раз с подобной биографией и хочется людей видеть в профильных гос структурах.
А вот у Светланы Карецкой непонятно. Работала в "различных коммерческих организациях, где занималась проектным управлением и контролем экономической деятельности предприятий" это слишком расплывчато. Стоит написать конкретные должности, сферы обязанностей и названия фирм с датами. Это не секретно и стоит публиковать для всех высоких лиц.
Еще один пример экономии — внутренний инструмент для preview-сборок. Старший инженер Блэр Макалпайн (Blair McAlpine) хотел, чтобы при открытии любого PR поднималась изолированная среда, где команда может покликать живые изменения.
Они там в 2010 застряли что ли? Это норма любой разработки уже много лет. Все что АПИ поднимается из ветки и можно покликать и попробовать. Фронт поднимается так же.
Степень удобства зависит только от ваших девопсов. Мне удобнее всего иметь:
версия из релизной ветки которая поедет в прод следующей. смотрит на тестовую БД
версия из релизной ветки которая поедет в прод следующей. смотрит на продакшен БД. на нее можно направить часть продакшен трафика по любым разумным правилам.
ночной мастер апи+мастер фронта, переподнимается на чистую каждую ночь
Постоянно живущую копию прода которая смотрит в тестовую БД.
Подъем из ветки АПИ + мастер фронта. И наоборот. База чистая из ветки или тестовая копия прода по необходимости, можно выбрать.
Подъем из разных веток АПИ и фронта. Ветки выбираем в менюшке. База чистая из ветки или тестовая копия прода по необходимости, можно выбрать.
И удобный разводящий портал. Чтобы ориентироваться можно было. Очень полезно прямо цветами фавиконок и даже самими фавиконками разделять окружения.
Вы же знаете про сайдэффекты? Произойдет генерация сайдэффекта. Остальные вопросы не к коду.
Отлично. А как вы перешли к недетерминированному слопу потом?
У Тойоты даже свой город есть. Сравнивать корректно.
Роботы давно и у всех. Не в них дело.
Конечно. И не факт что выживет после этого. И это нормально.
У вас детерминированное преобразование заменилось рандомом и слопом в конце.
Я специально взял огромный автоконцерн для сравнения. Который делает все и даже немного больше. Детали на таких масштабах уже не важны. Разница в разы никак не должна получаться.
Говорят при затоваривании помогают скидки на товар. Не 5 процентов, а прямо большие.
Если не сокращать а только нанимать то получится Автоваз. 33 тысячи человек на заводе. Которые производят 300 тысяч машин в год. Примерно.
Для сравнения у Тойоты 370 тысяч человек работает и они производят около 10 миллионов машин в год.
Разница в три раза. Автовазу надо сокращать количество работников прямо в два раза.
Неа. Институты это не совсем господряды.
Если подумать, то примерно весь примерно интернет это национальные сегменты. Я про ресурсы с текстами и картинками, не медиа.
Такая самоуверенность может им очень дорого стоить.
Не надо портить еще больше слов. Господряды это господряды, экономика это экономика. И оно разное.
Вроде бы во главе Гугла должны стоять умные люди. Речи им пишет толпа менеджеров. Согласовывает другая толпа менеджеров.
А все равно дичь несут. Вместо того чтобы говорить что они активно думают над тем как оставить трафик на сайты или еще как помогать монетизировать сайты они говорят "Мы вас всех убьем. Мы работаем над тем чтобы лишить вас всех денег". Как это вообще возможно и зачем Гугл такое говорит и делает? Они сами гробят свою основную бизнес модель.
Сайту робот Гугла который не приводит пользователей не нужен. А вот Гуглу сайты нужны. Без них ему искать не по чему. И рекламу показывать негде и некому. Это Гугл должен бегать за всеми и рассказывать почему его роботов не надо банить несмотря ни на что.
Кажется есть шанс на открытие окна возможностей. Гугл против сайтов, значит кто-то кто будет не против них имеет шанс его выдавить с рынка поиска и заодно с рынка рекламы.
Это не экономика. Это господряды. Которые сдуются как только государство перестанет деньги давать.
Как раз запредельно дороже. Дельтав совсем другая требуется.
Удобство несравнимо. Пульт настолько удобнее, что даже нечего сравнивать. Жене дайте для оценки и сравнения.
Выискивать, ну не знаю. Может у меня техника такая, но мне купить новый пульт никогда проблемой не было. Всегда предложений валом на всех крупных маркетплейсах.
Купите второй пульт. И даже третий если надо. Для всей техники которой постоянно пользуетесь. Это совсем недорого и очень удобно.
Я даже на стажера легко выдам длинный список технологий которые нужно знать. Уровень знаний который я буду хотеть естественно будет стажерский. Слышал, может сказать пару предложений о сути, в курсе о чем оно и зачем вообще существует. Для подавляющей части списка этого уровня знаний хватит.
А вот сеньор вам сам выдаст такой длинный список того с чем реально работал. И о каждом пункте может легко сказать почему оно плохое, и почему его не надо использовать. С примерами из жизни. И при этом на этом списке технологий сеньор вам спроектирует любой сервис из своей сферы деятельности. С любыми разумными характеристиками. И этот сервис будет нормальным.
У Кучушева Сергея Александровича хорошая биография вообще. В частном бизнесе поработал достаточно. Откуда берутся деньги знает. С государством с позиции бизнеса общался много. Боли и желания бизнеса знает лично. Как раз с подобной биографией и хочется людей видеть в профильных гос структурах.
А вот у Светланы Карецкой непонятно. Работала в "различных коммерческих организациях, где занималась проектным управлением и контролем экономической деятельности предприятий" это слишком расплывчато. Стоит написать конкретные должности, сферы обязанностей и названия фирм с датами. Это не секретно и стоит публиковать для всех высоких лиц.
Они там в 2010 застряли что ли? Это норма любой разработки уже много лет. Все что АПИ поднимается из ветки и можно покликать и попробовать. Фронт поднимается так же.
Степень удобства зависит только от ваших девопсов. Мне удобнее всего иметь:
версия из релизной ветки которая поедет в прод следующей. смотрит на тестовую БД
версия из релизной ветки которая поедет в прод следующей. смотрит на продакшен БД. на нее можно направить часть продакшен трафика по любым разумным правилам.
ночной мастер апи+мастер фронта, переподнимается на чистую каждую ночь
Постоянно живущую копию прода которая смотрит в тестовую БД.
Подъем из ветки АПИ + мастер фронта. И наоборот. База чистая из ветки или тестовая копия прода по необходимости, можно выбрать.
Подъем из разных веток АПИ и фронта. Ветки выбираем в менюшке. База чистая из ветки или тестовая копия прода по необходимости, можно выбрать.
И удобный разводящий портал. Чтобы ориентироваться можно было. Очень полезно прямо цветами фавиконок и даже самими фавиконками разделять окружения.
Подозреваю что остальное такое же.
Верный ответ 41.999999999999999999994132679.
Вы не допущены в интернет для роботов.