Так никто не давит. Зачем Гуглу что-то менять? Их текущая система полностью устраивает.
Вообще мне больше нравитя unix way. Одно приложение - одна задача. Или один сервис - одна задача, если обобщить. Пусть ДНС отвечает только за резолв имен в адреса. Он прост и прекрасен. Хочется шифровать - ну накиньте стандартный ssl поверх. А сертификаты надо делать отдельно от него.
Я бы призвал весь российский бигтех, Китай, Индию, Пакистан и прочих желающих и их биг тех и написал бы драфт RFC. Без полного доверия корневым УЦ и с национальными зонами. И сильно давил бы на Гугл чтобы внедрили в Хром. Остальные быстро подтянутся.
Управлять этим можно посадить RIPE NCC, они себя неплохо зарекомендовали. Кто-то же должен подписывать национальные корневые сертификаты. Вот пусть и делают за какие-то небольшие взносы от стран.
Так они все равно не взлетели. Смысл был в том что магистр это другой уровень который по умолчанию должен проходиться в другом вузе и небольшим процентов от бакалавров. И все это так и не заработало.
Так что можно менять в целом ничего не изменится. Закопать неработающее решение в чем-то даже хорошо. На него деньги же тратятся впустую. Признание дипломов все равно не от названия программы зависит.
Вы описали самый стандартный корневой сертификат. Который вообще ничем не отличается от любого из тех десятков корневых сертификатов которые уже есть в вашем браузере.
Да, саму структуру корневых сертификатов стоило бы поменять. Она явно устарела. К национальным доменам сертификаты должны выдавать гос структуры или частники которых они уполномочили. И они же не должны иметь возможности выдавать сертификаты к ненациональным или к чужим национальным доменам. Это было бы правильнее чем сейчас. Но что имеем то имеем.
Причем тут суд? До сделки продавец приносит такие-то и такие-то справки из подходящих госучреждений. Суд потом смотрит на эти справки и подтверждает что продавец был достаточно здоров и понимал что делает.
Новая экспертиза не нужна. Она не имеет смысла. Имеет смысл только экспертиза которая была в момент сделки. Дальше работа с бумагами.
Разработчик драйверов может писать не только драйверы. В мире есть куча мест где нужны люби умеющие писать низкоуровненый поддерживаемый код без ошибок.
Но власть испугалась именно его. Видимо потому, что только у него были очереди людей, готовых поставить подпись.
У вас реально какой-то свой мир. Его никто и не помнит уже. И шансов у него было ровно ноль. Даже шансов на набрать больше 5 процентов. В брак в подписях в его случае прям верится.
В итоге апелляционная инстанция Верховного суда Якутии отменила оба решения Якутского городского суда от16 апреля 2024 года и 19 ноября 2024 года, направив дело на новое рассмотрение. В удовлетворении иска Кириллиной И.И. к Аргуновой О.В., публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения - отказать.
Региональный верховный суд принял правильное решение. Есть надежда что весь этот бабкагейт вот-вот закончится, дела пересмотрят нормально и квартиры снова можно будет спокойно покупать. Осталась ровно одна инстанция и ее решение обязательное для всех судов.
Справка о психическом здоровье стоит недорого и делается несложно, если она будет гарантировать безопасность сделки то и хорошо.
Так никто не давит. Зачем Гуглу что-то менять? Их текущая система полностью устраивает.
Вообще мне больше нравитя unix way. Одно приложение - одна задача. Или один сервис - одна задача, если обобщить. Пусть ДНС отвечает только за резолв имен в адреса. Он прост и прекрасен. Хочется шифровать - ну накиньте стандартный ssl поверх. А сертификаты надо делать отдельно от него.
Добавлю что я бы еще сделал на месте Минцифры.
Я бы призвал весь российский бигтех, Китай, Индию, Пакистан и прочих желающих и их биг тех и написал бы драфт RFC. Без полного доверия корневым УЦ и с национальными зонами. И сильно давил бы на Гугл чтобы внедрили в Хром. Остальные быстро подтянутся.
Управлять этим можно посадить RIPE NCC, они себя неплохо зарекомендовали. Кто-то же должен подписывать национальные корневые сертификаты. Вот пусть и делают за какие-то небольшие взносы от стран.
Так они все равно не взлетели. Смысл был в том что магистр это другой уровень который по умолчанию должен проходиться в другом вузе и небольшим процентов от бакалавров. И все это так и не заработало.
Так что можно менять в целом ничего не изменится. Закопать неработающее решение в чем-то даже хорошо. На него деньги же тратятся впустую. Признание дипломов все равно не от названия программы зависит.
Как предлагаете решать эту проблему? Допустим вы Минцифры со всеми их возможностями.
То что вся технология полного доверия любому корневому центру сертификации не очень это понятно.
CT логи говоря на админском. И естественно их сделали. Сделали абсолютно стандартным образом. Опять технологии не позволяют сделать лучше.
Смотрите на здоровье.
Так они абсолютно совпадают. Сразу говорили что делаем обычный корневой сертификат, его и сделали. Про это написали еще больше года назад.
Что-то другое сделать невозможно технически, технологии так устроены. Что вы проверять хотите?
Какие выводы можно сделать из абсолютно стандартного корневого сертификата? На них весь интернет держится, это несущая технология.
Странный у вас круг общения. Они у всех выросли. Средняя зарплата дело такое.
Вот в ней зарплаты и выросли в более чем в два раза с 2013 года.
Зарплаты с 2013 выросли более чем в два раза. По крайне мере в России. А вы про какую страну говорите?
Вы описали самый стандартный корневой сертификат. Который вообще ничем не отличается от любого из тех десятков корневых сертификатов которые уже есть в вашем браузере.
Да, саму структуру корневых сертификатов стоило бы поменять. Она явно устарела. К национальным доменам сертификаты должны выдавать гос структуры или частники которых они уполномочили. И они же не должны иметь возможности выдавать сертификаты к ненациональным или к чужим национальным доменам. Это было бы правильнее чем сейчас. Но что имеем то имеем.
Причем тут суд? До сделки продавец приносит такие-то и такие-то справки из подходящих госучреждений. Суд потом смотрит на эти справки и подтверждает что продавец был достаточно здоров и понимал что делает.
Новая экспертиза не нужна. Она не имеет смысла. Имеет смысл только экспертиза которая была в момент сделки. Дальше работа с бумагами.
Разработчик драйверов может писать не только драйверы. В мире есть куча мест где нужны люби умеющие писать низкоуровненый поддерживаемый код без ошибок.
Так покажите список справок которые надо собрать с продавца чтобы это было невозможно. И все хорошо будет.
У вас реально какой-то свой мир. Его никто и не помнит уже. И шансов у него было ровно ноль. Даже шансов на набрать больше 5 процентов. В брак в подписях в его случае прям верится.
Наконец-то хорошие новости
Региональный верховный суд принял правильное решение. Есть надежда что весь этот бабкагейт вот-вот закончится, дела пересмотрят нормально и квартиры снова можно будет спокойно покупать. Осталась ровно одна инстанция и ее решение обязательное для всех судов.
Справка о психическом здоровье стоит недорого и делается несложно, если она будет гарантировать безопасность сделки то и хорошо.
А они есть? Кажется что они работу себе найдут в любой момент без каких-либо проблем.
Я подозреваю что эти формулировки юристы совместно с PR пишут. Нет смысла разбираться почему так, если не хочется погружаться в эти пучины.
Проблема в том что справка не работает. И нотариус не работает. И вообще ничего не работает. 0,15% риск потерять квартиру это довольно много.
Вот и шум. Такие риски надо убирать.
Я перечислил пару признаков по которым это перестает быть внезапным. Вероятно их больше.
А vpn на телефоне виден приложениям.