О вытащите наконец в работу проект Пенжинской ПЭС, и ещё несколько таких же по миру, где энергии много. Проблема которых - не куда девать энергию, нет потребителей рядом и закройте проблему ЦОДов построив их там.
Тем более и с охлаждением на Магадане не плохо.
Уже одни ПЭС могут дать "оптимистичный сценарий" увеличения загрязнения - 0 млрд.
В реальности был эксперимент скорее с противоположным результатом.
Эксперимент Г. Стивенсона, где были случаи , когда традиция передавалась, когда нет, и новая смелая обезьяна ломала устои и уже старая училась не бояться.
И из байки делается странный усложненный вывод, когда гораздо упрощенным личностям достаточно тупости, что бы выбрать самый простой сценарий, который начинается с
И 30,7 гигаджоулей это тоже не мало. Это значительно удорожит производство того же цемента.
А дымовой газ? В этом случае не проще ли перевести источник дыма на электричество , чтобы не сжигать топливо, чтобы потом тем же электричеством , обратно же возвращать в топливо.
На Марсе есть система лавовых трубок (Семь сестёр и другие), похоже подходят для пещерного века на Марсе.
На Луне например - провал в море Спокойствия и Mare Tranquillitatis.
Другой вопрос я вообще не вижу смысла колонизации Марса кроме как флажок поставить.
На Луне хотя-бы нормальную промышленность можно на солнечной энергии построить и она близко.
На Марсе уже требуется атом для нормального энергоснабжения, так как Солнце светит более чем в половину меньше, а значит панелей нужно больше, с ветром не особо, геотерма только в гипотеза, нефти нет.
Хотя колёсики хуже ног, но колонна для тела которая катает руки с головой от пола до двух метров для уборки кажется лучше гуманойдного тела. Равновесие не нужно, работает вертикально выше.
Голдберг также поднял вопросы по поводу предварительно записанных видео, демонстрирующих деятельность роботов. Он указал на вероятность того, что ролик ускорен.
Это конечно важно для часовой оплаты, но даже очень медленный робот , делает главное - вкалывает не человек.
В Китае достаточно паспорта без куар кода. Там что на поезд , что в музей , что просто по улице пройти, нужно предъявить паспорт машинке с распознаванием.
Бумажные билеты в крупных городах редкость, всё на распознавании личности.
Сейчас на рынке есть модели для шоу как эта и гораздо более корявые скорее прототипы для реальной работы. И сейчас уже многие способны отличить одно от другого.
И если бы он таскал чемоданы и закидывал их на полку, если был бы роботележкой возящей из бистро до пассажира, даже простым сканером билетов, я бы не спрашивал зачем эта хрень в вагоне.
ии генерация клавиатуры с трекболами снизу и фиксацией рук для того чтобы кисти не меняли положение относительно клавиш и одновременно чтобы клавитура ездила и направляла трекболлы
получилось какое-то карательная текстонабивака.
хм, я тут подумал что у данной компоновки трекболлов , появляется ещё одна спепень свободы, ими можно рулить.
О вытащите наконец в работу проект Пенжинской ПЭС, и ещё несколько таких же по миру, где энергии много. Проблема которых - не куда девать энергию, нет потребителей рядом и закройте проблему ЦОДов построив их там.
Тем более и с охлаждением на Магадане не плохо.
Уже одни ПЭС могут дать "оптимистичный сценарий" увеличения загрязнения - 0 млрд.
Короче пусть перечитывают, с учётом географии.
Статья как обанкротить любой лунный проект.
на втором этапе 100% конструкций должно создаваться на местном сырье. Пофиг на массу и кпд. Нужная энергия берётся количеством.
Есть алюминий, значит солнечные отражатели, солнечный концентратор и сделать любую турбину водогрейку из местного сырья.
Короче, есть варианты делать коряво но без зависимости от Земли и не считать цену доставки.
Не экран, была обычная индикация, как на дешёвых цифровых градускиках.
Хомячихи уж давно нет, увы.
Вообще то в некоторых клетках с колесами, этот функционал по умолчанию. Если верить этой штуке рекорд 21 км в сутки у моей хомячихи.
В реальности был эксперимент скорее с противоположным результатом.
Эксперимент Г. Стивенсона, где были случаи , когда традиция передавалась, когда нет, и новая смелая обезьяна ломала устои и уже старая училась не бояться.
И из байки делается странный усложненный вывод, когда гораздо упрощенным личностям достаточно тупости, что бы выбрать самый простой сценарий, который начинается с
Возможен мы говорим о разном.
Я не вижу ничего , что противоречит моему мнению , что Марс худшее место для колонизации.
Вопрос не в том, что колонизировать или нет, вопрос в эффективности.
И на мой взгляд из внутренних планет Марс худший вариант из-за энергетики.
И процесс назван в честь казино Cassino da Urca в Рио де Жанейро.
Как исчезают деньги, на рулетке, так и энергия из нейтронной звезды.
Да, из той же где они же берут 30,7 гигаджоулей электичества.
CO не топливо. Это полуфабрикат.
И 30,7 гигаджоулей это тоже не мало. Это значительно удорожит производство того же цемента.
А дымовой газ? В этом случае не проще ли перевести источник дыма на электричество , чтобы не сжигать топливо, чтобы потом тем же электричеством , обратно же возвращать в топливо.
На Марсе есть система лавовых трубок (Семь сестёр и другие), похоже подходят для пещерного века на Марсе.
На Луне например - провал в море Спокойствия и Mare Tranquillitatis.
Другой вопрос я вообще не вижу смысла колонизации Марса кроме как флажок поставить.
На Луне хотя-бы нормальную промышленность можно на солнечной энергии построить и она близко.
На Марсе уже требуется атом для нормального энергоснабжения, так как Солнце светит более чем в половину меньше, а значит панелей нужно больше, с ветром не особо, геотерма только в гипотеза, нефти нет.
Я про то что хотя профессор прав, что это обман потребителя , но его нельзя распространять на робота, даже если он работает медленно.
Эти мысли стоило разделить.
Ну не знаю, ZERITH H1
https://www.robotsinternational.com/Zerith.htm
как-то практичнее выглядит.
Хотя колёсики хуже ног, но колонна для тела которая катает руки с головой от пола до двух метров для уборки кажется лучше гуманойдного тела. Равновесие не нужно, работает вертикально выше.
Это конечно важно для часовой оплаты, но даже очень медленный робот , делает главное - вкалывает не человек.
В странах где с пользой используется биометрия , турникеты не задерживают поток.
Это у нас за каждый запрос (проход через турникет) к биометрии просят 100 рублей и даже очень богатые организации не могут себе этого позволить.
У китайцев , у всех остальных паспорта. А система работает для всех.
Это излишне и текущих паспортов достаточн
В Китае достаточно паспорта без куар кода. Там что на поезд , что в музей , что просто по улице пройти, нужно предъявить паспорт машинке с распознаванием.
Бумажные билеты в крупных городах редкость, всё на распознавании личности.
Вандалить дорогие штуки подключеные к интернету будут дешовые роботы не подключеные к интернету.
Сейчас на рынке есть модели для шоу как эта и гораздо более корявые скорее прототипы для реальной работы. И сейчас уже многие способны отличить одно от другого.
И если бы он таскал чемоданы и закидывал их на полку, если был бы роботележкой возящей из бистро до пассажира, даже простым сканером билетов, я бы не спрашивал зачем эта хрень в вагоне.
Скорее всего Вы ошибаетесь, правильно:
даже в любых стандартных* ситуациях для пассажиров будет боль и страдание.
*разойтись в узком проходе, пройти мимо криво поставленного чемодана, попасть в щель между вагоном и пероном и т.д.
под тоже можно.
ии генерация клавиатуры с трекболами снизу и фиксацией рук для того чтобы кисти не меняли положение относительно клавиш и одновременно чтобы клавитура ездила и направляла трекболлы
получилось какое-то карательная текстонабивака.
хм, я тут подумал что у данной компоновки трекболлов , появляется ещё одна спепень свободы, ими можно рулить.
И ещё одна с утетом что можно и вниз давить.