Pull to refresh
15
0
Дмитрий Чигирин @chigirin

User

Send message
Да, в тюрьмах сейчас стало хорошо. Спасибо тюремной реформе: там теперь и теннисные столы, и тренажерные залы появятся. Многим студенческим общагам такое и не снилось.
Дело не в количестве людей. Эти примеры частные, но частное иногда помогает найти общие признаки. А то, что реальность — это не только брендинг — понятное дело, не нужно это воспринимать однобоко.
+ 100500! Раньше, особенно, когда люди верили в множество различных богов, в мире было больше поэзии. Люди верили, что дождь идет, потому что есть бог дождя. И ему нужно поклоняться, иначе — неурожай. Есть бог моря, без помощи которого рыбаки вернуться домой ни с чем и т. д. С приходом монорелигий мы начали мыслить более прозаично, и на месте языческих божков появились бренды. Правда в древности тоже не все люди верили в богов;) И это уже другая проблематика.
Поехать на природу жарить шашлык и уединиться в тихом месте — это немного разные вещи. Дауншифтинг и другие примеры: нет, люди приходят к этому не из-за того, что больше не могут смотреть на полки супермаркетов. Они ищут свободу. Свобода складывается из многих вещей. В том числе трудно быть свободным, когда на тебя сваливается бесконечный поток информации и рекламных образов. Нам нужна передышка, глоток свежего воздуха.
Спасибо за ценный комментарий. Конечно, бренды существуют. Не сделаны же они из воздуха. И то, что они выполняют множество важных функций — с этим никто не спорит. Книги существуют, их можно потрогать руками. Фантазийные миры, о которых они нам рассказывают — это фантазийные миры. Но так или иначе они влияют на культуру и нашу жизнь в целом. С брендами, мне кажется, та же история. Это не хорошо и не плохо. Интересно и важно знать, почему одни люди в большей степени подвержены влиянию масс-медиа, а другие — меньше, знать механизмы, которые влияют на восприятие, в каких случаях люди выстраивают барьеры, а в каких наоборот открывают брендам двери.
Согласен. Про «выживет» — это конечно сильно. Но то, что это все влияет на наше восприятие реальности — факт. Если взять СМИ. Кто-нибудь слышал о войне, которая унесла более 2 миллионов жизней во второй половине 20 века? Это военный конфликт в Руанде, Африка. Регион был мало кому интересен, политические взгляды крупных игроков не пересекались. СМИ не поднимали бучу, и войны как бы и не было. Вывод: институты, которые причастны к распространению и созданию информации влияют на наше восприятие реальности.
Верно. Только со временем информации становится все больше, и все труднее достать что-то из памяти. Сейчас мы упрощаем информацию до ярких образов — будь то бренды или еще что-то. Нам так легче, удобнее и интереснее живется. Дети, например, придумывают себе разные словечки. Типа «какой ты казяка». А за «казякой» кроется целый пласт информации. Наверное, когда-то мы научимся жить по-другому. И, наверное, это будет идеальное по организации общество. Но вопрос, будет ли нам от этого интересней, открытый.
При любой покупке видя сходные товары по одной и той же цене с большей вероятностью вы выберете тот, который вам больше знаком, к которому уже сформировано доверие или который всем своим видом показывает «Я сделан для тебя, чувак, а не для твоей мамы».
Справедливо. Но так же есть очень много качественных продуктов, которые как качественные мало кто воспринимает. Просто потому что к ним нет доверия или они не вызывают нужных эмоций. Я думаю, для этого и был придуман брендинг.
Не совсем понял, о чем вы. Да, бренды — это ориентиры, за каждым из них стоит свой образ. Будь то здоровье или безопасность. Эти образы очень емкие, они во многом формируют доверие. С точки зрения потребителя проблем никаких нет. Но с точки зрения тех, кто занимается брендингом, иногда важно обращать внимание на модели поведения и улавливать, откуда растут корни тех или иных изменений.
Речь идет о роли брендов в различных жизненных ситуациях. При определенных обстоятельствах мы видим бренды, а при определенных — для нас самое важное — это сам продукт, его функциональные качества.
Мария, это о том, что бренды влияют на наше восприятие реальности, но есть ситуации, когда этот закон перестает действовать.
За Хубло люди могут сделать и не такое ;) А вообще, конечно, молодцы, удачно воспользовались ситуацией. Поддержка в СМИ, наверное, тоже была хорошая.
Да уж, и название банка такое… приватное… усиливает конфуз.

Information

Rating
Does not participate
Location
Томск, Томская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity