Да нет, совершенно понятно, почему без ответа. Это же провокации.
Некоторые, причём, совершенно неграмотные.
Конкурировать с Гугл?
Развитие Sailfish OS в РФ не позиционируется, как конкуренция с Google.
Конечно, не позиционируется. Очевидно, не позиционируется.
Вспомни Ubuntu Touch!
При чём здесь Ubuntu Touch? Ubuntu — это целиком управляемая Canonical экосистема. Все вопросы корректно адресовывать именно им.
Идея то хороша, а в итоге получится очередной Bolgin OS
«Диванный аналитик» налицо.
Sailfish OS обладает продуманным дизайном интерфейса, над которым работали те же люди, которые создавали UX для Nikia N9.
https://www.youtube.com/watch?v=qUBTjJ6_WcI
Попробуйте, он реально интересный.
От специалистов требуется навык портирования Android на новые платформы". Отечественная ОС говорите ?"
От людей, работающих с железом, действительно, требуется. Это должно быть очевидно всем, кто знаком с libhybris.
Если Вам понравилось, то Вы, очевидно, не знаете, как устроена аппаратная адаптация. Рекомендую ознакомиться, хотя бы, с этим: https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris
Опять же, комментарии в твиттере — это не показатель чего бы то ни было, поскольку могут быть вызваны совершенно другими причинами, не относящимися к основной теме.
Особенно комментарии к сообщениям политиков любой фракции без исключения.
Поэтому я и написал выше, что не люблю подобные ссылки.
Предлагаю исключить из обсуждения все 100500 «насущных» вопросов.
Не соглашусь.
Многие задачи решает не система, а отдельные приложения.
Для некоторых пользователей достаточно будет наличия вконтакте, инстаграмма, браузера… и система будет лишь способ переключения между ними.
Вообще, операционная система — это в первую очередь архитектура. Именно она определяет возможности и ограничения. Всё остальное — дело наживное.
Вот, например, у Android архитектура основана на Java-машине. И всё, без неё никуда. По-моему, это — проблема.
Очень спорные вопросы. Часть из них, действительно про ОС (насколько легко пользоваться софтом, и его быстродействие).
Часть про приложения (делать рассылку группе людей, просмотр контента разного формата).
Часть про железо (насколько качественными получаются фото).
Зачем вались всё в кучу?
Зачем простому человеку (бизнесу, программисту)
Бизнесмен и программист — это ни разу не простой человек. Тем более, если речь идёт про IT.
Мне думается, странно просить Александра делать такие тесты. Для его модели общения со смартфоном, как видно из статьи и комментариев, Sailfish OS — это правильный выбор.
Другие модели поведения, в отличие от отдельны конкретных мини-задач, должны проверять люди, которым ими пользуются.
И, конечно, Sailfish OS не всегда будет в приоритете.
Например, на данный нет девайсов с топовым железом, поскольку на них ставка и не делалась.
Справедливости ради, есть костыль, который позволяет adblockplus работать без рута, но нужно будет проксировать весть трафик, добавив настройку в каждое соединение.
Когда я держу телефон в правой руке и тянусь большим пальцем к другому краю экрана
Вот интерфейс Sailfish OS как раз нацелен на уменьшение необходимости такого.
Почему никто не говорит, что окружение в Sailfish позволяет ускорить работу среднего человека за счет *какие-то причины*, а отдых становится удобным за счет *еще какие-то причины*?
Почему нужно говорить об этом? Мы на гиковском ресурсе или где?
Сейчас о Sailfish OS нет целей вытеснить Android или iOS. Это нишевая операционная система.
Для гиков, для B2G, для B2B, для других открытых ниш, в которой особенности её архитектуры и экосистемы имеют преимущества над другими.
Но если уж на то пошло, одно и то же железо от батарейки работает на Sailfish OS дольше, чем на Android.
Проверено сообществом на портах.
По-моему, очень полезная особенность.
То же самое с производительностью.
Интерфейс Sailfish OS не лагает даже на SE Xperia 2011 года.
А всё благодаря Qt и QML. На Android это не реализуемо в силу архитектуры.
Видимо, это и работу ускорить позволяет, и отдых приятнее становится.
Вообще, очень полезно иметь в виду, что Sailfish OS сейчас всего чуть более трёх лет.
Самое время начать развиваться (не только самой системе, но и инфраструктуре), что и происходит вот буквально сейчас.
Да, N9 был классным. У меня есть N950 — тоже классный, причём с клавиатурой.
И N900 есть. Уже, получается, семь лет.
Так вот, Sailfish OS развивается заметно продуктивнее, чем Maemo 5 и MeeGo 1.2 Harmattan (он же Maemo 6).
Особенно если брать в расчет размеры компании Jolla по сравнению с гигантом Nokia.
Да были они выпущены. Не на Android, естественно.
http://www.knowyourmobile.com/mobile-phones/turing-phone/23743/turing-phone-preview-hands-ultra-secure-liquid-metal-superphone?from=groupmessage&isappinstalled=0
Соответствующая логика открыта. В том же QML на JavaScript.
Выше был правильный комментарий про патчи.
Патчи — это не только рюшечки визуальные, но и использование API, и алгоритмы.
Ни в Android, ни в iOS такой подход не прокатит.
На оф. сайте не смог найти список официально поддерживаемых устройств.
Официально поддерживаются только официально выпущенные: Jolla Phone, Jolla Tablet, Jolla C, Intex Aqua Fish, Turing Phone.
Список портов есть здесь: https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris
Телефонная книга из android-vcf импортируется?
Импортируется синхронизацией с Google Контактами.
Telegram работает?
Да. Есть и нативные клиенты, и Android версия работает в случае доступного AlienDlavik.
Firefox + adblockplus работает?
Нативного FF нет. Андройдный работает в случае доступного AlienDlavik.
Работает ли adblockplus, не знаю.
Целей несколько, поскольку несколько компаний участвуют в развитии Sailfish OS.
Примеры:
Jolla https://jolla.com/about/
Our aim is to be open, independent, and transparent in everything we do. DIT – doing it together is in our hearts. Our developer and fan communities are an integral part of the way we operate, how we develop things and move forward. We listen, and we take feedback. Without our community, Jolla would not exist.
Открытая Мобильная Платформа http://omprussia.ru/
Миссия компании: создание независимой открытой мобильной платформы, которая бы могла удовлетворить запросы потребителей массового рынка в сохранении неприкосновенности частной жизни при пользовании их мобильными устройствами.
Среди краткосрочных целей компании – создание ядра системы и экосистемы, соответствующим потребностям российского рынка и требованиям регуляторов. В дальнейшем предполагается продвижение на зарубежные рынки.
Конечно, проект не дешёвый. Ну и что? Открытая Мобильная Платформа работает не на бюджетные деньги.
Может, есть ещё и ссылка на первоисточник, а не домыслы не пойми кого?
Некоторые, причём, совершенно неграмотные.
Развитие Sailfish OS в РФ не позиционируется, как конкуренция с Google.
Конечно, не позиционируется. Очевидно, не позиционируется.
При чём здесь Ubuntu Touch? Ubuntu — это целиком управляемая Canonical экосистема. Все вопросы корректно адресовывать именно им.
«Диванный аналитик» налицо.
Sailfish OS обладает продуманным дизайном интерфейса, над которым работали те же люди, которые создавали UX для Nikia N9.
https://www.youtube.com/watch?v=qUBTjJ6_WcI
Попробуйте, он реально интересный.
От людей, работающих с железом, действительно, требуется. Это должно быть очевидно всем, кто знаком с libhybris.
Если Вам понравилось, то Вы, очевидно, не знаете, как устроена аппаратная адаптация. Рекомендую ознакомиться, хотя бы, с этим: https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris
Опять же, комментарии в твиттере — это не показатель чего бы то ни было, поскольку могут быть вызваны совершенно другими причинами, не относящимися к основной теме.
Особенно комментарии к сообщениям политиков любой фракции без исключения.
Поэтому я и написал выше, что не люблю подобные ссылки.
Предлагаю исключить из обсуждения все 100500 «насущных» вопросов.
О Sailfish OS и «нужных людях».
https://twitter.com/nnikiforov/status/728264659996950528
К слову, это и FRUCT касается. Не SailfishOS, а Sailfish OS.
Просто, ради порядка.
Многие задачи решает не система, а отдельные приложения.
Для некоторых пользователей достаточно будет наличия вконтакте, инстаграмма, браузера… и система будет лишь способ переключения между ними.
Вообще, операционная система — это в первую очередь архитектура. Именно она определяет возможности и ограничения. Всё остальное — дело наживное.
Вот, например, у Android архитектура основана на Java-машине. И всё, без неё никуда. По-моему, это — проблема.
Часть про приложения (делать рассылку группе людей, просмотр контента разного формата).
Часть про железо (насколько качественными получаются фото).
Зачем вались всё в кучу?
Бизнесмен и программист — это ни разу не простой человек. Тем более, если речь идёт про IT.
Мне думается, странно просить Александра делать такие тесты. Для его модели общения со смартфоном, как видно из статьи и комментариев, Sailfish OS — это правильный выбор.
Другие модели поведения, в отличие от отдельны конкретных мини-задач, должны проверять люди, которым ими пользуются.
И, конечно, Sailfish OS не всегда будет в приоритете.
Например, на данный нет девайсов с топовым железом, поскольку на них ставка и не делалась.
Вот интерфейс Sailfish OS как раз нацелен на уменьшение необходимости такого.
Почему нужно говорить об этом? Мы на гиковском ресурсе или где?
Сейчас о Sailfish OS нет целей вытеснить Android или iOS. Это нишевая операционная система.
Для гиков, для B2G, для B2B, для других открытых ниш, в которой особенности её архитектуры и экосистемы имеют преимущества над другими.
Но если уж на то пошло, одно и то же железо от батарейки работает на Sailfish OS дольше, чем на Android.
Проверено сообществом на портах.
По-моему, очень полезная особенность.
То же самое с производительностью.
Интерфейс Sailfish OS не лагает даже на SE Xperia 2011 года.
А всё благодаря Qt и QML. На Android это не реализуемо в силу архитектуры.
Видимо, это и работу ускорить позволяет, и отдых приятнее становится.
Вообще, очень полезно иметь в виду, что Sailfish OS сейчас всего чуть более трёх лет.
Самое время начать развиваться (не только самой системе, но и инфраструктуре), что и происходит вот буквально сейчас.
1. Нужно иметь права root.
2. Нужно выкачивать linux-дистибутив.
В Saifish OS всё это есть «из коробки».
3. Параллельно с дистрибутивом Linux будут жить ядро и библиотеки Android, загруженные в память.
На Sailfish OS, при желании, можно вообще поддержку Android удалить или не устанавливать.
4. Все это, как было верно замечено, живёт в chroot, из которого взаимодействовать с хостовой системой — та ещё проблема.
И N900 есть. Уже, получается, семь лет.
Так вот, Sailfish OS развивается заметно продуктивнее, чем Maemo 5 и MeeGo 1.2 Harmattan (он же Maemo 6).
Особенно если брать в расчет размеры компании Jolla по сравнению с гигантом Nokia.
http://www.knowyourmobile.com/mobile-phones/turing-phone/23743/turing-phone-preview-hands-ultra-secure-liquid-metal-superphone?from=groupmessage&isappinstalled=0
Не нужно так, пожалуйста.
Выше был правильный комментарий про патчи.
Патчи — это не только рюшечки визуальные, но и использование API, и алгоритмы.
Ни в Android, ни в iOS такой подход не прокатит.
Но, по сути, актуально.
http://www.jollausers.com/2013/07/why-sailfish-is-better-as-a-modern-os-here-is-a-comparison/
Официально поддерживаются только официально выпущенные: Jolla Phone, Jolla Tablet, Jolla C, Intex Aqua Fish, Turing Phone.
Список портов есть здесь: https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris
Импортируется синхронизацией с Google Контактами.
Да. Есть и нативные клиенты, и Android версия работает в случае доступного AlienDlavik.
Нативного FF нет. Андройдный работает в случае доступного AlienDlavik.
Работает ли adblockplus, не знаю.
Какой смысл спрашивать предвзято, не разобравшись в теме?
Примеры:
Jolla https://jolla.com/about/
Our aim is to be open, independent, and transparent in everything we do. DIT – doing it together is in our hearts. Our developer and fan communities are an integral part of the way we operate, how we develop things and move forward. We listen, and we take feedback. Without our community, Jolla would not exist.
Открытая Мобильная Платформа http://omprussia.ru/
Миссия компании: создание независимой открытой мобильной платформы, которая бы могла удовлетворить запросы потребителей массового рынка в сохранении неприкосновенности частной жизни при пользовании их мобильными устройствами.
Среди краткосрочных целей компании – создание ядра системы и экосистемы, соответствующим потребностям российского рынка и требованиям регуляторов. В дальнейшем предполагается продвижение на зарубежные рынки.