Транслирую из телегарама комментарий от Петра Вытовтова, не зарегистрированного на хабре.
Здесь нужно отметить, что высота надписи не случайно была сделана такой большой (в половину страницы). Дело в том, что контекстное меню показывается именно внутри компонента, указанного в методе show(), и если меню окажется больше этого элемента, то оно будет попросту обрезано.
А не логичней было бы сделать динамическое изменение размера элемента в зависимости от активности контекстного меню? Зачем показывать неочень красиво выглядещий пример?
Наверное, не очень корректно говорить «на аутсорсе». Jolla лицензирует Sailfish OS для производителей железа.
Например, Intex и Turing Robotic Industries выпустили устройства. Oysters и Mobile Inform Group на подходе.
Сама компания занимается теперь софтом совместно с Открытой Мобильной Платформой.
Я не утверждал, что это киллер-фичи для всех, а вполне описал, для кого именно.
Для других ниш будут другие фичи.
Конечно, сейчас у Sailfish OS нет целей превзойти по продажам Android или iOS, но интересные категории пользователей и соответствующие возможности есть.
Боюсь, что более подробно сейчас прокомментировать я не могу.
«Обожаю» подобный категоризм со взятыми с потолка числами. Откуда у Вас данные про 99%? Может, исследование проводили?
Есть вполне определённая категория людей и для которых эта статья интересна, и которым будет полезен тот же баш. Полагаю, в вашей интерпретации, 99% пользователей сидят на стоковой прошивке без всяких там рекавери и cyanogenmod.
Так же сама СM потребляет немало заряда батареи: если первая Йолла жила у меня четыре дня от одной зарядки, Нексус уже тянет максимум полтора-два.
Вряд ли это из-за CM. В прошивках Sailfish OS нет наиболее прожорливых компонентов Android — его служб и приложений.
Скорее, дело в аккумуляторе бэушного нексуса.
Очень спорный вопрос о приятности, а тем более удобства.
К интерфейсу Sailfish OS привыкается за пару дней. А вот отвыкать от него заметно дольше.
До сих пор, если беру в руки устройство на, скажем, Android, пытаюсь свернуть приложения свайпом.
Принятый принцип взаимодействия приложений — d-bus.
Хотя все остальные механизмы Linux (сокеты, пайпы) вполне работают.
Рассказано в конце видео, которое в первом комментарии.
Слайды:
Масштаб интерфейса: Theme.pixelRatio
Выбор размера элементов: Screen.sizeCategory
Выбор компоновки: Screen.sizeCategory
Например, Intex и Turing Robotic Industries выпустили устройства. Oysters и Mobile Inform Group на подходе.
Сама компания занимается теперь софтом совместно с Открытой Мобильной Платформой.
Но ситуация такая, какая есть.
Меня вот они впечатлили.
Подробности про libhybris: https://en.wikipedia.org/wiki/Hybris_(software)
Не делается chroot, наоборот из окружения Mer подтягиваются нужные драйверы.
Для других ниш будут другие фичи.
Конечно, сейчас у Sailfish OS нет целей превзойти по продажам Android или iOS, но интересные категории пользователей и соответствующие возможности есть.
Боюсь, что более подробно сейчас прокомментировать я не могу.
Есть вполне определённая категория людей и для которых эта статья интересна, и которым будет полезен тот же баш. Полагаю, в вашей интерпретации, 99% пользователей сидят на стоковой прошивке без всяких там рекавери и cyanogenmod.
Извините, сарказм включился в ответ на сарказм.
Вряд ли это из-за CM. В прошивках Sailfish OS нет наиболее прожорливых компонентов Android — его служб и приложений.
Скорее, дело в аккумуляторе бэушного нексуса.
Отдельный плюс за то, что не забыл объект Screen и описал Theme.highlightText.
К интерфейсу Sailfish OS привыкается за пару дней. А вот отвыкать от него заметно дольше.
До сих пор, если беру в руки устройство на, скажем, Android, пытаюсь свернуть приложения свайпом.
Принятый принцип взаимодействия приложений — d-bus.
Хотя все остальные механизмы Linux (сокеты, пайпы) вполне работают.
Слайды:
Масштаб интерфейса: Theme.pixelRatio
Выбор размера элементов: Screen.sizeCategory
Выбор компоновки: Screen.sizeCategory
По-моему, это спрос.