Из всей статьи больше всего удивило увидеть код на PHP. Яндекс всем своем существованием проявлял свою неприязнь и игнорирование самого популярного языка. Зато Perl почему-то везде используется.
А для чего, в итоге, создали компанию? Даже уже в переписке 2016 говорится совсем не то, что говорили до момента её основания. К чему эта организация, раз уже совсем не для того чтобы уберечь мир от неправильного ИИ? Куда делась исходная идея?
Вам не кажется что писать const ... as const говорит об изначальном косяке в TS, который надо было исправить в любой версии, а не добавлять тавтологию?
За каждую функцию, как вы говорите, платится отдельно (Basecamp так и делает, к слову). Программиста нанимают программировать. Если он не для этого, то он не программист.
Если программист менеджер себя на работе, то зачем менеджеры на работе? Уволить их.
Нет такой профессии как "промпт-инженер". Писать запросы (а именно так ПЕРЕВОДИТСЯ слово prompt, но это вдруг большинство забыло) от балды - это не быть инженером. Правильные, как у вас указано, запросы (знаете всё же это слово), это команды. Но их нет у ИНС. Динамичная природа ответа вам в доказательство. "Эникейщик для нейронок" ближе.
Ознакомьтесь с понятием инженер и не оскорбляйте нас.
Помимо меня, также 20 лет занимающимся программированием, с вами, думаю, будет согласен Ли Кай-Фу, когда-то программист, а теперь ИТ-миллиардер, который в своей книге "Сверхдержавы искусственного интеллекта" писал также что есть два типа разработчиков - создатели моделей и иже с ними, и тех, кто их использует. И как вы писали, первые гораздо более технически подкованы, но для конечного пользователя и распространения ИИ нужны в большей степени вторые.
вообще этим должны заниматься скорее математики, а не инженеры
Это почти 1 в 1 перевод страницы с сайта самого redis https://redis.com/blog/6-books-new-redis-developers-should-read/
SDK для более популярного, чем Go, PHP делать вы, конечно, не будете.
Из всей статьи больше всего удивило увидеть код на PHP. Яндекс всем своем существованием проявлял свою неприязнь и игнорирование самого популярного языка. Зато Perl почему-то везде используется.
А для чего, в итоге, создали компанию? Даже уже в переписке 2016 говорится совсем не то, что говорили до момента её основания. К чему эта организация, раз уже совсем не для того чтобы уберечь мир от неправильного ИИ? Куда делась исходная идея?
Это тоже входит в перечень ИБ. Такой сотрудник не должен иметь доступ к такой информации. Желательно и не работать у вас.
ИБ - это не только кибербезопасность, а в целом любая информационная безопасность.
Оригинальный пост 2021 года. Так что не думаю что делалось нейронной.
Так это не моральное устаревание, а технологическое, т.е. как раз реальное.
Моральное "устаревание" - это часть запланированного устаревания. Рекомендую узнать побольше о последнем.
Морально устарел - маркетинговое понятие, используемое для стимулирования или обоснования покупок.
Какой смысл вы хотели сообщить в этой фразе, помимо маркетингового?
Начались костыли как в JS.
Вам не кажется что писать const ... as const говорит об изначальном косяке в TS, который надо было исправить в любой версии, а не добавлять тавтологию?
С чего вы взяли что это перевод? Где это указано? Где это оформлено?
Достаточно вопросов?
За каждую функцию, как вы говорите, платится отдельно (Basecamp так и делает, к слову). Программиста нанимают программировать. Если он не для этого, то он не программист.
Если программист менеджер себя на работе, то зачем менеджеры на работе? Уволить их.
Вы почему-то перепутали менеджеров с программистами.
Программист программирует. Всё. Это его функция. Названные "должен" у вас относятся к менеджерам.
Серьёзно, будто пост писал менеджер, который хочет чтобы за него ещё что-то делали.
Последняя фраза ещё и оскорбление многих.
Нет такой профессии как "промпт-инженер". Писать запросы (а именно так ПЕРЕВОДИТСЯ слово prompt, но это вдруг большинство забыло) от балды - это не быть инженером. Правильные, как у вас указано, запросы (знаете всё же это слово), это команды. Но их нет у ИНС. Динамичная природа ответа вам в доказательство. "Эникейщик для нейронок" ближе.
Ознакомьтесь с понятием инженер и не оскорбляйте нас.
Это, по вашему, главное возможное применение, раз оно на первом месте?
Вы очень глупы, если считаете Трампа неумным. Исследователи считают обратно (пример). Как и результат его деятельности до поста президента и на нём.
Но большая критика в адрес статьи в другом - зачем это было в статью про дизайн пихать?
О каком дизайне речь, если в декабре 2023 года у вас до сих пор нет сортировок. Что Spotify, что Deezer, вас заткнут этим.
Алло! Как можно игнорировать одну из самых важных функциональностей?!
Из-за этого эргоника стремится к нулю ибо это очень важно.
Всё что развивается, идёт за счёт "корпоратов", нравится вам это или нет.
Не верится мне что совет директоров, который завязан на ИТ был и раньше, увольнял без понимания что будет. Ставлю на изначальную многоходовочку.
И как это относится к ВАШЕЙ задаче? Это их задача. И, как я понял, они же и нашли проблему, и решили.
Раз менялся техпроцесс, значит уже нестандарные.
Помимо меня, также 20 лет занимающимся программированием, с вами, думаю, будет согласен Ли Кай-Фу, когда-то программист, а теперь ИТ-миллиардер, который в своей книге "Сверхдержавы искусственного интеллекта" писал также что есть два типа разработчиков - создатели моделей и иже с ними, и тех, кто их использует. И как вы писали, первые гораздо более технически подкованы, но для конечного пользователя и распространения ИИ нужны в большей степени вторые.