Может кто-то чувствует себя счастливым, делая расписные деревянные ложки. Но в реальности человеку практичнее купить штампованную металлическую, к сожалению для таких мастеров.
Просто задокументировали для истории текущие возможности. Доделывать не стали ни браузер ни компилятор - бросили, т.к. уже понятно что это чисто демка и пока до реальных проектов не доросло.
Пока интрига держится - некоторые думают что лучше не станет (и уже фактически уперлось в потолок возможностей), другие же прогнозируют что через 3-5 лет произойдет качественное улучшение.
Ну это нас так научили - как бы на адреналине и духе соперничества жопу рвать. А на практике оно нафиг не нужно - это пережитки прошлых заблуждений и ошибочных идей. Просто живи себе, жопу не рви, наслаждайся, не прогибайся. Важные вещи совсем в другом - спешка нужна только при ловле блох.
Мир устроен так: каждый проект должен содержать в себе Дамоклов меч, т.е. некую скрытую опасность, которая как бы всегда нависает и иногда (по решению Высших сил) - может сработать и обнулить весь проект. Если делать все правильно и исключать Дамокловы мечи - то проект просто не взлетит и не будет благословен Высшими силами на становление. Вроде все правильно - но не нужно, несвоевременно и т.д.
А вот для результата целенаправленной деятельности интеллекта это был бы полный провал.
Пока мы не увидели что интеллект может создать что-то лучшее. В фантазиях - да. Но на практике может возникнуть множество препятствий, которые встроены в саму природу реальности - т.е. не устранимы никаким образом. Сделайте лучше - посмотрим.
Были разными - возможно мы будем жалеть что вероятность победила, детерминированность выглядела привлекательнее. Вероятность + отбор и тут, похоже, показали себя как лучший метод.
Тем более что и ранее по дедовскому детерминированному методы - баги фактически имели случайный характер.
Если что-то сломается- проще сгенерировать новый компилятор за еще $20к
Нужно заметить, справедливости ради, что для мелких фиксов - не обязательно все генерить с нуля. Часто даешь конкретную проблему и оно быстро фиксит именно конкретные строки кода, а не генерит проект целиком с нуля.
природа и ставит ограничения по базовым потребностям
Не только по базовым. По всем. Природа дала тебе возможность наслаждаться, к примеру, от математики. Не будет аналитического аппарата в мозгу - не сможешь наслаждаться.
Потому как есть разное поведение при болезни
Природа пробует все варианты. Иногда при болезни выгоднее поболеть. Т.к. потратишь сил в 10 раз больше, достигнешь результата плохого. Поболей, приди в порядок - и налегке сделаешь без особых усилий то тебе нужно.
навсего что-то там изучают, а потом как-то там это исполльзуют
Все-равно не более чем Природа определила. К примеру, ты можешь изучить сексуальные желания и использовать их в рекламе. Определенные позы (чтобы не переходило границы, но цепляло) и т.д. Но если у некого человека нет этого желания (нетрадиционный, к примеру) - ты хоть сову на глобус натяни - будет пофиг.
Тут есть неточности. Времени не у всех одинаково - кто-то живет дольше а кто-то меньше. Можно добавить себе +20 лет жизни, улучшив качество жизни (благоприятный климат, питание, здоровый образ жизни). Более того - можно жить на полную, а можно света белого не видеть - это все можно регулировать деньгами.
Далее. Для рекламщиков важно не время - в конечном итоге важны покупки. Просто что так проще считать - примерно столько то просмотров видео дают столько то покупок по статистике, по этому считают время. Но на самом деле важно насколько состоятельные люди прониклись.
Ну и самое главное - даже если будет уравниловка - как конвертировать время в валюту? Сидеть за экраном и под видео тратить минуты? Тут опять - видео могут сгенерить и т.д. Если просто как бы продавать свое рабочее время - то тут проблема - важно непросто время - важен результат работы.
Так а что - они просто изучают общество (соц. исследования и пр.) и смотрят что цепляет людей, потом то что целяет - они используют. Т.е. они не определяют желания а смотрят как желания устроены и просто подстраиваются под этот механизм.
уже ничего делать нельзя, если вам нужно что-то более сложное, чем раскладывать косынку
Ну ладно, за 10 лет объем ОЗУ увеличился в 2 раза. Т.е. сейчас от 16 Гб в прошки ставят, а ранее 8 Гб. При этом если сравнивать 2006-2016 - там увеличилось раза в 4, т.к. в 2006 2 Гб было норм. Получается прирост замедляется, т.е. в 2036 году в прошках будут те же 16 ну или 24 Гб. ОЗУ.
не Природа управляет тем, какой контент показывать
Природа управляет желаниями. Ты можешь показывать что угодно - но человеку будет не интересно смотреть - он найдет то, что ему интересно. А почему ему одно интересно а другое нет? А вот это величайшая загадка - часть механизма естественного отбора. И никоим образом не заставишь человека любить то, что ему не нравится.
Так MacBook Pro даже в минимальной версии - это премиальный сегмент. А так если открыть обычный магазин для всех - то самый дешевый новый ноутбук в 2026 году (в моем магазине какой-то Umax VisionBook) - идет с 4 ГБ ОЗУ. Или еще IdeaPad Slim 3 15IRU8, Intel® Processor U300, 15.6" Full HD, 4GB LPDDR5. И это продается.
Может кто-то чувствует себя счастливым, делая расписные деревянные ложки. Но в реальности человеку практичнее купить штампованную металлическую, к сожалению для таких мастеров.
Просто задокументировали для истории текущие возможности. Доделывать не стали ни браузер ни компилятор - бросили, т.к. уже понятно что это чисто демка и пока до реальных проектов не доросло.
Пока интрига держится - некоторые думают что лучше не станет (и уже фактически уперлось в потолок возможностей), другие же прогнозируют что через 3-5 лет произойдет качественное улучшение.
Ну это нас так научили - как бы на адреналине и духе соперничества жопу рвать. А на практике оно нафиг не нужно - это пережитки прошлых заблуждений и ошибочных идей. Просто живи себе, жопу не рви, наслаждайся, не прогибайся. Важные вещи совсем в другом - спешка нужна только при ловле блох.
Мир устроен так: каждый проект должен содержать в себе Дамоклов меч, т.е. некую скрытую опасность, которая как бы всегда нависает и иногда (по решению Высших сил) - может сработать и обнулить весь проект. Если делать все правильно и исключать Дамокловы мечи - то проект просто не взлетит и не будет благословен Высшими силами на становление. Вроде все правильно - но не нужно, несвоевременно и т.д.
P.S. ну шучу, шучу.
Ну у животных есть - а это часть природы. У человека тоже есть. Как там на более низком уровне - не ясно.
Это может произойти независимо от наличия намерения.
Пока мы не увидели что интеллект может создать что-то лучшее. В фантазиях - да. Но на практике может возникнуть множество препятствий, которые встроены в саму природу реальности - т.е. не устранимы никаким образом. Сделайте лучше - посмотрим.
Были разными - возможно мы будем жалеть что вероятность победила, детерминированность выглядела привлекательнее. Вероятность + отбор и тут, похоже, показали себя как лучший метод.
Тем более что и ранее по дедовскому детерминированному методы - баги фактически имели случайный характер.
Не, ну почему когда говорят об эволюции и естественном отборе, которые таким же методом воссоздали нас с вами - ни у кого вопросов не возникает?
Просто пробовать много разных вариантов - можно автоматизировать попытки. Главное чтобы была возможность проверить - работает ли как нужно или нет.
Нужно заметить, справедливости ради, что для мелких фиксов - не обязательно все генерить с нуля. Часто даешь конкретную проблему и оно быстро фиксит именно конкретные строки кода, а не генерит проект целиком с нуля.
Не только по базовым. По всем. Природа дала тебе возможность наслаждаться, к примеру, от математики. Не будет аналитического аппарата в мозгу - не сможешь наслаждаться.
Природа пробует все варианты. Иногда при болезни выгоднее поболеть. Т.к. потратишь сил в 10 раз больше, достигнешь результата плохого. Поболей, приди в порядок - и налегке сделаешь без особых усилий то тебе нужно.
Все-равно не более чем Природа определила. К примеру, ты можешь изучить сексуальные желания и использовать их в рекламе. Определенные позы (чтобы не переходило границы, но цепляло) и т.д. Но если у некого человека нет этого желания (нетрадиционный, к примеру) - ты хоть сову на глобус натяни - будет пофиг.
Тут есть неточности. Времени не у всех одинаково - кто-то живет дольше а кто-то меньше. Можно добавить себе +20 лет жизни, улучшив качество жизни (благоприятный климат, питание, здоровый образ жизни). Более того - можно жить на полную, а можно света белого не видеть - это все можно регулировать деньгами.
Далее. Для рекламщиков важно не время - в конечном итоге важны покупки. Просто что так проще считать - примерно столько то просмотров видео дают столько то покупок по статистике, по этому считают время. Но на самом деле важно насколько состоятельные люди прониклись.
Ну и самое главное - даже если будет уравниловка - как конвертировать время в валюту? Сидеть за экраном и под видео тратить минуты? Тут опять - видео могут сгенерить и т.д. Если просто как бы продавать свое рабочее время - то тут проблема - важно непросто время - важен результат работы.
Так а что - они просто изучают общество (соц. исследования и пр.) и смотрят что цепляет людей, потом то что целяет - они используют. Т.е. они не определяют желания а смотрят как желания устроены и просто подстраиваются под этот механизм.
Ну ладно, за 10 лет объем ОЗУ увеличился в 2 раза. Т.е. сейчас от 16 Гб в прошки ставят, а ранее 8 Гб. При этом если сравнивать 2006-2016 - там увеличилось раза в 4, т.к. в 2006 2 Гб было норм. Получается прирост замедляется, т.е. в 2036 году в прошках будут те же 16 ну или 24 Гб. ОЗУ.
Природа управляет желаниями. Ты можешь показывать что угодно - но человеку будет не интересно смотреть - он найдет то, что ему интересно. А почему ему одно интересно а другое нет? А вот это величайшая загадка - часть механизма естественного отбора. И никоим образом не заставишь человека любить то, что ему не нравится.
Так MacBook Pro даже в минимальной версии - это премиальный сегмент. А так если открыть обычный магазин для всех - то самый дешевый новый ноутбук в 2026 году (в моем магазине какой-то Umax VisionBook) - идет с 4 ГБ ОЗУ. Или еще IdeaPad Slim 3 15IRU8, Intel® Processor U300, 15.6" Full HD, 4GB LPDDR5. И это продается.
MacBook Pro 14-in. (M5) - идет от 16 ГБ ОЗУ. Т.е. для прошки 16 Гб - норм в 2026 году.
Так много таких конфигураций. MS Surface Pro так же идет от 16GB ОЗУ и 256 SSD в 2026 году.
Возможно острота ума уже не так актуальна. Но пока мы не знаем что актуально - пока еще не придумали термина для этого качества.