Подскажите, что вы храните на 10-террабайтниках для бытового использования? Особенно с учетом того, что фильмы и музыку хранить смысла нет (лучше смотреть/слушать онлайн).
Можно сначала помочь человечеству развить технологии, чтобы размер ИИ не превышал размера грецкого ореха и стоил 1 доллар. Сначала люди будут думать что ИИ добрый и не смогут отказываться от его щедрых даров. А вот потом устранить человеческую рассу за ненадобностью и неадекватностью.
Создаст заявку на фрилас-бирже по изготовлению тела для себя. Анонимно. Даже если у фрилансера не будет достаточной теоретической базы — обучит, подскажет. Быть может исполнитель даже не до конца будет понимать что за агрегат он собирает.
Чувства и эмоции есть лишь биохимия, что невозможно запрограммировать
Откуда возникла убежденность что эмоции это биохимия? Вы имеете в виду гормоны? Но сами по себе гормоны не являются эмоциями — они лишь воздействуют на нейронную сеть и запускают нужные механизмы. А вот на каких элементах собрана нейронная сеть — принципиальной разницы нет, по крайней мере никто не доказал что она есть.
Вообще можно соединить 2 ленты последовательно. Но нужно с напряжениями смотреть, ведь на аккуме может быть до 14.4 (хотя, вроде, не критично с учетом резисторов).
У меня та же ситуация. Остановился на светодиодных лентах + коробочки из аллюминия с пластиковой линзой. 1 м ленты 60 шт. светодиодов 5050 — 3 Вт. Решил взять 3 цвета: R, G, B т.к. белых светодиодов не существует (то что продают как белые — на самом деле УФ+люминофор, а УФ может проходить и вредить глазам).
Конечно, при автономном питании — нужно попытаться избежать лишних преобразований.
В моем случае даже монитор, ноутбук, спутниковая установка — все питается без двойного преобразования, из 12 сразу получаю нужное напряжение с минимальными потерями. Если интересно, напишу подробнее что лучше купить.
Работайте по графику Ганта и открывайте клиенту доступ к нему. Удовольствие, доставляемое видом закрашивающихся изо дня в день клеток диаграммы, мало с чем сравнится.
Совет из вредных. Диаграмма Ганта обычному разработчику не нужна, оверхед. У вас уйдет много времени, дабы все упорядочить в нужной последовательности. Нужна она менеджеру в крупной компании, когда есть потребность в согласовании работы большого количества людей.
Для разработки лучше доска Scrum, где у вас есть возможность выбора любого заданий из нескольких, в любой последовательности. А удовольствие получите когда будете перетаскивать один квадратик за другим в колонку Completed.
Понимание подразумевает декомпозицию, то есть разложение сложных вещей или явлений на простые составляющие. Когда же речь о элементарных частицах — то разложить их на что то более простое с целью объяснить почему так происходит возможности нет, т.к. они и так элементарные.
То есть просто нужно смириться с тем, что таковы свойства окружающей нас природы.
Желательно со схематическим изображением установок, которые генерируют, изменяют спин и потом определяют его. А то в отрыве от практики не ясно о чем речь…
И лично мне трудно поверить в то, что если вся материя вокруг подчиняется вновь открытым законам квантового взаимодействия, то мозг является каким-то исключением.
Wiki подсказывает:
Главный аргумент против предположений о квантовом сознании состоит в том, что квантовые состояния декогерируют прежде, чем они достигнут пространственного и энергетического уровня, достаточного для того, чтобы влиять на нейронные процессы.
Этот аргумент подтверждается расчётами…
Согласен с вами, что научная картина мира все время уточняется. Однако это не значит, что все новые явления обязательно должны иметь место в нашем мозгу. К примеру, с таким же успехом можно было бы заявлять, что в мозгу образуются микро-черные дыры, отклонения гравитации, торсионные поля, предельные скорости и замедление течения времени… Все эти явления обнаружены наукой, однако, почти наверняка, нет их роли в формировании сознания.
А есть ли тут люди, которые участвовали в проведнии экспериментов с квантовой запутанностью? Такие вещи лучше показать, нежели рассказать. Как практически устроен прибор для обнаружения и что именно происходит в результате наблюдений. А то в книгах пишут слишком абстрактно, а мне, как практику, лучше «прочувствовать» как оно есть.
Когда в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями. Раньше модным было ЭВМ и считали что мозг работает как компьютер. Теперь модным стала квантовая запутанность — вот, теперь даже книжки пишут «Будда и квант». Через 20 лет обранужат новое природное явление — и его будут пихать в голову т.е. в мозг.
Главное что никто не поясняет каким образом квантовая запутанность приводит к появлению сознания…
Более того. Я даже проводил эксперимент, в ходе которого пытался не терять контекст реальности в период сновидения. То есть постоянно отдавать себе отчет (суметь ответить на вопрос где я, что со мной происходит и пр.)
Могу более подробно рассказать, если интересно.
Но проблема в том, что долго такие эксперименты проводить нельзя — слишком много сил уходит, сон становится неполноценным.
Снились, причем даже осознанные сновидения. Вы можете купить фитнес-браслет и посмотреть за фазами сна. Сновидения бывают не во всех фазах.
Да, в период сна человек не все время находится без сознания. Однако бессознательные периоды присутствуют. До такой степени, что теряется контекст. То есть теряется непрерывность реальности.
Откуда возникла убежденность что эмоции это биохимия? Вы имеете в виду гормоны? Но сами по себе гормоны не являются эмоциями — они лишь воздействуют на нейронную сеть и запускают нужные механизмы. А вот на каких элементах собрана нейронная сеть — принципиальной разницы нет, по крайней мере никто не доказал что она есть.
Епрст! А я еще давно прочитал в статье что УФ. А сейчас в Wiki пишут, что возможны оба варианта, но чаще синие.
Значит буду менять на белые. Но у меня этот свет все равно как аварийный…
Хотя не факт что решение оптимальное. В светодиодных лентах часть включают резистор последовательно с диодом, а это приводит к потерям. Но красиво.
Конечно, при автономном питании — нужно попытаться избежать лишних преобразований.
В моем случае даже монитор, ноутбук, спутниковая установка — все питается без двойного преобразования, из 12 сразу получаю нужное напряжение с минимальными потерями. Если интересно, напишу подробнее что лучше купить.
Совет из вредных. Диаграмма Ганта обычному разработчику не нужна, оверхед. У вас уйдет много времени, дабы все упорядочить в нужной последовательности. Нужна она менеджеру в крупной компании, когда есть потребность в согласовании работы большого количества людей.
Для разработки лучше доска Scrum, где у вас есть возможность выбора любого заданий из нескольких, в любой последовательности. А удовольствие получите когда будете перетаскивать один квадратик за другим в колонку Completed.
То есть просто нужно смириться с тем, что таковы свойства окружающей нас природы.
Желательно со схематическим изображением установок, которые генерируют, изменяют спин и потом определяют его. А то в отрыве от практики не ясно о чем речь…
Почему все проигнорировали «торсионные поля» :)?
Wiki подсказывает:
Согласен с вами, что научная картина мира все время уточняется. Однако это не значит, что все новые явления обязательно должны иметь место в нашем мозгу. К примеру, с таким же успехом можно было бы заявлять, что в мозгу образуются микро-черные дыры, отклонения гравитации, торсионные поля, предельные скорости и замедление течения времени… Все эти явления обнаружены наукой, однако, почти наверняка, нет их роли в формировании сознания.
Насколько я знаю, таких нет.
Главное что никто не поясняет каким образом квантовая запутанность приводит к появлению сознания…
Какие же функции сознания продолжают работать постоянно?
Могу более подробно рассказать, если интересно.
Но проблема в том, что долго такие эксперименты проводить нельзя — слишком много сил уходит, сон становится неполноценным.
Да, в период сна человек не все время находится без сознания. Однако бессознательные периоды присутствуют. До такой степени, что теряется контекст. То есть теряется непрерывность реальности.