А разве как-то можно получить данные с залоченного телефона? Они же по умолчанию зашифрованы. Т.е. если выпаять флешку - разве там будут данные в открытом виде?
Если залочен - продают на запчасти. Корпус, экран, камеры. Вроде экран до сих пор не привязывают к мат. плате, на старых версиях точно не привязывали - а оригинальный экран ликвиден, корпус так же ликвиден.
Вроде VeraCrypt со скрытым контейнером (или как там оно называется) - самое реальное для использования. Нет способа доказать что скрытый контейнер существует, а в обычном под простым паролем можете для убедительности поместить политические карикатуры.
Сейчас все это трудно вспомнить. Как один дедушка говорил - смартфоны и компьютеры эти как будто инопланетные технологии, как с небес спустилось. Не было не было - и раз - все уже есть, не прослеживается постепенность развития, как с теми транзисторными приемниками. Но это взгляд прожившего большую часть жизни в СССР.
А так первый ключевой переломный момент - создание Intel 8080 (1974) и его брата Z80. Транзисторов около 6 тыс. штук - не так много, еще укладывается в голове и в принципе можно осознать его схему.
Второй переломный момент - это Intel 80486 (1989) - там уже 1.2 млн. транзисторов, что в голове не укладывается и осознать схему вряд ли получится в классическом понимании. Это уже фактически новая эра, стандарт, который живет и в наши дни.
Лучше не рисковать, как говорится. Тем более для обычных людей, которые не занимаются кухней профессионально - достаточно и классического острого ножа.
Тут же не только чтобы данные не исчезли, часто важно чтобы они не утекли (не попали в чужие руки). Причем речь не только о ключах к крипто-кошелькам (для них еще есть аппаратные решения), важно и чтобы рабочие проекты не утекли, доступ к серверам и т.д.
Многоквартирный? Кстати, как-то приехать и определить точнее нельзя?
Еще вариант - бывает что соседи подскажут неблагополучных элементов, которые занимаются подобными делами.
А разве как-то можно получить данные с залоченного телефона? Они же по умолчанию зашифрованы. Т.е. если выпаять флешку - разве там будут данные в открытом виде?
Ну да, нужно учиться на вашем опыте. Так заранее же никто не отрабатывает эти ситуации, а у мошенников уже готовый сценарий.
А разблокировать карту у оператора нельзя разве?
Если залочен - продают на запчасти. Корпус, экран, камеры. Вроде экран до сих пор не привязывают к мат. плате, на старых версиях точно не привязывали - а оригинальный экран ликвиден, корпус так же ликвиден.
В C++ все же красивше. В C бывают злоупотребляют макросами, так что сразу хрен поймешь что имелось в виду.
А подробнее?
В C есть макросы, бывают трехэтажные и более. Еще хуже шаблонов.
Еще появится дополнительная статья расходов, которая, судя по всему, уже будет значительной - $20 в мес. уже не хватит.
То платили за Интернет, за хостинг. Теперь придется еще и за это платить на регулярной основе, если хочешь оставаться на плаву.
E Pang и J Berman - чьи это?
Вроде VeraCrypt со скрытым контейнером (или как там оно называется) - самое реальное для использования. Нет способа доказать что скрытый контейнер существует, а в обычном под простым паролем можете для убедительности поместить политические карикатуры.
Вроде есть настоящие ультразвуковые - 192 000 000 движений в минуту. Но в обычных магазинах таких не встречал.
Сейчас все это трудно вспомнить. Как один дедушка говорил - смартфоны и компьютеры эти как будто инопланетные технологии, как с небес спустилось. Не было не было - и раз - все уже есть, не прослеживается постепенность развития, как с теми транзисторными приемниками. Но это взгляд прожившего большую часть жизни в СССР.
А так первый ключевой переломный момент - создание Intel 8080 (1974) и его брата Z80. Транзисторов около 6 тыс. штук - не так много, еще укладывается в голове и в принципе можно осознать его схему.
Второй переломный момент - это Intel 80486 (1989) - там уже 1.2 млн. транзисторов, что в голове не укладывается и осознать схему вряд ли получится в классическом понимании. Это уже фактически новая эра, стандарт, который живет и в наши дни.
Интересно делают ли по принципу коагуляторов как в хируриги? Хотя это и опасно и больше для точных разрезов, нежели для быстрых.
А амплитуда?
Лучше не рисковать, как говорится. Тем более для обычных людей, которые не занимаются кухней профессионально - достаточно и классического острого ножа.
А не лучше ли энергию направить на что-то аналогичное для KolibriOS (и подобных миниатюрных)?
Тут же не только чтобы данные не исчезли, часто важно чтобы они не утекли (не попали в чужие руки). Причем речь не только о ключах к крипто-кошелькам (для них еще есть аппаратные решения), важно и чтобы рабочие проекты не утекли, доступ к серверам и т.д.
Исправили ли в 26.0.1?
SHA-256 - вроде бы не найдено ни одной коллизии на сегодня или уже нашли?
Стараюсь сейчас не использовать системы, которые могут блоконуть. Вернее использую, но не держу там много средств.