Pull to refresh
36
0.7

User

Send message

Если принять что "элиты" хотят жить хорошо, и все для этого затевается, то по большому счету они итак уже хорошо живут

Но планета не выдерживает. В идеале утилизировать 95% населения, чтобы элита продолжила жить уже без этого балласта. В новом технологическом мире - но уже без балласта.

И тут вопрос - как выстроить правила игры так, чтобы биомасса не могла ничего изменить.

Допустим формальное право на землю и ресурсы - в руках элиты. Но ведь массы могут устроить революцию и сместить элиту, наплевать на договоренности? Однако же если права элиты защищаются не кожаными а боевыми дронами с ИИ - то боевые дроны будут защищать договоренности и как бы все правильно.

Если это интеллект среднего прохожего в среднем населенном пункте, то этот уровень пройден.

Человек может интегрировать информацию - и визуальную и слуховую и тактильную и т.д. Вот если я чего-то не могу представить - я беру ручку и рисую схему на листе бумаги, потом смотрю глазами. Т.е. множество разрозненных нейросетей (как зрительная - классификация изображений) - работают как единое целое, согласованно.

А искусственные нейросети пока не имеют такого координатора, который смог бы множество разных нейросетей объединить в одно целое для решения задач. Т.е. чтобы по задаче - оно само нарисовало схему, само эту схему начало распознавать, классифицировать и т.д.

И тут еще вопрос цены сразу добавляется.

для кого будет делаться продукт, и главное, как с него планируется зарабатывать

Элита сможет избавиться от балласта и выстроить систему без людей вообще.

Тут еще вопрос цены. Вот если делаешь верстку UI-проги - тебе приходится глазами смотреть что получилось и говорить LLM что не так. А если будет подсистема для классификации изображений - то она сама сможет анализировать изображение и сама исправлять нюансы. Но будет стоить дороже, т.к. классификация объектов на изображении по отдельному ценнику.

А оно не получится что AGI - это как бы солянка из разного типа эти нейросеток? Ну, скажем, 37 типов нейросетей (для языков, для изображений, для аудио и т.д.) + некий общий координатор, который по конкретной задаче вызывает нужные нейросети и если не получилось - пробует другие?

Кроме вырвиглазного дизайна, а-ля 90ые

Для олдов. Бывает что в детстве человек так сильно чего то хотел и не получил, что в мозге осталось неизгладимая травма. Потом вырастает до взрослого дяди - а желание никуда не делось, все-равно хочется. И самое смешное что его уже могут не продавать, хотя никакой практической ценности (ввиду устаревания) оно не представляет.

Тут да, но бывает сложно найти чтобы и на гарантии и именно то что ты хочешь и по адекватной цене (бывает цена не адекватная). Бывает что именно то что ты ищешь - ну нет в продаже сейчас. Ждать, мониторить доски объявлений - тоже время и нервы.

Так я ж не в России. И что эта система там чем-то помогает, используется?

не общество менять собрались, а себя для начала

Я на личном уровне так и стараюсь работать - 50/50. При этом если ходить постоянно без отдыха - то выхлопа будет меньше, просто чтобы чисто прогнуться под систему. И для здоровья хуже и выхлопа меньше.

Тут вопрос - сможете ли вы по часам переставать думать о задаче? Т.е. сможете ли вы уйти с работы и больше не думать о том, что не удалось доделать? И потом новое утро - опять загружать в контекст и опять переключаться. Я, к примеру, так не умею. Если я думаю над задачей - то думаю постоянно - и пока сплю так же в фоне думаю.

По этому не получится 50% разграничить в рамках одного дня. В рамках одного дня - 8 часов в день решать задачу - норм. Но не круглый год - а, к примеру, 1-2-3 месяца. Потом столько же отдыхать.

взять за правило планировать отпуск

Тут проблема вот в чем. По моему опыту человеку нужно работать столько же, сколько отдыхать. Т.е. работаешь месяц - отдыхаешь потом месяц. Т.е. формула простая - фифти/фифти. Но принять эту формулу люди не могут. Я когда ее раскрывал - у людей глаза на лоб вылазили - как так можно.

Вот из-за неготовности принять реальность - и имеем постоянные стрессы и выгорания. А реальность довольно жестокая - фифти/фифти или имеешь проблемы.

Если представить, что у вас есть неделя без работы

Тут проблема вот в чем. Мы хотим побыряку - неделя и пошел. Ну месяц. А далее 5/8. Но! Во-первых, многие люди имеют хронические болячки - а их лечить долго и дорого. Во-вторых, даже если ты здоров - то принятая за норму степень загрузки - не подтверждена биологией и не является подходящей человеку.

По этому рецепт простой - нужно иметь здоровье и отдыхать нужно больше. Сколько? Вы не будете готовы это услышать, т.к. общество не примет.

И какой вывод из всего этого? Айда на свалку?

Причем за доп. 8 Гб. памяти - Apple просит $200. Т.е. 24 GB - это +$200, 32 GB +$400. И так у них было задолго до кризиса ОЗУ.

Память не может стоить так дорого.

Но стоит, это факт. И аналитики прогнозируют что цена еще не достигла потолка, т.е. еще может подорожать в 1.5-2 раза. Пока выгоднее продавать не бытовым потребителям а всяким LLM- корп. заказчикам, которые выстроились в очередь на годы вперед. Посмотрим.

Я иногда юзал для сложных алгоритмических задач. Но вроде последние модели тоже начали справляться.

техногик, который только что купил новый флагман, сбрасывает свой за 650-700 у.е.

Тут только одна проблема - обычно нельзя посмотреть ковыряли материнскую плату или нет. Т.е. если все хорошо и удачно - то ОК, но бывает что там что-то сгорело, починили чтобы просто работало - но без соблюдения всех условий. Смотрю канал по ремонту ноутов и там такое сплошь и рядом.

пессимистичному сценарию понадобится примерно года два на расширение производственных мощностей

Два года мучаться с плохим инструментом, если это твой основной способ заработка - ну такое себе... Ну сейчас посмотреть - 32 Гб DDR5 - стоит от $400 примерно. Вот юзеры Apple за каждые +8 Гб. платили $200 и никто из них голоса не поднимал.

Ну вот сейчас вроде тоже говорят - еще не достигло потолка. А там кто его знает...

Information

Rating
2,051-st
Registered
Activity