Если б не находил то не мог бы генерировать связный текст. Проблема в том что закономерности ищутся между токенами текста а не идеями и концепциями, там что толку за мало.
Так это уже вопрос компетентности топов, которые нередко отдают приоритет красткосрочным результатам. Туда же культуру увольнения с золотыми парашютами, когда СЕО откровенно плевать на преспективы конторы - выжать всё за 5 лет и свалить оптимально.
Другими словами, такая система найма либо снимает издержки, либо увеличивает прибыль, иначе она бы не установлась как норма для рынка
Это исходя из крайне щедрого допущение о рпациональности участников рынка. В реальности же корпорации регулярно деградируют и раздувают штат. И если корпорация заняла монопольное положение (как, напр., Максрософт) она может себе позволить быть крайне неэффективной и при этом сохранять прибыльность.
А должен быть долг перед Родиной? Не вижу проблемы - решение прикладных задач приносит прибыль, а вот клоунада с наймом, пятью собесами и "корпоративной культурой" двигает все три параметра вниз.
Тут репутация нужна. Никто не станет платить за подачу резюме на сайте ВакансииВасяна.ру, нужно что кто-то из больших игроков на рынке предложил такой вариант и убедил компании отдавать предпочтение платным резюме.
С нуля такое не сделать, нужно чтобы кто-то "большой", вроде Линкедина на эту модель перешёл. Но им то как раз выгодна система со рассылкой 500+ резюме...На счёт гарантий - их быть не может, всё что может сделать компания - это удалять "призрачные работы", банить компании которые их постят и честно писать сколько уже резюме было отправлено на вакансию и когда она закрывается.
Интересно, как это ещё никто не придумал платформу для поиска работы с платной отсылкой резюме. Сразу же убьёт всю ту современную кульутру рассылки сотен резюме + сэкономит время корпоратам.
А зачем оно надо? Прибыли не приносит, сотрудников бесит. Эта вся культура нужна лишь прослойке среднего менеджмента, дабы оправдать своё трудоустройство. В кризис таких не грех и оптимизировать.
Так там же все свои - воллмарт или амазон. В производстве роутеров маржа так себе. Скорее всего и правда что-то с безопасностью или банальная паранойя.
А смысл если собирать будут как раньше в Китае? В США инфраструктура не годится для массовой ручной сборки (плотность населения не та), а роботов под сборку ещё нет (точнее они есть но кривые + руками дешевле)
Можно сделать ботнет для всякой гадости может? Куча "чистых" прокси через которых можно напустить ботов в соцсети, ДДОС атаки водить или просто спамить.
Так а на каких основаниях? Запрос на выдачу инфы был выполнен же. Как государство узнает что выдали таки не всё что было а только легальную инфу? Плюс спутник можно продать физлицу с островов так что юрисдикция будет не фиктивная а полноценная.
Я не верю в эти росказни про опасность ИИ. Во - первых, его всегда можно было б изолировать, хотя б по началу для экспериментов. Во - вторых, если бы "опасный" ASI был возможен при нынешних технологиях - его б уже сделали. Кто тому ж Альтману запретит? Сфера практически не регулируется, инвесторам главное - прибыль.
Если б не находил то не мог бы генерировать связный текст. Проблема в том что закономерности ищутся между токенами текста а не идеями и концепциями, там что толку за мало.
Да он вообще думать не умеет, просто находит закономерности.
Так это уже вопрос компетентности топов, которые нередко отдают приоритет красткосрочным результатам. Туда же культуру увольнения с золотыми парашютами, когда СЕО откровенно плевать на преспективы конторы - выжать всё за 5 лет и свалить оптимально.
Это исходя из крайне щедрого допущение о рпациональности участников рынка. В реальности же корпорации регулярно деградируют и раздувают штат. И если корпорация заняла монопольное положение (как, напр., Максрософт) она может себе позволить быть крайне неэффективной и при этом сохранять прибыльность.
А должен быть долг перед Родиной? Не вижу проблемы - решение прикладных задач приносит прибыль, а вот клоунада с наймом, пятью собесами и "корпоративной культурой" двигает все три параметра вниз.
Тут репутация нужна. Никто не станет платить за подачу резюме на сайте ВакансииВасяна.ру, нужно что кто-то из больших игроков на рынке предложил такой вариант и убедил компании отдавать предпочтение платным резюме.
С нуля такое не сделать, нужно чтобы кто-то "большой", вроде Линкедина на эту модель перешёл. Но им то как раз выгодна система со рассылкой 500+ резюме...На счёт гарантий - их быть не может, всё что может сделать компания - это удалять "призрачные работы", банить компании которые их постят и честно писать сколько уже резюме было отправлено на вакансию и когда она закрывается.
Интересно, как это ещё никто не придумал платформу для поиска работы с платной отсылкой резюме. Сразу же убьёт всю ту современную кульутру рассылки сотен резюме + сэкономит время корпоратам.
Топов назначает совет директоров, избираемый акционерами. Как хрюши на них влиять будут?
А зачем оно надо? Прибыли не приносит, сотрудников бесит. Эта вся культура нужна лишь прослойке среднего менеджмента, дабы оправдать своё трудоустройство. В кризис таких не грех и оптимизировать.
Так там же все свои - воллмарт или амазон. В производстве роутеров маржа так себе. Скорее всего и правда что-то с безопасностью или банальная паранойя.
А смысл если собирать будут как раньше в Китае? В США инфраструктура не годится для массовой ручной сборки (плотность населения не та), а роботов под сборку ещё нет (точнее они есть но кривые + руками дешевле)
Можно сделать ботнет для всякой гадости может? Куча "чистых" прокси через которых можно напустить ботов в соцсети, ДДОС атаки водить или просто спамить.
А что если передавать поток данных в сыром виде другому человеку через что-то вроде Neuralink?
Так а в чём смысл хранения данных вне юрисдикции если не врать?
Так надо знать что там что-то скрыто. Откуда? Официально всё выдали по первому запросу.
Так а на каких основаниях? Запрос на выдачу инфы был выполнен же. Как государство узнает что выдали таки не всё что было а только легальную инфу? Плюс спутник можно продать физлицу с островов так что юрисдикция будет не фиктивная а полноценная.
Есть юрисдикции где терморектальный криптоанализ не в моде. А без паяльника придётся верить на слово.
Так он выдаст что считает нужным, как проверить выдали ли всё? Физического доступа то нет и не предвидится
Я не верю в эти росказни про опасность ИИ. Во - первых, его всегда можно было б изолировать, хотя б по началу для экспериментов. Во - вторых, если бы "опасный" ASI был возможен при нынешних технологиях - его б уже сделали. Кто тому ж Альтману запретит? Сфера практически не регулируется, инвесторам главное - прибыль.