И в это время специалисты по ИИ занимаются генерацией видео. Надеюсь, что их утверждение о том, что эта видео-модель может помочь становлению AGI - не просто маркетинговая мишура
Я склонен им верить. Если видео не фейк, сделанный вручную конечно же. Просто потому что в отличии от генерации картинок (задача сравнительно простая - из шума нейросеть выделяет что-то похожее на заданый образ, обычная статистика), для генерации видео, ИИ должен "понимать" что находится в кадре. Грубо говоря, чтобы нарисовать кота нужна нейронка, способная расрознать кота + несложный алгоритм. А вот чтобы сгенерировать видео идущего по песке кота - нужно сначала нарисовать кота, потом запомнить именно этого кота чтобы его цвет и порода не менялись в следующих кадрах, понимать как кот ходит (где у него суставы и т.д), понимать как он взамодействует с окружающей средой (т.е., лапы проваливаются в песок, но не в асфальт) и т.д. Нейросеть, способная надёжно генерировать видео без глюков - это по сути ранний универсальный ИИ (AGI). Но что-то я сомневаюсь что всё так радужно, как завяляет Сэм.
А вот с этим я проблем не вижу. Да, переходной период будет неприятен, но в итоге общество вернётся к "доинтернетному" подходу к информации - если я этого не видел лично или не прочитал в уважаемом издании то этого и не было. А соцсети и прочие немодерируемые каналы станут явлением сугубо развлекательного плана.
ИМХО, ИБД приведёт к ситуации когда никто ничего не делает вообще. А зачем - пусть роботы пашут. Так человечество может капитально деградировать, став такими себе "питомцами" машин. Даже не уверен стоит ли человечеству дальше разрабатывать ИИ.
И в чём проблема? За родных олигархов радеете что ли? Как бы что Газпром, что иностранные компании платят то же самое кол-во налогов и ресурсной ренты в бюджет (на единицу добытого ресурса), это вопрос федерального законодательства. Тут заносить надо Путину лично уже.
У России, кстати, в это плане есть неслабое преимущество перед ЕС/США и даже Китаем - в РФ основа экономики - не труд, а природные ресурсы. То есть демография не так сильно ударит по экономике, как по тем, у кого ресурсов мало и основной источник дохода - труд. Так что правильный ответ на вопрос автора - как преемник Путина решит - так и будет ибо автократия.
Единственная гарантия выживания человека потерявшего трудоспособность - это система отношений, при которой ему будут выплачивать в действующей, на данный момент, валюте и в соответствии с актуальным, на данный момент, прожиточным минимумом
Почему Вы считаете что система отношений надёжнее, чем правильно диверсифицированный инвест. портфель?
Lucid - это ж американцы. Ничего там сверхестественного нет, просто огромная батарея на 112 кВт*ч и максимально низкий, обтекаемый кузов. И там не 1000 а 830 км заявлено что реально, но только в идеальных условиях (ехать медленно, без оборгева или кондиционера и т.д). Если у Сяоми реальная ёммкость 101 кВт*ч - то может и проедет 800 в идельных условиях.
Так Тесла - это телега, поставленая на неплохую базу (от мерса) и с хорошей силовой установкой (которую, в случая электромобиля, сделать не особо сложно - но таки надо признать что смогли). Так то машина так себе - салон плохой, сборка кривая, надёжность на уровне китайцев.
Дело не в корретктности, а в том факте, что любой джун может скачать микстраль/лламу, сделать fine tune на выборке русской поэзии (например) и заявить что он разработал ИИ не хуже GPT-3.5. Это уже не является сколь-нибудь значимым достижением для огромной корпорации. Вот обойти ГПТ-4 это да, достойно уважения.
А видюшки, которые ради фпс делают лишние кадры нейросетками это вообще анекдот) Что-то я сегодня неоправданно на все злой, наверно стоило об этом заранее предупредить.(
Ну к самой нвидии претензий никаких - наоборот, технология позвоялет компенсировать кривую оптимизацию игр: старый ДЛСС редко помогал т.к. игры часто тормозили не из-за нехватки мощности видеочипа, а из-за того что разбрабы не могут в многопоточность и управление памятью что приводило к тому, что ФПС упирался в процессор. Все помидоры надо кидать в криворуких ААА разрабов, которые делают игры с графикой как в 2018м, но тормозящие на 4090
Ну вот и я подумал - что без сервоприводов для рук и ног главной функцией экзоскелета будет именно защита позвоночника и помощь при статических нагрузках. Только какую роль тогда выполняет электроника? Как я понял, этот экзоскелет не чисто механический, есть некие датчики.
И действительно легче тащить будет? Как я понял, приводов для ног тут нет, всё приводится в движение мускульной силой рабочего. И теперь ему не только себя и детали/инструменты тащить, а и экзоскелет.
А зачем крепить тяжести к экзоскелету? Если нести недалеко то проще в руках, если далеко - то на тележке. ИМХО, главное в экзоскелете - это снять нагрузку с позвоночник. Ну и с ног если приходится долго стоять с тяжестями (варить стоя например).
Голодная смерть не обязательна, но труд должен приносить ощутимый прирост в комфорте, иначе работать будут только единицы энтузиастов.
Я склонен им верить. Если видео не фейк, сделанный вручную конечно же. Просто потому что в отличии от генерации картинок (задача сравнительно простая - из шума нейросеть выделяет что-то похожее на заданый образ, обычная статистика), для генерации видео, ИИ должен "понимать" что находится в кадре. Грубо говоря, чтобы нарисовать кота нужна нейронка, способная расрознать кота + несложный алгоритм. А вот чтобы сгенерировать видео идущего по песке кота - нужно сначала нарисовать кота, потом запомнить именно этого кота чтобы его цвет и порода не менялись в следующих кадрах, понимать как кот ходит (где у него суставы и т.д), понимать как он взамодействует с окружающей средой (т.е., лапы проваливаются в песок, но не в асфальт) и т.д. Нейросеть, способная надёжно генерировать видео без глюков - это по сути ранний универсальный ИИ (AGI). Но что-то я сомневаюсь что всё так радужно, как завяляет Сэм.
А вот с этим я проблем не вижу. Да, переходной период будет неприятен, но в итоге общество вернётся к "доинтернетному" подходу к информации - если я этого не видел лично или не прочитал в уважаемом издании то этого и не было. А соцсети и прочие немодерируемые каналы станут явлением сугубо развлекательного плана.
Попробуйте ControlNet, занимательная штука. Можно на салфетке накалякать что-то и преобразовать в красивую картинку.
ИМХО, ИБД приведёт к ситуации когда никто ничего не делает вообще. А зачем - пусть роботы пашут. Так человечество может капитально деградировать, став такими себе "питомцами" машин. Даже не уверен стоит ли человечеству дальше разрабатывать ИИ.
И в чём проблема? За родных олигархов радеете что ли? Как бы что Газпром, что иностранные компании платят то же самое кол-во налогов и ресурсной ренты в бюджет (на единицу добытого ресурса), это вопрос федерального законодательства. Тут заносить надо Путину лично уже.
Дизайнеры, иллюстраторы и прочие ремелсенники в итоге будут заменены машинами, а вот настоящие творцы, способные создавать новые образы и идеи - нет.
У России, кстати, в это плане есть неслабое преимущество перед ЕС/США и даже Китаем - в РФ основа экономики - не труд, а природные ресурсы. То есть демография не так сильно ударит по экономике, как по тем, у кого ресурсов мало и основной источник дохода - труд. Так что правильный ответ на вопрос автора - как преемник Путина решит - так и будет ибо автократия.
Почему Вы считаете что система отношений надёжнее, чем правильно диверсифицированный инвест. портфель?
Так это ж без экзоскелета
Lucid - это ж американцы. Ничего там сверхестественного нет, просто огромная батарея на 112 кВт*ч и максимально низкий, обтекаемый кузов. И там не 1000 а 830 км заявлено что реально, но только в идеальных условиях (ехать медленно, без оборгева или кондиционера и т.д). Если у Сяоми реальная ёммкость 101 кВт*ч - то может и проедет 800 в идельных условиях.
Так Тесла - это телега, поставленая на неплохую базу (от мерса) и с хорошей силовой установкой (которую, в случая электромобиля, сделать не особо сложно - но таки надо признать что смогли). Так то машина так себе - салон плохой, сборка кривая, надёжность на уровне китайцев.
Да в любой "околопремиальной" машине есть опция HUD, уже лет как десять. Немцы почти везде предлагают.
Дело не в корретктности, а в том факте, что любой джун может скачать микстраль/лламу, сделать fine tune на выборке русской поэзии (например) и заявить что он разработал ИИ не хуже GPT-3.5. Это уже не является сколь-нибудь значимым достижением для огромной корпорации. Вот обойти ГПТ-4 это да, достойно уважения.
Платный? Платная версия интегрирована с вольфрамом так что математика там считается как надо.
Это файнтюн LLAMA чтоль? У них такая проблема часто вылетает.
Ну к самой нвидии претензий никаких - наоборот, технология позвоялет компенсировать кривую оптимизацию игр: старый ДЛСС редко помогал т.к. игры часто тормозили не из-за нехватки мощности видеочипа, а из-за того что разбрабы не могут в многопоточность и управление памятью что приводило к тому, что ФПС упирался в процессор. Все помидоры надо кидать в криворуких ААА разрабов, которые делают игры с графикой как в 2018м, но тормозящие на 4090
Ну вот и я подумал - что без сервоприводов для рук и ног главной функцией экзоскелета будет именно защита позвоночника и помощь при статических нагрузках. Только какую роль тогда выполняет электроника? Как я понял, этот экзоскелет не чисто механический, есть некие датчики.
И действительно легче тащить будет? Как я понял, приводов для ног тут нет, всё приводится в движение мускульной силой рабочего. И теперь ему не только себя и детали/инструменты тащить, а и экзоскелет.
А зачем крепить тяжести к экзоскелету? Если нести недалеко то проще в руках, если далеко - то на тележке. ИМХО, главное в экзоскелете - это снять нагрузку с позвоночник. Ну и с ног если приходится долго стоять с тяжестями (варить стоя например).