Патенты это хорошо но зачем так на поьзователя плевать? Оптимальной стратегием было бы наоборот запатентовать всё что можно и потом ставить регуляторам палки в колёса докапываясь до каждой коммы в законе. Это хороший PR.
Вы и вам подобные личности, очень хитро выбираете нищие страны и пытаетесь обосновать их нищету врождённой тупостью местных жителей. Однако, есть куча стран, чью тяжёлую действительность ваши предшественники объясняли теми же причинами. Просто теперь, про это "забыли". Например Китай, Япония и Корея. Про ирландцев говорили, что потомки негров, а через это должны быть рабами англичан. Про русских крестьян бытовало аналогичное мнение. Но про всё это шовинистам теперь вспоминать не с руки
Аппеляция к невежеству, при чём не моему даже. Весь этот пассаж тождественнен этому: "Вася неправильно посчитал логарифм, поэтому я тебе не верю что 2+2=4, фигня эта ваша математика".
Fable 5 на релизе была куда "умнее" чем нынешняя итерация. Очевидно что "своим" оставили предыдущую, массовому пользователю - урезанную (квантованную наверное)
Эм, да? А вот моя подруга тётя Вика предлагает карту где нет свободных мест. Наверное злые леваки и марксисты нарисовали
Копайте глубже. Всё поделили ещё до Берлина. А если серьёзно то это договор о невмешателестве в дела друг друга а не карта имеющихся владений. А так из головы - Эфиопия, никогда не была ни чьей колонией.
Если человек вырос на районе где у всех стволы и баян с ханкой, то у него тоже будет ствол и баян с ханкой
А их злобные белые расисты так жить заставляют? Или может они сами так предпочитают?
Во-первых, есть куча стран Африки куда белые так и не добрались. Дыра похуже бывших колоний.
Во-вторых, что на счёт чёрных американцев? У последних есть доступ ко всем ресурсам что и у белого американца + куча привилегий (т.н. affirmative action). Гранты на образование, пособия, даже в суде их "жалеют" почему-то. И всё равно видим что они куда беднее и совершают больше преступлений чем средний американец. И накопление капитала через поколения так себе аргумент т.к. самая богатая раса в США это не белые, у которых было время этот капитал скопить, а азиаты, которые или сами или их родители понаехали с голой задницей. Но они пашут.
Индия кстати вполне себе ракеты в космос уже запускает, что там внезапно случилось, люди другими стали?
Ракета была достижением национального масштаба в прошлом веке, нычне частные конторы могут себе позволить их производство.
Понятное дело но диктатура нуждается в поддержке или хотя бы подчинении экономически активного населения. Старики не смогут устроить переворот, а вот молодёжь и рабочие вполне.
мало детей, мало немощных стариков, долгая продуктивная жизнь
И за счёт чего это немощных булет мало? Как раз современная медицина лучше всего умеет поддерживать полутрупы в технически живом состоянии, а вот продлить активную жизнь не смогли нисколько.
А. Если вы всерьез рассчитываете жить на государственную пенсию - ССЗБ, простите
Механизм не так важен как общий баланс. Если потребителей много а производителей мало то жить в среднем будут плохо все. В США на гос пению люди особо не расчитывают - и это привело в массовым инвестициям в недвигу и следовательно, росту цен. Старикам хорошо (им в демократии всегда хорошо т.к. их много), молодые бедствуют.
Несбыточная мечта ИХМО. Неспроста же все индустриальные державы занимаются дележом рынков, доступ к которым стал ценнее даже природных ресурсов. Потому что экспортировать товары с высокой прибавочной стоимостью выгодно, а в промке она высока благодаря механизации. Но в замкнутой системе спрос на товар с высокой прибавочной стоимостью конечен, большая часть спроса - это товары и услуги которые никак не автоматизировать - здравохранение, образование, всякие общепиты и т.д, стройка, ремонты, обслуживание. Т.е. то, что на заводе не производится. Поэтому все промышленные страны проходили через пик процветания (те же США в 60е) - тогда ещё был неудовлетворённый спрос на промку. Китай сейчас переживает аналогичный золотой век.
А он становится? Что-то ни из статьи, ни из численности населения планеты не заметно...
Проблема не в том что людей меньше а в том что соотношение иждивенцев к рабочим идёт в сторону иждивенцев. Боюсь что пенсии похоронят демократию. Большинство пенсионеры = они будут выжимать и общества все ресурсы = оно или проиграет конкуренцию автократиям или само станет оной. Диктатура может держать стариков на минимальном обеспечении, переворот то они не устроят, а демократии сожгут все ресурсы на непроизводительные вещи.
Но процесс то уже выстроен. У вас была система для генерации отчётов исходя из базы данных, всё работало, потом антропик что то навертели и теперь оно несет бред. Пока заметили, пока исправили уже вред нанесен. Никому не нужны подобные приключения.
Утечка данных - проблема юридическая, просто заключается договор на бумаге
Суду пофиг на договоры, заставят все логи поднять. Вспомните тот же цирк с крафтоном и разрабами субнавтики. И это даже не уголовный суд был. А со своей стойкой логов можно банально не вести например. А когда разрабы железа подтянутся с более специализированным железом то стойку можно будет зменить на рабочую станцию, Хуанг уже что-то подобное продаёт (правда для Кими слабовато). Вот и получается что пользователи ИИ делятся на "бедных" кто не может платить за токены и "корпоратов", которые могут себе позволить локальный ИИ.
Это монетизация. ИИ компании крайне убыточны: подписки для массовых пользователей едва покрывают стоимость инференса моделей и никак не помогают окупить миллиарды вложенные в обучение этих моделей. А огромные счета за АПИ доступ - явление временное ибо никто в здравом уме не будет строить долгосрочную бизнес модель на доступе к ИИ который в любой момент могут поменять (антропик не раз делала модели тупее), ограничить да и данные утекают (ИМХО лучший способ применения ЛЛМ в наше время это бюрократия, а значит нейронка "знает" ваши мутные делишки). Куда проще сдеалть файнтюн Кими, купить стойку с Н100 и гонять локальную модель не беспокоясь за инфобезопасность. А значит все деньги будут в подобных сделках с теми, у кого бюджет бесконечный - т.е. с правительством.
А зачем вообще проверять на ИИ? Давайте задачи, который ИИ решить не может. А то что текст раздули в обьёме и перевели на канцелярит с помощью ИИ - кому от этого хуже? Какая разница кто делает бесполезную работу - человек или ИИ?
Патенты это хорошо но зачем так на поьзователя плевать? Оптимальной стратегием было бы наоборот запатентовать всё что можно и потом ставить регуляторам палки в колёса докапываясь до каждой коммы в законе. Это хороший PR.
Аппеляция к невежеству, при чём не моему даже. Весь этот пассаж тождественнен этому: "Вася неправильно посчитал логарифм, поэтому я тебе не верю что 2+2=4, фигня эта ваша математика".
Fable 5 на релизе была куда "умнее" чем нынешняя итерация. Очевидно что "своим" оставили предыдущую, массовому пользователю - урезанную (квантованную наверное)
Зачем с ОРВИ к врачу ещё и дважды?
Уже прогнали, теперь электричества нет.
Так где Ваканда тогда? Отбились, хорошо. Почему не живётё лучше колоний?
Так и вижу - черный старается, ищет работу но тут приходит белый в костюме привидения с факелом и вручает ему ствол и пакет фентанила.
И потом их свои же чёрные гнобят за "acting white".
Копайте глубже. Всё поделили ещё до Берлина. А если серьёзно то это договор о невмешателестве в дела друг друга а не карта имеющихся владений. А так из головы - Эфиопия, никогда не была ни чьей колонией.
А их злобные белые расисты так жить заставляют? Или может они сами так предпочитают?
Во-первых, есть куча стран Африки куда белые так и не добрались. Дыра похуже бывших колоний.
Во-вторых, что на счёт чёрных американцев? У последних есть доступ ко всем ресурсам что и у белого американца + куча привилегий (т.н. affirmative action). Гранты на образование, пособия, даже в суде их "жалеют" почему-то. И всё равно видим что они куда беднее и совершают больше преступлений чем средний американец. И накопление капитала через поколения так себе аргумент т.к. самая богатая раса в США это не белые, у которых было время этот капитал скопить, а азиаты, которые или сами или их родители понаехали с голой задницей. Но они пашут.
Ракета была достижением национального масштаба в прошлом веке, нычне частные конторы могут себе позволить их производство.
Понятное дело но диктатура нуждается в поддержке или хотя бы подчинении экономически активного населения. Старики не смогут устроить переворот, а вот молодёжь и рабочие вполне.
Если это настолько просто то почему бы ИИ самому не выполнять задачу автономно?
И за счёт чего это немощных булет мало? Как раз современная медицина лучше всего умеет поддерживать полутрупы в технически живом состоянии, а вот продлить активную жизнь не смогли нисколько.
Механизм не так важен как общий баланс. Если потребителей много а производителей мало то жить в среднем будут плохо все. В США на гос пению люди особо не расчитывают - и это привело в массовым инвестициям в недвигу и следовательно, росту цен. Старикам хорошо (им в демократии всегда хорошо т.к. их много), молодые бедствуют.
Несбыточная мечта ИХМО. Неспроста же все индустриальные державы занимаются дележом рынков, доступ к которым стал ценнее даже природных ресурсов. Потому что экспортировать товары с высокой прибавочной стоимостью выгодно, а в промке она высока благодаря механизации. Но в замкнутой системе спрос на товар с высокой прибавочной стоимостью конечен, большая часть спроса - это товары и услуги которые никак не автоматизировать - здравохранение, образование, всякие общепиты и т.д, стройка, ремонты, обслуживание. Т.е. то, что на заводе не производится. Поэтому все промышленные страны проходили через пик процветания (те же США в 60е) - тогда ещё был неудовлетворённый спрос на промку. Китай сейчас переживает аналогичный золотой век.
Проблема не в том что людей меньше а в том что соотношение иждивенцев к рабочим идёт в сторону иждивенцев. Боюсь что пенсии похоронят демократию. Большинство пенсионеры = они будут выжимать и общества все ресурсы = оно или проиграет конкуренцию автократиям или само станет оной. Диктатура может держать стариков на минимальном обеспечении, переворот то они не устроят, а демократии сожгут все ресурсы на непроизводительные вещи.
Играм надо мизерное кол-во трафика, поставят лимит обьёма и скорости да и всё.
Трудно 15 лет окупать модель которая устареет за год. Бесплатные ЛЛМки с открытыми весами отстают от фронтира на год-полтора максимум.
Проблему инференса решат со временем, но уже были вложены сотни миллиардов. На 20 долларовых подписках это не окупить.
Но процесс то уже выстроен. У вас была система для генерации отчётов исходя из базы данных, всё работало, потом антропик что то навертели и теперь оно несет бред. Пока заметили, пока исправили уже вред нанесен. Никому не нужны подобные приключения.
Суду пофиг на договоры, заставят все логи поднять. Вспомните тот же цирк с крафтоном и разрабами субнавтики. И это даже не уголовный суд был. А со своей стойкой логов можно банально не вести например. А когда разрабы железа подтянутся с более специализированным железом то стойку можно будет зменить на рабочую станцию, Хуанг уже что-то подобное продаёт (правда для Кими слабовато).
Вот и получается что пользователи ИИ делятся на "бедных" кто не может платить за токены и "корпоратов", которые могут себе позволить локальный ИИ.
Это монетизация. ИИ компании крайне убыточны: подписки для массовых пользователей едва покрывают стоимость инференса моделей и никак не помогают окупить миллиарды вложенные в обучение этих моделей. А огромные счета за АПИ доступ - явление временное ибо никто в здравом уме не будет строить долгосрочную бизнес модель на доступе к ИИ который в любой момент могут поменять (антропик не раз делала модели тупее), ограничить да и данные утекают (ИМХО лучший способ применения ЛЛМ в наше время это бюрократия, а значит нейронка "знает" ваши мутные делишки). Куда проще сдеалть файнтюн Кими, купить стойку с Н100 и гонять локальную модель не беспокоясь за инфобезопасность. А значит все деньги будут в подобных сделках с теми, у кого бюджет бесконечный - т.е. с правительством.
А зачем вообще проверять на ИИ? Давайте задачи, который ИИ решить не может. А то что текст раздули в обьёме и перевели на канцелярит с помощью ИИ - кому от этого хуже? Какая разница кто делает бесполезную работу - человек или ИИ?