Pull to refresh
-1
Karma
0.7
Rating

Пять причин, почему четырёхдневная рабочая неделя не работает

Зависит от вида деятельности и уровня личной дисциплины.

Пять причин, почему четырёхдневная рабочая неделя не работает

Наоборот. Рабочий день даёт 8 часов труда для предприятия, но забирает как минимум 11 часов жизни у работника. Встать, собраться, доехать туда, потом назад. Короткие дни нерациональны. Сокращая раб. день мы уменьшаем кол-во труда но накладные расходы оставляем неизменными.

Маск захардкорил на работу в Twitter 2.0 взломщика iPhone и консолей Sony хакера Джорджа Geohot Хотца

А Джорджа кто туда силой тащит? Явно же небедный человек.

Что не так с китайским экономическим чудом, или почему оно закончилось?

Атомное оружие тоже ни разу не избирательное, все в зоне поражения сгорает. Проблема химического в том что оно годится только для терроризма или геноцида - у военных противогазы есть и тренировка соответсвующая, а во всей бронетехнике есть система защиты от ОМП. Отрава уничтожает всё кроме собственно армии противника.

Что не так с китайским экономическим чудом, или почему оно закончилось?

Я правда не уверен печатали ли китайцы деньги и надо ли им смягчать именно таким образом. Хотя... источник избытка ликвидности не там и важен - что раздача "стимулирующих денег" что занимание денег под залог ненужных (непроданных) квартир - всё едино. Ликвидности стало больше, производство как было так и осталось.

Впереди обострение конкуренции между державами, нужно подготовиться и к угрозе применения биологического оружия

Карантин от боевых комаров НАТО не спасёт!

А если серьёзно - биооружие как и химическое давно доказало свою бесполезность ибо сдержать распространение невозможно. Как быстро тот же ковид расползся из Китая по миру? А всякие противоядия и т.д. не сработают: вирусы мутируют быстро (что делает вакцину неэффективной), а от бактерии обычный антибиотик помогает. То есть биооружие получается или неэффективным или опасным для применяющего.

Что не так с китайским экономическим чудом, или почему оно закончилось?

Убыточные они лишь в силу наличия такой штуки как карьерный метод добычи угля. Когда эти шахты закрвыали Австралия продавала уголь по 50 долларов за тонну, шахта ну никак не даст такой цены, даже себестоимости. Поэтому ИМХО энергетика не должна быть отдана на откуп чистому рынку, сильно уже волатильная отрасль. Вчера тот же уголь был по 50 а сегодня по 350. И дело не в запасах, а в обьёмах добычи.

Что не так с китайским экономическим чудом, или почему оно закончилось?

Восхитительный комментарий. Без шуток, применить столько приёмов демагогии так лаконично способны далеко не все.

ну да, так в общем то и будет.

Отрицание фактов, приоритет модели над наблюдением. Иными словами - а почему сейчас не так, ресурсы Европы то уже кончились. Япония туда же.

А каким образом Европа получала ресурсы раньше вы и сами легко поймете,

Аппеляция к очевидности.

нужно только прикинуть куда шли деньги, полученные за ресурсы странами, их добывающими

Ошибочный силлогизм. Те крохи которые продажные чинуши вывезли в Лондон не определяют благополучие государств с годовым ВВП на порядки превышающем общую сумму вывезенного за всё время.

Что не так с китайским экономическим чудом, или почему оно закончилось?

ИМХО, мигранты - ресурс возобновляемый и даже избыточный. Все уже знают про отношение стран Залива (тот же Катар) к дешёвой рабсиле из Индии и Пакистана - а всё равно продолжают ехать. Проблема в том что такие мигранты - это огромный отток валюты (они же на месте почти ничего не тратят, а вывозят деньги на родину) и оттого такая схема работает лучше всего в нефтяных монархиях, у который почти весь ВВП - валюта, экспортная выручка. А Китай же наоборот, хочет замыкать денежные потоки на себе, что в принципе логично и верно, но тут надо или обходится без миграции или же как США и ЕС - перевоспитываться самим, подстраиваясь под их нужды и желания дабы те оседали в новой стране. Что есть крайне спорный путь ИМХО.

Что не так с китайским экономическим чудом, или почему оно закончилось?

экономика управляется деньгами, а не ресурсами

Ресурсы важны но это не такой уж определяющий фактор. Если бы ресурсы управляли экономикой то Россия была бы богатейшей страной на планете а Европа (где почти все ресурсы кроме угля и железа закончились ещё в прошлом веке) - беднее Африки (где с ресурсами - опять же всё неплохо).

Что не так с китайским экономическим чудом, или почему оно закончилось?

Хотите сказать что товарищ Си на Пентагон работает? :)

Что не так с китайским экономическим чудом, или почему оно закончилось?

Не хочу показаться конпирологом, но локдауны хорошо связываются с экономическим кризисом. В США (возьмём именно их ибо в ЕС ещёэнергокризис немного влияет) инфляция скаканула вон как. Напечатали лишние деньги два года назад, а ударило только сейчас. Потому что локдауны сняли и все эти напечатанные деньги хлынули на рынок, где физического товара теперь мало а денег - слишком много. Думаю у Китая та же история - чтобы экономический кризис не проявил себя нужно как-то сдерживать потребление. Локдаун для этого вполне подходит + по культурным причинам (гермофобия как образ жизни) китайцы с ним смирятся.

Что не так с китайским экономическим чудом, или почему оно закончилось?

Ситуация подобная Великой Депрессии в США. Товар есть но снижение цен приведёт к обрушению рынка. В Америка так вообще фермеры еду уничтожали из-за этого. С квартирами хоть проще, они не портятся. Девелопперы решили переждать а не фиксировать убытки продавая их задёшево.

Грядет большая нехватка людей — и это вызовет глобальный экономический хаос

А смысл? Клонирование заменяет самый быстрый и приятный этап в "производстве" человека - его зачатие. Вынашивать клона будет живая женщина да и воспитывать его кто-то должен. Допустим что технологию искусственной матки таки масштабируют от овец до людей, доведут до ума и гарантируют стабильность. Но вот воспитание то никакая технология не заменит.

Грядет большая нехватка людей — и это вызовет глобальный экономический хаос

Проблема не нехватке населения (аргумент с нестабильными производственными цепочками слабоват как по мне), а в его старении. За чей счёт содержать толпы иждивенцев? Из "стареющих" стран только Япония как-то выкрутилась без задирания налогов в космос (и то это я сужу по налогам на ЗП, может кто более знаком с Японией разьяснит как у них работает экономика), в Европе за 40% переваливает ставка. А ведь будет хуже если и дальше так пойдёт.

Грядет большая нехватка людей — и это вызовет глобальный экономический хаос

Роботы уже могут выполнять большинство работ - но вне некоторых отраслей (как автопром например) они дороже людей. Так что проблема та же: или люди станут дороже или придётся заменять их дорогими роботами. Т.е., производительность падает.

СМИ: Маск уволил 50% сотрудников Twitter, 85% штата в Индии, 90% офиса в Азии, а также большинство модераторов контента

Главное чтобы таки с ботами вопрос закрыли. А то свора конспирологов qanon не намного лучше снежинок ака "если ты не поддерживаешь трансов ты Гитлер".

Маск объяснил Стивену Кингу причину введения месячной подписки в размере $20 за галочку верификации в Twitter

А перепрошивать ЭБУ в Германии разучились? Тогда уже проще в Польшу сгонять и взломать заблокированные фичи.

Маск объяснил Стивену Кингу причину введения месячной подписки в размере $20 за галочку верификации в Twitter

Так настоящий автопилот в боинге тоже сам не летает. Это автомат удержания курса и скорости по сути - пилот вручную задаёт куда и как лететь. Тот же круиз только в воздухе.

Конец эпохи чудес

Просто новая, городская, демография ищет новый оптимум. В конце концов, те кто размножаются вытеснят тех, кто не хочет. Всё как завещал гражданин Дарвин Ч. Р.

Это работало бы если город был бы построен на Марсе а сообщение с Землёй - разорвано. Но в реальности есть така штука как миграция так что вместо нового оптимума получаем замещение популяции менее цивилизованными мигрантами из бедных стран. Потом эти мигранты "приобщаются к цивилизации" с сомнительным успехом, демографический переход неизбежно настигнет и их, цикл повторится. Пока не закончатся "дикари" (нет) или не развалится "цивилизация" (да). С каждой итерацией качество человеческого ресурса то снижается.

Ваш собеседник @Bedal поднял важную проблему - дети необходимы для продолжения цивилизации, но лично для конкретного человека - не приносят никакой обьективно измеримой выгоды. Вы готовы поставить будущее человечества на то, что люди станут прилагать огромные усилия на протяжении как минимум 18 лет ради некого "долга перед обществом" / "самореализации" / "обретения смысла жизни" / "счастья" и прочих философских абстракций которые величайшие умы даже определить не могут? Только не надо превозносить людей прошлого - они были такими же расчётливыми эгоистами как и мы, просто тогда продолжение рода являлось инвестицией а не "благотворительностью".

Конец эпохи чудес

Нейроимплант даст То чего сейчас не хватает - прорыв "Барьера" скорости передачи данных

А даст ли? Насколько я понимаю, скорость обучения и познания не упирается в интерефейсы, читать можно приловчиться ну очень быстро. А вот чтобы понять информацию нужно время. Загрузить книгу в мозг с поммощью импланта не получится. Передавать информацию между людьми - тоже сомневаюсь, это ж не строки текста а веса нейросети. Как их загружать? Опять же не думаю что мозг может нормально воспринять быстрый поток данных. Кроме что "расширить" мозг матмоделью (нейросетью) и в уже этот кремниевый компонент подавать информацию. Но это всё сомнительно - устройств подобной сложности в ближайшую сотню лет не создадут а когда таки сделают - кто ж захочет себе его устанавливать? Получившееся существо уже и человеком то не будет, если часть сознания на чипе работает. Наш гипотетический имплант станет неотьемлемой частью всего сознания и выключить после работы его не получится.

Information

Rating
1,251-st
Registered
Activity