как может что-то стороннее поломать отдельную систему
Не смог распарсить это.
Ничего стороннего тут нет, эта ошибка тянется ещё из Windows 10. Есть догадка (лень ставить самые первые билды и проверять), что это связано с автовыбором часового пояса, который появился как раз в Windows 10.
Может быть, указали в настройках стабильный канал обновлений. У TB стабильными считаются ESR-выпуски, а регулярные - нестабильными. Но они планируют отказаться от этой практики и начать считать ежемесячные выпуски стабильными, а то пользователи ропщут, что новых возможностей приходится ожидать очень долго.
С нумерацией им, конечно, стоило бы что-то сделать, например, перейти на одиночное число. Нынешняя схема лишь запутывает - "релиз 24.10" читается как "октябрь 2024", но на дворе февраль 2025.
Либо как-то более жёстко подгонять выпуск релиза под номер версии, как делают в Ubuntu. Когда я вижу "Ubuntu 25.04", то могу быть уверен, что это релиз от апреля 2025.
Ожидаемо. А что в России не подорожало? Инфляция как была высокая, так и есть. Настолько высокая, что РОМИР с октября больше не публикует индекс потребительской инфляции, которая так расходилась с "официальными" показателями, что, вероятно, их настойчиво попросили перестать.
Инструменты модерации в руках мейнтенеров соответствующих плагинов. И это логично. Если я разрабатываю некое ПО на гитхабе, то я и тикеты/PR могу закрывать. А кто ж ещё?
В данном случаа газпромовский разработчик по стечению обстоятельств решил сделать пулл-реквест в плагин украинского разработчика, который этот пулл-реквест так вот мерзко "отмодерировал".
С тем же успехом. например, я могу в своём репозитории закрывать тикеты от людей с именем "Михаил" или "Тарас". Ну вот не выношу я Михаилов. Да, это будет неадекватно и глупо (как и реакция этого украинского разработчика). Но кто мне запретит в моей репе творить самодурство? Может, конечно, сама платформа меня заблокирует за нарушение правил платформы. Тогда я просто грохну репу и буду разрабатывать в другом месте.
Админу объяснить, что общаться надо нормально, если не можешь - передай другому.
Никакого админа нет. Есть плагин для Flutter. У плагина есть мейнтейнер, который его поддерживает. Плагины собраны в один репозиторий. Дальше трагическое совпадение: российский разработчик из Газпрома решил сделать PR в этот самый плагин, который мейнтейнит украинский разработчик.
А это именно Flutter? Я не шарю в теме, но вижу, что репозиторий называется "Flutter Community - A central place for all community made Flutter packages."
Наконец, отдельный разработчик из комьюнити вовсе не обязательно выражает позицию всего комьюнити Flutter.
Почему-то "основной" статьи из раздела Предыстория в Википедии нет...
Потому что, как и в любом опенсорсе, её пока никто не написал. Участница, которая создала этот раздел, сочла, что антинемецкая кампания 1914-1918 значима настолько, что про неё может существовать отдельная статья. В таком случае делается ссылка на пока несуществующую статью. Чтобы кто-то ещё мог заинтересоваться и написать её. А, может, она сама планировала, но руки не дошли.
Я, например, на днях заметил, что в рувики нет статьи про MDN, тоже печально. Любой веб-разработчик подтвердит, насколько это известный ресурс. Возможно, я переведу из англовики.
Интересно, зачем вообще изначально для некоторых шрифтов применялись специфические правила отрисовки. Проблема в том, что это костыль и его действительно нужно выбить (другие приложения таким не страдают и рисуют шрифты по одним и тем же правилам), но пользователи привыкли.
Так претензии не к Защитнику, а к пользователям. Мне тоже часто пишут про мои кряки: "убери вирус из патчера". В таких случаях я обычно интересуюсь у пользователя "Ты скачал мой патчер? Тебе антивирус говорит, что это патчер? А ты ожидал, там что увидеть, армян, играющих в нарды?"
Если человек не умеет читать и осмысливать прочтённое, то ему вообще не стоит приближаться к техническим вещам. Антивирус что-то написал - аааа, паника паника.
Задача антивируса, если у него в настройках это включено - предупредить, что это ПО может быть нежелательным. Если пользователю нужны лишь предупреждения о явных вирусах, ему следует настроить свой антивирус. В Защитнике такая опция есть.
Просто сказка - вместо того, чтобы отключить Защитник предусмотренным производителем способом, перевели систему из состояния "тестируется производителем хоть как-то" в состояние "не тестируется никем и никак". Только это не сказка, а стрельба себе в ногу.
Бонусом ещё и остались без защиты вовсе, т.к. сторонний антивирус вообще не ставили (иначе не было бы нужды отключать Защитник, он сам бы отключился). Апеллировать к "у меня есть мозг - он защищает" бесполезно: во-первых, ваш мозг априори менее надёжен, чем программа (самое слабое звено в защите - это человек, делать это слабейшее звено единственным - безрассудство), во-вторых, см. первый абзац.
На дворе уже 2025, Защитник давно вполне приличный антивирус, обеспечивающий приемлемый уровень защиты. Добрых лет 8 уже использую лишь его одного на всех "подшефных" машинах, ни одного случая заражения.
Как-то раз он даже спас и меня - это иллюстрация тезиса из комментариев выше про "мозг". Всего один раз за 20 лет я дал слабину и на стороннем, но доверенном форуме нажал на ссылку, не проверив, куда она ведет. По стечению обстоятельств именно в тот день какой-то злонамеренный участник подменил ссылку, ведущую на дистрибутив ПО, на ссылку на свой ресурс, где была склейка из этого ПО с трояном в нагрузку.
Если бы не Защитник, отстрелившей это говно при попытке запустить, пришлось бы считать систему скомпрометированной, т.к. после запуска вредоноса доверия системе быть не может.
Хабравчане дуреют с этой прикормки.
Не смог распарсить это.
Ничего стороннего тут нет, эта ошибка тянется ещё из Windows 10. Есть догадка (лень ставить самые первые билды и проверять), что это связано с автовыбором часового пояса, который появился как раз в Windows 10.
HWiNFO разве открытая? По-моему, она проприетарная.
И как эти компьютеры тянули 4k-видео? Никак?
Или 4k не нужно, деды ведь сидели на 640x480 и не бухтели?
Может быть, указали в настройках стабильный канал обновлений. У TB стабильными считаются ESR-выпуски, а регулярные - нестабильными. Но они планируют отказаться от этой практики и начать считать ежемесячные выпуски стабильными, а то пользователи ропщут, что новых возможностей приходится ожидать очень долго.
С нумерацией им, конечно, стоило бы что-то сделать, например, перейти на одиночное число. Нынешняя схема лишь запутывает - "релиз 24.10" читается как "октябрь 2024", но на дворе февраль 2025.
Либо как-то более жёстко подгонять выпуск релиза под номер версии, как делают в Ubuntu. Когда я вижу "Ubuntu 25.04", то могу быть уверен, что это релиз от апреля 2025.
Даёт.
Ожидаемо. А что в России не подорожало? Инфляция как была высокая, так и есть. Настолько высокая, что РОМИР с октября больше не публикует индекс потребительской инфляции, которая так расходилась с "официальными" показателями, что, вероятно, их настойчиво попросили перестать.
Инструменты модерации в руках мейнтенеров соответствующих плагинов. И это логично. Если я разрабатываю некое ПО на гитхабе, то я и тикеты/PR могу закрывать. А кто ж ещё?
В данном случаа газпромовский разработчик по стечению обстоятельств решил сделать пулл-реквест в плагин украинского разработчика, который этот пулл-реквест так вот мерзко "отмодерировал".
С тем же успехом. например, я могу в своём репозитории закрывать тикеты от людей с именем "Михаил" или "Тарас". Ну вот не выношу я Михаилов. Да, это будет неадекватно и глупо (как и реакция этого украинского разработчика). Но кто мне запретит в моей репе творить самодурство? Может, конечно, сама платформа меня заблокирует за нарушение правил платформы. Тогда я просто грохну репу и буду разрабатывать в другом месте.
Никакого админа нет. Есть плагин для Flutter. У плагина есть мейнтейнер, который его поддерживает. Плагины собраны в один репозиторий. Дальше трагическое совпадение: российский разработчик из Газпрома решил сделать PR в этот самый плагин, который мейнтейнит украинский разработчик.
Ну, если открыть профиль того, кто это написал, то нетрудно увидеть, что это украинский разработчик.
А это именно Flutter? Я не шарю в теме, но вижу, что репозиторий называется "Flutter Community - A central place for all community made Flutter packages."
Наконец, отдельный разработчик из комьюнити вовсе не обязательно выражает позицию всего комьюнити Flutter.
Потому что, как и в любом опенсорсе, её пока никто не написал. Участница, которая создала этот раздел, сочла, что антинемецкая кампания 1914-1918 значима настолько, что про неё может существовать отдельная статья. В таком случае делается ссылка на пока несуществующую статью. Чтобы кто-то ещё мог заинтересоваться и написать её. А, может, она сама планировала, но руки не дошли.
Я, например, на днях заметил, что в рувики нет статьи про MDN, тоже печально. Любой веб-разработчик подтвердит, насколько это известный ресурс. Возможно, я переведу из англовики.
В совместимости видеокарты с шиной PCI-E виновата, конечно, же Windows, ну да, ну да. Вот уж кому плевать на версию шины, так это ОС.
Интересно, зачем вообще изначально для некоторых шрифтов применялись специфические правила отрисовки. Проблема в том, что это костыль и его действительно нужно выбить (другие приложения таким не страдают и рисуют шрифты по одним и тем же правилам), но пользователи привыкли.
Боковая панель - экспериментальная возможность, не знаю, зачем они её представили.
Переводчик на русский есть, и на чистом профиле при посещении англоязычного ресурса сразу предлагает перевести.
Если у вас его нет, возможно, что-то накручено в тонких настройках.
Так претензии не к Защитнику, а к пользователям. Мне тоже часто пишут про мои кряки: "убери вирус из патчера". В таких случаях я обычно интересуюсь у пользователя "Ты скачал мой патчер? Тебе антивирус говорит, что это патчер? А ты ожидал, там что увидеть, армян, играющих в нарды?"
Если человек не умеет читать и осмысливать прочтённое, то ему вообще не стоит приближаться к техническим вещам. Антивирус что-то написал - аааа, паника паника.
Задача антивируса, если у него в настройках это включено - предупредить, что это ПО может быть нежелательным. Если пользователю нужны лишь предупреждения о явных вирусах, ему следует настроить свой антивирус. В Защитнике такая опция есть.
Просто сказка - вместо того, чтобы отключить Защитник предусмотренным производителем способом, перевели систему из состояния "тестируется производителем хоть как-то" в состояние "не тестируется никем и никак". Только это не сказка, а стрельба себе в ногу.
Бонусом ещё и остались без защиты вовсе, т.к. сторонний антивирус вообще не ставили (иначе не было бы нужды отключать Защитник, он сам бы отключился). Апеллировать к "у меня есть мозг - он защищает" бесполезно: во-первых, ваш мозг априори менее надёжен, чем программа (самое слабое звено в защите - это человек, делать это слабейшее звено единственным - безрассудство), во-вторых, см. первый абзац.
На дворе уже 2025, Защитник давно вполне приличный антивирус, обеспечивающий приемлемый уровень защиты. Добрых лет 8 уже использую лишь его одного на всех "подшефных" машинах, ни одного случая заражения.
Как-то раз он даже спас и меня - это иллюстрация тезиса из комментариев выше про "мозг". Всего один раз за 20 лет я дал слабину и на стороннем, но доверенном форуме нажал на ссылку, не проверив, куда она ведет. По стечению обстоятельств именно в тот день какой-то злонамеренный участник подменил ссылку, ведущую на дистрибутив ПО, на ссылку на свой ресурс, где была склейка из этого ПО с трояном в нагрузку.
Если бы не Защитник, отстрелившей это говно при попытке запустить, пришлось бы считать систему скомпрометированной, т.к. после запуска вредоноса доверия системе быть не может.